2014年9月2日凌晨，黑龍江省延壽縣看守所發(fā)生新中國成立以來罕見的惡性監(jiān)所暴動案件，三名重刑在押人員蓄謀已久，殺害當班監(jiān)管民警后換裝警服、公然走出看守所高墻成功脫逃。

案情還要從這天早上上班之后說起。

這天清晨8時許，看守所早班民警按時到崗交接工作，前往值班室尋找夜班執(zhí)勤民警段寶仁時，發(fā)現(xiàn)值班室房門緊閉、無人應答，多次呼叫、敲門均無回應。

工作人員察覺異常后破門進入值班室，瞬間觸目驚心：值班民警段寶仁倒在地面，已經(jīng)沒有生命體征，值班室物品凌亂，警用衣物、通訊設備缺失。

工作人員第一時間核查監(jiān)室在押人員點名臺賬，核對101監(jiān)室人員在位情況，當場確認高玉倫、王大民、李海偉三名在押人員全部失聯(lián)。

結(jié)合現(xiàn)場命案、缺失警服、監(jiān)室無鎖閉痕跡，看守所當場判定發(fā)生重大殺警越獄案件，即刻逐級上報延壽縣公安局、哈爾濱市公安局。

短短半小時內(nèi)，縣市兩級公安機關刑偵、指揮中心、監(jiān)管支隊警力全部趕赴現(xiàn)場，第一時間封鎖看守所全部出入口，封存案發(fā)值班室、101監(jiān)室原始現(xiàn)場，調(diào)取全程監(jiān)控錄像固定證據(jù)，確認三名嫌疑人脫逃事實。

2014年9月2日上午9時，鑒于案件性質(zhì)極其惡劣、社會影響極大、三名逃犯均為重刑人員、存在極大社會安全隱患，公安部、黑龍江省公安廳同步啟動重大逃犯追捕預案，將高玉倫、王大民、李海偉三人列為公安部A級通緝犯，發(fā)布全國通緝令，單人懸賞最高15萬元，面向全社會征集線索。

黑龍江省公安廳集結(jié)全省2000余名公安民警、武警官兵投入搜捕工作，對延壽縣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村屯等實行地毯式、無死角清查。

同時，當?shù)卣o急發(fā)動全體村干部、村民、網(wǎng)格員組建群眾聯(lián)防隊伍，所有村口、山路、要道全部設卡值守，嚴控人員進出，嚴查陌生留宿人員、流浪人員，形成“村村有人守、路路有人查、山山有人巡”的高壓追逃態(tài)勢。

哈爾濱全市、周邊市縣同步設卡聯(lián)動，封堵所有出城、出省通道，杜絕逃犯外逃流竄，徹底鎖死三名逃犯的活動范圍。

自9月2日案發(fā)起，這場覆蓋全縣、聯(lián)動全省的大搜捕正式拉開帷幕。

2014年9月3日，案發(fā)次日，李海偉率先落網(wǎng)。

出逃后的李海偉心理極度恐慌，缺乏野外生存經(jīng)驗，不敢遠走深山，只能就近藏匿在延壽縣周邊農(nóng)田玉米地深處。

警方田間排查警力在徒步巡查過程中，發(fā)現(xiàn)大片玉米地存在明顯人為踩踏、倒伏痕跡，順著痕跡深入搜尋，最終在玉米地隱蔽角落將藏匿一夜的李海偉當場抓獲。

至此，第一名越獄逃犯成功到案，其落網(wǎng)后初步供述了三人合伙越獄的基本事實，為警方研判另外兩名逃犯行蹤提供了關鍵線索。

2014年9月4日凌晨，王大民被群眾舉報抓獲。

王大民出逃后刻意避開開闊農(nóng)田與深山主區(qū)域，選擇潛伏在偏遠鄉(xiāng)村農(nóng)戶院落角落，企圖依靠農(nóng)戶閑置房屋隱蔽藏身。

當?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)院內(nèi)陌生人員行蹤詭異、神色慌張，與官方發(fā)布的通緝照片高度相似，立即撥打報警電話。

轄區(qū)民警快速合圍現(xiàn)場，精準布控抓捕，成功將王大民抓獲歸案。

2014年9月11日，主犯高玉倫潛逃十日最終落網(wǎng)。

作為案件主謀，高玉倫常年生活在山區(qū)，野外生存能力極強，反偵察意識極強。

潛逃期間，他始終藏匿在延壽縣連綿深山之中，依靠野生植物、偷盜農(nóng)戶儲存的玉米、土豆充饑，晝伏夜出，刻意避開所有巡查卡點與人員密集區(qū)域，多次成功躲避警方大規(guī)模排查。

連續(xù)十日深山躲藏，高玉倫體力嚴重透支、食物徹底耗盡，走投無路之下鋌而走險，前往就近親屬家中討要食物。

其親屬明知其為A級通緝逃犯，假意收留穩(wěn)住高玉倫，隨即悄悄報警，并提前將高玉倫雙手捆綁。

警方接警后火速趕赴現(xiàn)場，成功將潛逃十日、最后一名在逃主犯高玉倫抓獲。

2014年9月11日當天，隨著高玉倫歸案，持續(xù)十天的延壽9·2越獄專案全域搜捕工作徹底圓滿收官，三名全部逃犯悉數(shù)落網(wǎng)。

三名逃犯全部到案后，經(jīng)公安機關依法審訊、交叉印證，結(jié)合監(jiān)控錄像、現(xiàn)場物證、法醫(yī)鑒定報告，完整還原了這起殺警越獄案的全部預謀與作案細節(jié)。

案發(fā)前，三人同被關押在被延壽縣看守所101監(jiān)室，三人床鋪相鄰。

主謀高玉倫此前因故意殺人一案，一審法院已經(jīng)判處其死刑，收到判決文書后，他清楚自己等待的只有死刑復核，徹底失去活下去的希望，內(nèi)心產(chǎn)生極強的脫逃執(zhí)念。

同監(jiān)室的王大民屬于多次犯罪的累犯，疊加盜竊、故意傷害、故意損毀財物多項罪名，數(shù)罪疊加量刑幅度極高，常年游走在法律紅線邊緣的他，早早盤算過離開看守所的辦法。

二人日常放風、坐板間隙不斷私下溝通越獄計劃，通過長期觀察值班民警的工作習慣，鎖定了唯一可實施犯罪的突破口。

經(jīng)過持續(xù)多日的細致觀察，高玉倫與王大民發(fā)現(xiàn)值班民警段寶仁存在長期違規(guī)執(zhí)法行為：夜間單獨提訊在押人員前往值班室時，不會鎖閉監(jiān)室大門，監(jiān)室內(nèi)監(jiān)控攝像頭角度可以人為撥動遮擋，值班室衣柜隨意存放制式警服、警用手機，監(jiān)管區(qū)域門禁沒有常態(tài)化核驗流程。

掌握全部漏洞后，二人敲定完整越獄流程：以家屬通話為由申請夜間提訊，將民警單獨帶入值班室；二人同步遮擋監(jiān)控、打開監(jiān)室門，埋伏在外等候時機；合力控制民警、剝奪其生命后，更換警服偽裝民警，直接從看守所大門離開。

為落實作案準備，二人提前藏匿麻繩、純棉毛巾等簡易作案工具，反復模擬控制民警的動作流程。

越獄計劃成型后，二人找到同監(jiān)室的李海偉進行拉攏。

李海偉因涉嫌故意殺人被羈押，同樣面臨長期重刑，在二人反復勸說下，他同意加入越獄團伙。

案發(fā)前一日，高玉倫主動向值班民警段寶仁提出訴求，稱想要凌晨與家人通電話，希望民警單獨提訊自己前往值班室。

按照公安部看守所執(zhí)法細則，夜間非緊急情況不得單獨提訊在押人員，且提訊過程必須全程鎖閉監(jiān)室、雙人同步值守，但段寶仁無視監(jiān)管規(guī)范，直接答應了高玉倫的申請，親手為三人打開越獄的窗口。

2014年9月2日凌晨四點十九分，段寶仁按照約定打開101監(jiān)室鐵門，解開高玉倫腳鐐，單獨將其帶往值班室，監(jiān)室大門沒有落鎖，為另外兩名逃犯創(chuàng)造外出條件。

王大民立刻起身走到監(jiān)室監(jiān)控攝像頭前，徒手扭轉(zhuǎn)鏡頭遮擋畫面，切斷外部監(jiān)控取證渠道，隨后拉開監(jiān)室鐵門，與李海偉一同隱匿在值班室門外走廊，等候動手時機。

凌晨四點三十分，高玉倫在值班室使用段寶仁手機撥通家屬電話，通話結(jié)束后，他確認門外兩名同伙已經(jīng)就位，當即實施暴力控制。

高玉倫繞到段寶仁身后，手臂死死鎖住對方脖頸，段寶仁察覺危險后奮力掙扎，門外的王大民、李海偉立刻沖進值班室。

三人形成合圍之勢，合力將段寶仁按壓在地面。

高玉倫翻找值班室辦公桌抽屜，取出警用手銬鎖住段寶仁雙腳，限制其肢體活動。

段寶仁持續(xù)反抗、大聲呼救，王大民拿起提前準備的毛巾緊緊封堵其口鼻，李海偉持續(xù)控制段寶仁雙臂，二人不斷用拳頭擊打段寶仁頭面部，壓制其反抗動作。

三名被告人持續(xù)施加暴力，最終造成段寶仁機械性窒息死亡。

殺害民警后，三人按照提前謀劃的流程開展脫逃準備。

他們翻找值班室民警衣柜，取出全套警服更換在身上，拿走段寶仁隨身攜帶的手機，銷毀值班室內(nèi)部留存的個人信息記錄。

完成換裝后，三人褪去看守所羈押標識，外觀與正常執(zhí)勤民警完全一致，沿著看守所通行通道走向大門。

看守所外圍武警值守人員、內(nèi)部巡邏輔警均沒有進行身份核驗，三人順利走出監(jiān)管場所，完成驚天越獄。

2015年11月13日，哈爾濱市中級人民法院作出一審判決：

高玉倫犯暴動越獄罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰被判處死刑。

王大民疊加盜竊罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪，數(shù)罪并罰被判處死刑。

李海偉犯暴動越獄罪、故意殺人罪，被判處無期徒刑。

一審宣判后，高玉倫當庭表示認罪服判，王大民、李海偉不服一審判決，依法向上一級法院提起上訴。

2016年7月29日，二人上訴被高院駁回。

延壽“9·2”越獄案件暴露看守所全流程監(jiān)管制度全面失守，公安部、黑龍江省檢察機關同步啟動監(jiān)管責任專項調(diào)查，依法對看守所所長、分管副所長、縣公安局分管副局長三名公職人員開展刑事立案偵查，三人分別涉嫌濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪，案件裁判文書全部對外公示。

看守所所長張閣群作為監(jiān)管場所第一責任人，擅自改動公安部明文規(guī)定的看守所值班制度，將規(guī)范要求的雙人雙崗、監(jiān)控巡視分離值守，私自調(diào)整為單人單崗值守，直接削弱夜間安全防控力量，放任民警違規(guī)夜間提訊、警服警械隨意存放等多項違規(guī)問題長期存在，檢察機關認定其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪，法院最終判處其有期徒刑六年。

案發(fā)當日帶班副所長范德延，負責夜間全所安全管控，案發(fā)時段其擅自脫崗睡覺，沒有開展夜間常態(tài)化巡邏；日常監(jiān)管工作中，明知民警段寶仁長期存在單獨提訊、不鎖監(jiān)室等違規(guī)執(zhí)法行為，始終沒有開展整改、約束，監(jiān)管履職嚴重缺位，法院認定其構(gòu)成玩忽職守罪，判處有期徒刑五年。

延壽縣公安局副局長張秀利，作為全縣看守所業(yè)務主管領導，沒有嚴格落實看守所月度安全大檢查制度，長期忽視看守所值班制度不規(guī)范、執(zhí)法流程存在漏洞等重大安全隱患，沒有督促看守所完成整改，監(jiān)管監(jiān)督責任完全落空，法院認定其構(gòu)成玩忽職守罪，判處有期徒刑三年。

延壽“9·2”殺警越獄案作為全國范圍內(nèi)極具警示意義的監(jiān)管場所惡性案件，直接推動全國看守所安全管理體系全面升級。

公安部下發(fā)全國看守所安全專項整治通知，明確硬性管控標準，補齊看守所安全防控短板。

整改新規(guī)明確強制落實雙人雙崗夜間值守制度，禁止單人夜間提訊在押人員；監(jiān)室大門、值班室門禁全部加裝電子鎖，提訊過程全程鎖閉監(jiān)室；看守所內(nèi)部監(jiān)控實現(xiàn)無死角全覆蓋，監(jiān)控畫面專人24小時不間斷巡查，禁止在押人員觸碰、遮擋監(jiān)控設備；制式警服、警用器械統(tǒng)一存入專用保管柜，民警值班室嚴禁存放全套執(zhí)勤警服；看守所武警外圍值守增設身份核驗流程，進出監(jiān)管區(qū)域人員必須同步核驗證件、人臉信息。

除此之外，全國看守所同步推行在押人員風險分級管控機制，對死刑、重刑羈押人員開展重點看管，增設談心談話、風險排查工作，常態(tài)化開展監(jiān)室安全搜查，杜絕麻繩、毛巾等潛在作案工具留存監(jiān)室。各地看守所定期開展安全應急演練，模擬在押人員暴力脫逃、行兇等突發(fā)警情，提升民警應急處置能力。

警鐘長鳴，方能時刻緊繃，嚴守規(guī)則，才是不敗法則。