浙江
馬學兵律師執業以來承辦超300件案件。在合同糾紛方面成果斐然，代理張X訴健身公司服務合同糾紛，精準定位訴求、強化證據鏈，助委托人全額追回1680元私教費用；代理張X與保險公司車輛保險合同糾紛，界定法律邊界，為委托人獲賠8萬余元，彰顯專業維權能力。
馬學兵是浙江新臺州律師事務所的專職律師，執業至今累計承辦案件已逾300件，成功辦理相關案件290余件。他在法律領域展現出了深厚的專業素養和豐富的實戰經驗。
從執業開始，馬學兵便專注于民商事糾紛領域。在保險理賠領域，他代理了10余個保險理賠糾紛案件，成功率達100%，單個案件理賠金額最高達100萬元；在交通事故領域，他有二審改判的成功案例，也有理賠金額高達100萬元的案件；在工傷賠償領域，他曾代理員工在公司食堂吃早餐摔傷案，通過行政訴訟，最終讓法院責令市人社局重新作出認定工傷決定書。此外，他在合同糾紛、勞動爭議、民間借貸、行政訴訟等領域也有著豐富的實踐經驗。
接下來看兩個典型的合同糾紛案例。
第一個案例是服務合同糾紛。委托人張X在法定監護人陪同下，與XX健身有限公司口頭約定私教訓練協議，約定私教課程9節，每節280元，共支付費用2520元，但未簽訂書面協議。張X明確要求指派王X作為專屬私教，王X離職后，張X法定監護人拒絕該公司重新選派教練，并要求退還剩余6節課費用1680元，遭到公司拒絕。馬學兵律師接受委托后，核心訴求是解除私教服務合同并全額退還剩余費用。案件難點在于雙方未簽訂書面合同，私教離職后公司推諉退費。馬律師精準定位核心訴求，高效梳理案件脈絡，聚焦“私教服務人身屬性”這一關鍵要點，結合收款憑證、微信聊天記錄等證據，明確訴訟思路；強化證據支撐，整合收款收據、轉賬憑證、聊天記錄及證人證言，形成完整證據鏈；高效推進訴訟流程，面對被告無正當理由拒不到庭的情況，及時與法院溝通，確保案件順利推進。
第二個案例是車輛保險合同糾紛。張X為其小型新能源汽車在XX保險公司投保車輛損失險，保險期間內，張X之子李X駕駛車輛通過順風車平臺搭載兩名乘客，途中發生交通事故。保險公司以“車輛改變使用性質用于營運，危險程度顯著增加”為由拒絕理賠。馬學兵律師接受委托后，核心訴求是要求保險公司賠付車輛損失89200元、路燈修復費10800元及評估費、訴訟費。案件難點在于保險公司對“營運行為”的擴大化解讀以及對車輛損失評估價格和路燈修復費提出異議。馬律師精準界定法律邊界，從順風車與網約車的法律定義、行為本質出發，結合案件事實清晰劃分非營業與營運的界限；全力捍衛投保人權益，積極推動車輛損失評估，固定核心證據，并從評估程序、資質等方面論證定損價格的合法性；彰顯專業理賠維權能力，運用《保險法》及相關司法解釋，精準把握保險合同免責條款的適用條件，反駁保險公司的不當主張。
在這兩個案例中，馬學兵律師發揮了獨特的作用。他精準的法律分析和判斷能力，能夠快速抓住案件的核心要點，為委托人制定合理的訴訟策略；強大的證據組織能力，通過整合各類證據形成完整的證據鏈，為案件的勝訴提供了堅實的基礎；出色的溝通協調能力，無論是與委托人溝通了解需求，還是與法院溝通推進案件流程，都能高效完成。
在司法實踐中，這兩類合同糾紛案件具有一定的普遍價值。服務合同糾紛中，對于具有人身屬性的合同，一旦基礎信賴關系發生變化，當事人有權解除合同并維護自身權益。車輛保險合同糾紛中，對于保險合同免責條款的解釋和適用，需要結合具體的法律規定和案件事實進行準確判斷。這對同行來說，提供了處理類似案件的思路和方法；對當事人來說，提醒他們在簽訂合同和處理糾紛時要注重證據的收集和保存，維護自己的合法權益。
馬學兵律師在每一個案件中堅持“客戶至上，用事實說話，用法律維權”的理念，憑借扎實的法學理論功底和豐富的實戰經驗，為委托人提供高效精準的法律解決方案，是值得信賴的專業律師。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
