近期,美國國會兩黨聯手推進《2026 年聯網汽車安全法案》,名義上打著 “國家安全” 旗號,實則赤裸裸搞貿易保護 ——只要車企被中國等 “敵對國家” 資本持股超 15%,2027 年起直接禁售。最諷刺的是,德國豪華巨頭奔馳,成了首個被 “誤傷” 的大魚。
![]()
一、15% 紅線精準鎖死奔馳,中資持股剛好踩雷
法案核心規則簡單粗暴:不看技術、不看控制權,只看股權占比。
北汽集團:持股奔馳9.98%,最大單一法人股東;
吉利控股(李書福):持股9.69%;
合計:19.67%,遠超 15% 紅線。
哪怕奔馳是德國品牌,中資從不插手日常經營和技術決策,在這套“有罪推定” 邏輯下,照樣被貼上 “安全威脅” 標簽。要么自證清白(難度極大),要么直接退出美國市場,沒得選。
![]()
二、安全是假,怕競爭才是真
美國這套操作,從來不是為了“防數據泄露”,而是怕中國汽車產業搶飯碗。
圍堵中國車企:從100% 關稅,到禁止中國聯網汽車入境,再到現在連 “沾中資邊” 的外企都要封殺,層層加碼,就是怕比亞迪、吉利等品牌靠性價比和技術沖進美國市場;
打壓盟友企業:為了防中國,連德國豪華品牌都能犧牲,所謂“市場經濟”“公平競爭”,在美國利益面前一文不值;
資本無國界成笑話:全球化時代的正常投資,被強行貼上“威脅” 標簽,今天能搞奔馳,明天就能搞任何和中國有資本往來的企業。
![]()
三、對中國的啟示:打鐵還需自身硬
這事看似是奔馳的危機,實則是中國汽車產業崛起的最好證明——能讓美國不惜破壞規則、得罪盟友也要全力打壓,恰恰說明我們走對了路。
與其被動防守,不如主動做強:
鞏固新能源、智能網聯技術優勢,用產品力說話;
開拓歐洲、東南亞、中東等多元市場,不把雞蛋放一個籃子;
規范海外投資,提前規避地緣政治風險。
說到底,美國的封鎖永遠擋不住中國汽車前進的腳步。今天你能禁奔馳,明天你能禁全世界嗎?歷史早就證明:靠壁壘護出來的產業,永遠沒有真正的競爭力。
![]()
《2026年聯網汽車安全法案》雖仍處于草案階段,尚未正式立法,但它釋放的信號已經足夠清晰:全球化的游戲規則正在被改寫,“股權安全”正在成為比“產品安全”更致命的審查維度。
就像那句網絡老梗說的——“我殺你,與你何干。”奔馳的遭遇就是這句黑色幽默的現實版。不是因為奔馳造的車不安全,只是因為在全球化這張大網里,它和中國的聯系超出了華盛頓的容忍范圍。而這道“15%的紅線”,才第一次劃下,如果法案通過,誰會是被下一刀盯上的目標?
版權聲明
本文部分圖片源自網絡
如涉及版權問題,請作者持權屬證明與本公眾號聯系
如需轉載請向本公眾號后臺申請并獲得授權
法律顧問
福建慎而遠律師事務所 賴成龍律師
官方網站
www.51qc.com
15960183947 黃主編
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.