國際政治這個圈子里，扣帽子是門老手藝。

帽子扣得好，能讓人百口莫辯；帽子扣得巧，還能順手薅一把軍費的羊毛。華盛頓那幫政客深諳此道，幾十年下來，從＂邪惡軸心＂到＂流氓國家＂，從＂修正主義大國＂到＂系統性挑戰＂，換湯不換藥地折騰出一堆新詞兒。

這些詞聽著唬人，本質都是同一招——先給對手定個性，再調動資源去圍堵，最后還要裝出一副＂被迫自衛＂的委屈模樣。

如今，這套話術又升級了。這一回，美國參議院的幾位議員搞出來一個新名詞，叫＂侵略者軸心＂，而中國，被光榮地排在了＂首位＂。

乍一聽，怪嚇人的，仿佛中國真的在哪兒＂侵略＂了誰。可仔細一琢磨，又覺得哪兒不對勁——中國到底＂侵略＂了美國什么？是把太平洋東岸的加州給端了，還是把白宮的草坪給拔了？這事兒，得好好捋一捋。筆者覺得，這頂帽子背后，藏著一場精心策劃的話語戰，而它要＂轟炸＂的目標，恐怕遠不止一個標簽那么簡單。

事情的起因，得從一份冷冰冰的法案說起。美國國會參議院軍事委員會推進一項重要國防授權法案。法案將中國列為對美國利益構成挑戰的＂侵略者軸心＂成員之一。

法案目標在于提升第一島鏈整體防御戰備水平，從而加強美國對中國的威懾力。法案還授權向中國臺灣地區提供安全援助、為中國臺灣地區建立戰時儲備物資庫，以及審查對臺及其他地區伙伴的武器銷售延誤情況。

這份法案在委員會里以18票支持、9票反對的表決結果通過參院版本2027財年《國防授權法案》。這項總額達1.15萬億美元的國防開支計劃接下來將送交參議院院會等候審議表決。

一萬一千五百億美元，這數字聽著就讓人頭皮發麻。要知道，這可不是給老百姓改善民生用的，而是實打實砸進軍火堆里的。問題來了，憑什么砸這么多？理由就藏在那份摘要里。

法案摘要用了一句極具煽動性的話，渲染所謂＂二戰以來最危險的威脅環境＂。＂我們面對的是一個由中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮組成的侵略者軸心，這個軸心在多個戰區運作。

這些國家共享武器、資源以及一個共同目標:瓦解美國在全球的影響力。＂這話說得，活脫脫一副＂全世界都在害我＂的受迫害妄想癥。

牽頭炒作這個概念的，正是參議院軍事委員會主席、共和黨人羅杰·威克。參議院軍事委員會主席、來自密西西比州的共和黨聯邦參議員威克（Roger Wicker）在一份書面聲明中表示，美國當前面臨的威脅前所未有地復雜且緊迫。

＂一個侵略者軸心正在全球范圍內挑戰美國的利益，而戰爭的性質也在迅速演變。＂翻譯成大白話就是:錢不能少給，仗早晚要打，所以快批預算吧。

威克這位老兄并不是頭一回玩這套話術，早在兩年前的法案審議中，他就為防長爭取了250億美元的國防預算增項，理由是＂以充分應對來自中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮這一新興＇侵略者軸心＇日益增長的威脅＂。同一個劇本，反復演，演到大家麻木了，＂侵略者軸心＂也就成了五角大樓伸手要錢的萬能咒語。

可問題在于，這個＂軸心＂的邏輯根本經不起推敲。中國這些年到底＂侵略＂了誰？打開新聞看看，發動戰爭的是誰，扔炸彈的是誰，搞顏色革命的又是誰？答案明擺著。

中國軍隊這些年在海外做的事，無非是參與聯合國維和、亞丁灣護航、人道主義救援，從未對哪個主權國家無端動過一兵一卒。

反觀美國自己，從阿富汗到伊拉克，從利比亞到敘利亞，再到最近的中東亂局，哪一處不是它的＂杰作＂？

前不久王毅外長在談及伊朗局勢時就直言不諱:＂美國和以色列在伊美談判進程中對伊朗發動襲擊不可接受，公然擊殺一個主權國家領導人、鼓動政權更迭不可接受，這些行為都違反了國際法和國際關系基本準則。＂這才是真正的侵略，赤裸裸的，連遮羞布都懶得披。

更精明的算計還在后頭。這份法案玩了一手＂偷梁換柱＂，把原本針對臺灣一隅的安全合作機制，悄無聲息地擴展到了整個第一島鏈。

根據法案摘要，法案將現行＂臺灣安全合作倡議＂更名為＂第一島鏈安全合作倡議＂（簡稱FICSCI），并將菲律賓納入援助適用對象，同時將該倡議的授權期限延長至2032年。

這一改名可謂＂畫龍點睛＂——原來只是臺海一處的＂軍事勾連＂，現在搖身一變，成了從日本到菲律賓一整條線的＂集體防御＂。這意味著什么？意味著美國正在試圖把涉臺敘事升級為涉海敘事，把局部干涉包裝成區域防御，把單點援助擴展成體系圍堵。

為了把戲碼做足，法案還專門給中國臺灣地區搞了個＂戰時儲備物資庫＂的安排。參議院軍事委員會通過的2027財年國防授權法案中，包含一項授權美國國防部為臺灣地區建立戰時儲備庫項目的條款。

該法案還授權國防部建立對臺戰時儲備庫項目，并要求審查對相關地區伙伴軍售延誤情況。這個＂戰時儲備庫＂聽上去像是倉庫管理，實際上就是在為可能發生的沖突預先囤積彈藥。

把武器庫建到島內，再喊一聲＂防御侵略＂，這邏輯跟縱火犯藏好汽油桶再喊＂救火＂如出一轍。

涉華內容還不止這些。鑒于中國近年來持續加強在南海的活動，法案要求國防部制定一項＂南中國海危機管理戰略＂，以提升美國及其盟友應對地區突發事件和軍事摩擦的能力。

法案同時要求提交一份報告，詳細說明自2025年5月1日以來，原先分配或指派給美國印太司令部的人員、作戰平臺、裝備、彈藥及其他軍事資源被調往其他作戰司令部的情況。

這一條說明，國會里有人擔心軍費＂挪窩＂，要緊盯著印太方向不能松。說白了，他們是怕白宮把心思放在別處，所以用立法的方式硬把軍事重心釘死在亞太。

眾議院那邊的版本也是大同小異，配合默契得很。在印太戰略部署方面，眾議院版本的法案延續近年來的政策方向，繼續強化美國及其盟友應對中國軍事挑戰的威懾與防御架構。而眾議院版本里也包括了根據＂臺灣安全合作倡議＂提供高達10億美元資金的條款，把島內民眾的血汗錢通過軍購的方式回流到美國軍工復合體的腰包。

針對美方這一套操作，中方的反制從來沒有缺席。在去年年底2026財年法案簽署成法時，外交部發言人郭嘉昆指出，美國＂2026財年國防授權法案＂渲染＂中國威脅＂，干涉中國內政，損害中國主權安全發展利益，中方對此強烈不滿、堅決反對，已多次向美方提出嚴正交涉。

中方敦促美方客觀理性看待中國發展和中美關系，同中方相向而行。話不重，但分量足，意思明明白白:你敢動手，我就敢反制。

軍方的態度同樣硬氣。在評論美眾院國防授權法案中＂臺灣安全合作倡議＂相關內容時，國防部新聞發言人蔣斌表示，中方堅決反對美國向中國臺灣地區出售武器的立場是一貫、明確的。美方應恪守一個中國原則和中美三個聯合公報特別是＂八·一七＂公報規定，慎之又慎處理臺灣問題，以實際行動維護中美兩國兩軍關系穩定、健康、可持續發展。這話說得克制，但有底線，誰也別想踩過去。

也就是說，未來幾個月，參眾兩院會進入＂對賬＂環節，＂侵略者軸心＂這個表述能不能保留下來，要看雙方怎么協商。可筆者預判，這個詞大概率會留著——因為它實在太＂好用＂了。

要知道，美方過去并不是沒玩過類似的把戲。從抹黑新疆的所謂＂種族清洗＂，到污蔑香港的＂民主倒退＂，再到炒作所謂海外＂秘密警察站＂，每一次都是先編一個嚇人的概念，再用媒體配合放大，最后用立法、制裁、外交施壓三件套來＂落地＂。

一段時間以來，美國及西方一些政客和媒體炮制涉疆議題，借此大肆抹黑、攻擊中國，可謂怪象紛呈。他們捏造謊言，轉移公眾視線，其實掩飾不了內心對中國崛起的焦慮，反而進一步暴露了他們的偽善面貌和骯臟本性。這次的＂侵略者軸心＂，不過是這條流水線上新出爐的產品而已。

更深一層看，這套話語的目的也不僅僅是＂罵中國＂，而是要重塑國際輿論的＂道德坐標＂。把中國塑造成＂侵略者＂，那么美國及其盟友的任何軍事動作就都成了＂反侵略＂；把第一島鏈定義成＂前線＂，那么美方在南海、臺海周邊的抵近偵察就都成了＂防御性巡邏＂。

這種賊喊捉賊的敘事術，幾十年下來美國玩得越發熟練。可問題是，世界已經不是冷戰那個世界了，國際社會的眼睛也不是吃干飯的。

事實上，連美國國內一些有識之士都看不下去了。中國國際問題專家在分析華盛頓政策走向時就指出，美國一些政客一直在竭力妖魔化中國，從把中國鎖定為＂最大的戰略對手＂到全面污蔑中國的政治和經濟發展制度，宣稱中國是要建立＂基于權力的秩序＂，而美國是要維護＂基于規則的秩序＂。

美國新政府上臺100天的所作所為，與華盛頓對華的意識形態攻擊恰恰形成了鮮明對比，其行動證明了美國才是想要建立＂基于權力的秩序＂，奮起捍衛自由貿易的中國才是在維護和推進＂基于規則的秩序＂。這話戳到了要害——嘴上喊得最響＂反侵略＂的，往往就是干侵略勾當最熟練的。

回過頭看那位威克參議員，他真的相信中國是＂侵略者＂嗎？恐怕未必。他真正關心的，是密西西比州的造船廠能不能拿到訂單，是軍工企業的股票能不能漲，是自己的選票能不能穩。＂侵略者軸心＂這個詞對他來說不是判斷，而是工具。

工具用得越順手，鈔票流得越歡暢。至于真相是什么，他不在乎，他的選民也不在乎，反正嚇唬一下美國老百姓，大家就乖乖讓國會批預算。

至于臺海局勢，中國的立場從來都是清清楚楚。臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關系政治基礎中的基礎。

恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，恪守美國歷屆政府在臺灣問題上所作承諾，是美方應盡的國際義務。

中方維護國家統一和領土完整的決心堅定不移。＂臺獨＂分裂與臺海和平水火不容。維護臺海和平穩定，就必須旗幟鮮明反對＂臺獨＂。這句話是底線，誰也別想用＂侵略者軸心＂這樣的臟水來動搖。