上海
最近《一人之下》更新的這最后一頁，是角色“二壯”生命維持倉被破壞的場景。讀者一看就覺得不對勁——前面還是米二標志性的手繪鋼筆線條，到這幾格突然變成AI典型的“照片級”寫實風格，筆觸僵硬、光影混亂，人物比例失調。更致命的是，俯視圖和正面視角的空間結構根本對不上，邏輯硬傷。
粉絲當時對照畫面扒細節，分析二壯到底是生是死，埋了什么伏筆，結果研究半天發現——這些“線索”根本是AI隨機生成的。讀者認認真真解讀劇情，收到的是一堆沒經過人手的AI廢料。
官方反應倒是快，24小時內就換了修訂版。但只修了血跡這類表面漏洞，核心畫面沒重畫，還是描圖微調。改完一看，還是一股AI味。平臺同時被曝清理含“AI”關鍵詞的負面評論，刪評控評的操作直接把火澆大了。
最讓人心里膈應的是，這事發生的時候，《一人之下》十周年原畫展正在成都辦著。一邊用AI省成本，一邊靠原畫展賺錢。這就不只是技術問題了，是態度問題。
說實話，讀者對AI本身沒什么潔癖。AI畫個背景、填個草圖，大家基本都能接受。但關鍵劇情鏡頭直接扔給AI生成，跳過人工精修就上線，這已經是偷工減料了。何況《一人之下》是付費連載，讀者花真金白銀訂閱，收到的是AI隨機生成的、邏輯硬傷的圖——這不叫輔助創作，叫糊弄。
有老粉說：“日子一好過就開始敷衍了，通病。”“這個頭開不得。AI輔助可以，但跳過人工精修直接上線就是偷工減料。”“可以偷懶，但不能把人當傻子。”
其實往前翻翻，《一人之下》的早期篇章——呂家村、納森島——靠的是扎實的手繪功力和角色血肉感撐起來的。現在AI生成的“二壯”面部被吐槽“建模臉女明星般失真”，和早期那種有溫度的畫面早就不是一回事了。
這事也給整個行業提了個醒。技術是工具，用在哪、用到什么程度，讀者心里有桿秤。有讀者建議得挺具體：用了AI就明確標注，售價和純手繪作品區分開。否則就跟預制菜一樣，被發現沒明標，遲早被大眾抵制。
有業內人士也說了，漫畫這類視覺創作，用了AI就該主動公開標注，既保障讀者知情權，也避免后續的版權糾紛。
大家不排斥AI，排斥的是被當成傻子。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
