廣東
本人現(xiàn)就（2025）瓊 0271 民初 12316 號一審案、（2025）瓊 02 民終 2463 號二審案，公開揭發(fā)代理律師陳長奮在庭審中多次故意作虛假陳述、違背執(zhí)業(yè)底線的違規(guī)行為。
本案是一起合伙資金糾紛，核心事實清晰：案涉款項被當(dāng)事人于瑞明持公司對公卡取現(xiàn)，相關(guān)銀行流水、交易記錄等證據(jù)完整屬實。但作為對方代理人的陳大律師，非但不尊重客觀事實，反而刻意編造謊言，試圖混淆是非、幫當(dāng)事人逃避責(zé)任。
陳大律師不承認(rèn)于XX取款謊稱不知涉案資金下落
一審?fù)忂^程中，陳大律師當(dāng)庭否認(rèn)于瑞明支取涉案款項，還捏造 “涉案銀行卡、U 盾早已交付我方” 的虛假說法，意圖將取款責(zé)任轉(zhuǎn)嫁。我方當(dāng)場出示銀行流水等鐵證，明確證明取款期間銀行卡始終由對方掌控，直接戳穿謊言。謊言敗露后，其又試圖私自改動庭審筆錄，刻意掩蓋虛假陳述的事實，行事毫無底線。
戳穿陳大律師假話的于XX成都取款流水
進(jìn)入二審階段，陳大律師依舊沒有正視事實、知錯改錯，繼續(xù)沿用虛假說辭，刻意回避核心案情，反復(fù)誤導(dǎo)二審法官，阻礙案件公正審理。
陳大律師在二審中繼續(xù)睜眼說瞎話
律師本應(yīng)堅守法律底線，以事實和法律參與訴訟，維護(hù)司法秩序。但陳長奮身為執(zhí)業(yè)律師，明知陳述內(nèi)容與客觀事實嚴(yán)重不符，依然在一、二審?fù)徶谐掷m(xù)故意虛假陳述，不僅違背了律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)規(guī)范，更是擾亂正常訴訟秩序、浪費司法資源，嚴(yán)重?fù)p害了司法公信力。
在此公開揭發(fā)陳大律師的違規(guī)行為，也希望相關(guān)司法行政部門、律師協(xié)會能夠重視此事，依法開展調(diào)查，嚴(yán)肅處理其違法違規(guī)行為，凈化執(zhí)業(yè)環(huán)境，維護(hù)法律的公平與正義。
本人實名揭發(fā)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
