湖南雙峰，一女子16歲時被父親和舅舅以喝喜酒為由騙到此地，強行嫁給大18歲的陌生男人，當晚就被侵犯，之后常年遭家暴，還生下兩個兒子；為了給孩子上戶口，她才被迫領了結婚證。多年后她終于逃出，在外結識新男友同居并又生下一對兒女，本以為苦盡甘來，卻因“重婚罪”被判刑一年。更絕情的是，前夫索賠35萬才肯諒解，否則堅持讓她坐牢！
??據報道，這名女子名叫茍某菊，今年34歲，老家在貴州織金縣。
??她的不幸始于2008年，彼時的她還未滿16周歲，依舊是一名在校讀書的學生，對未來有著簡單純粹的期待，卻被至親親手推入了深淵。
??當年農歷四月，茍某菊的父親和舅舅以帶她出門喝喜酒為由，將從未出過遠門的她從貴州帶到八百公里外的湖南雙峰縣。
??懵懂年少的茍某菊全程被蒙在鼓里，絲毫不知這場遠行的真實目的。
??抵達當地后，原本商定的婚配對象婚事告吹，可讓她徹底絕望的是，家人并未帶她回家，而是直接將她轉手許配給了當地男子黃某來。
??黃某來出生于1974年，比尚且未成年的茍某菊大整整18歲。
??事后茍某菊才知曉，家人早已和旁人簽下書面協議，這場看似臨時的婚配，實則是一場被安排好的交易。
??協議中清晰記錄了婚事協商、費用補償等細節，還有她父親、舅舅以及一眾當事人的簽名。
??而當時年紀尚小、毫無話語權的茍某菊，根本看不懂協議內容，只是被動聽從家人安排。
??在家人全部離開湖南后，年幼的茍某菊徹底陷入孤立無援的境地。
??她身材瘦小、年紀尚輕，身處陌生的異鄉，語言不通、無依無靠。
??沒過多久，黃某來便強行與她發生關系，徹底擊碎了她的生活。
??此前她與黃某來素不相識，沒有絲毫感情基礎，這段婚姻從一開始就是一場違背個人意愿的強制捆綁。
??婚后的生活，更是無盡的煎熬。
??茍某菊表示，黃某來性格暴躁，常年對她辱罵、施暴，婆家也對她嚴加看管。
??身處大山深處的村落，加上當地熟人社會的束縛，她根本沒有逃離的機會。
??不僅如此，黃某來還多次以傷害她家人相威脅，逼迫她乖乖安分生活，讓她常年活在恐懼與壓抑之中。
??即便身處絕境，茍某菊依舊被迫承擔起家庭生育的責任。
??2009年和2011年，她先后為黃某來生下兩個兒子。
??孩子的到來，曾是她唯一的牽絆，為了年幼的孩子，她一次次隱忍，放棄了多次可以逃離的機會。
??她本以為熬下去生活會慢慢好轉，可持續的爭吵和家暴從未停止，日子始終看不到希望。
??2020年，一次偶然的機會，茍某菊在幫婆婆洗衣時，翻出了當年那份塵封的婚配協議。
??看著紙上冰冷的文字，她才徹底看清自己被家人包辦交易的全部真相，多年的委屈和絕望徹底爆發。
??同年9月，她再次遭遇黃某來家暴，事發后她報警求助，警方記錄顯示雙方因家庭瑣事起沖突，茍某菊被毆打后摔倒，傷情輕微，經民警調解后雙方達成和解。
??這次沖突，也讓她徹底下定決心逃離這段痛苦的婚姻。
??徹底心死的茍某菊，決然離開了生活十余年的家，徹底斷絕了和黃某來的聯系。
??常年的壓抑折磨讓她極度渴望自由，逃離之后，她結識了新的男子向某澤，兩人相互慰藉、彼此扶持，隨后開始同居生活。
??看似終于迎來喘息的生活，卻再次將茍某菊推入法律困境。
??原來，茍某菊與黃某來在達到法定婚齡后，已經辦理了合法的結婚登記，屬于受法律認可的合法夫妻。
??在沒有辦理離婚手續的情況下，她與他人以夫妻名義長期同居，符合重婚罪的認定條件。
??2025年，檢察機關以重婚罪對茍某菊及其現任男友向某澤提起公訴。
??同年3月，湖南雙峰縣人民法院作出一審判決，認定茍某菊構成重婚罪，判處有期徒刑一年，向某澤也獲相同刑期。
??對于這份判決，茍某菊深感不公，隨即提起上訴。
??她的上訴理由十分明確，自己的第一段婚姻是被家人包辦、被迫成婚，婚姻登記也并非本人自愿，長期遭受家暴的她是受害者，并非故意觸犯法律，不應該被認定為重婚罪。
??與此同時，茍某菊曾嘗試通過法律追責過往的傷害，向公安機關控訴黃某來涉嫌強奸、拐賣婦女。
??但警方核查后給出不予立案的通知，相關行為要么缺乏完整證據佐證，要么已過追訴時效，無法追究刑責。
??目前，向某澤的二審案件已審理完畢，尚未宣判，而茍某菊的二審庭審也確定將于近期開庭。
??從情理層面來說，茍某菊是這場悲劇的純粹受害者，未成年被至親拋棄、包辦婚配，常年遭遇家暴威脅，走投無路之下逃離，是弱勢者絕境中的自救。
??但從法律層面來講，現行法律有明確規定，合法婚姻關系未解除前，與他人以夫妻名義同居，確實構成重婚罪，一審判決有對應的法律依據。
??法律堅守原則，卻無法完全抹平當事人多年的身心創傷。
??很多身處不幸婚姻的弱勢群體，大多缺乏法律認知，不懂通過起訴離婚、申請撤銷婚姻等合法途徑維權，只能用最本能的方式逃離苦難，最終卻陷入新的法律糾紛。
??