浙江
公訴機關指控被告人與未滿14周歲的未成年被害人多次發生性關系，涉嫌強奸罪且情節惡劣。被告人有兩次前科系累犯，公訴機關量刑建議四年有期徒刑。余賢龍律師接受委托，多維度制定辯護策略，最終法院采納量刑建議下限，判處有期徒刑四年。
這是一起性質敏感、量刑極重的性侵未成年人（幼女）刑事案件。公訴機關指控，被告人通過網絡社交軟件認識未滿14周歲的未成年被害人，明知或應當知道對方系幼女，仍多次在酒店內與被害人發生性關系，涉嫌強奸罪，且情節惡劣、社會影響大。
案件存在諸多難點。被害人年齡極低，法律保護力度極強，量刑基準高、從重情節明顯；被告人存在兩次前科，系累犯，依法必須從重處罰；被害人陳述、聊天記錄、酒店入住記錄、電子數據等證據鏈條完整、指控力度極強；公訴機關量刑建議四年有期徒刑，量刑區間偏上，辯護空間極小。
余賢龍律師接受被告人委托，全程擔任一審辯護人。他接手案件后，第一時間全面閱卷、梳理全部電子數據、聊天記錄、酒店流水、被害人陳述、被告人供述。憑借豐富的刑事辯護經驗，精準識別出本案最大辯護空間：主觀認知、自愿交往、認罪認罰、諒解，在“累犯+幼女+多次”三重極重情節下，精準鎖定從輕突破口，避免無效對抗，最大化爭取從輕空間。
在案件辦理全程，余賢龍律師從事實、證據、主觀認知、社會危害性、認罪認罰、諒解、前科評價、量刑平衡等多個維度制定精細化辯護策略。他重點梳理雙方聊天記錄、年齡表述、被害人外貌特征、交往過程，提出被告人主觀上并非“明知幼女”，而是被誤導、存在合理認知偏差，交往具有網戀自愿屬性，無暴力、無脅迫、無強制，從根源降低主觀惡性評價，獲得法庭認可。
同時，本案最難突破的是未取得諒解、無法大幅從輕。余賢龍律師主動、耐心、多次溝通，協調被告人家屬足額賠償、真誠道歉、達成刑事諒解，成功拿到正式書面諒解書，為案件從輕奠定決定性、關鍵性、不可替代的從輕情節，直接降低量刑檔次。
此外，余賢龍律師結合最新刑事政策、未成年人保護平衡原則、認罪認罰從寬制度、前科性質、本次主觀惡性、社會危害性，精準論證“累犯從重，但本案可最大限度從輕”。他還對全部電子數據、聊天記錄、證人證言、酒店證據逐條質證、精準抗辯，排除不合理放大指控的部分，保留事實、弱化惡性、強化自愿、降低社會危害性評價，確保法庭在客觀事實基礎上作出量刑。
庭審中，余賢龍律師邏輯層層遞進、法理精準、情理兼顧、語言沉穩、重點突出，既尊重未成年人保護原則，又兼顧被告人教育挽救，平衡各方利益。
最終，法院審理后，全面采納余賢龍律師核心辯護意見，充分考量被告人對被害人年齡主觀認知存在合理誤區；雙方系網戀關系，交往過程具有自愿成分、非暴力脅迫；被告人認罪態度誠懇、自愿認罪認罰；被告人家屬積極賠償、取得被害人及家屬書面諒解；結合累犯從重、情節惡劣、未成年人保護等因素，最終平衡量刑，判處有期徒刑四年，采納公訴機關量刑建議下限，實現案件最輕刑罰。
案子結了，被告人及其家屬對判決結果感到欣慰，而余賢龍律師在卷宗歸檔后，又投入到下一個案件的辦理中。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
