江蘇
許青山律師自2019年執(zhí)業(yè)以來，服務(wù)于達州地區(qū)，承辦案件逾300件。在建設(shè)工程糾紛領(lǐng)域，他憑借專業(yè)能力，成功代理裝飾裝修合同糾紛，為當事人爭取到合法權(quán)益。
"在達州X縣的一起建設(shè)工程糾紛中，某建筑公司中標基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程后，允許無資質(zhì)的自然人郭X掛靠施工。郭X以建筑公司名義與裝飾公司簽訂合同，工程竣工交付后，尚欠455,000元工程款未付。訴訟中，建筑公司以合同公章非備案章為由主張不承擔付款責任，郭X則要求從起訴之日起計算利息，這讓裝飾公司陷入了權(quán)益難以保障的困境。
面對此類復雜的建設(shè)工程糾紛，畢業(yè)于河北師范大學法學專業(yè)的許青山律師，自2019年開始執(zhí)業(yè)后，便一直深耕建設(shè)工程糾紛領(lǐng)域。他秉持“律師就是以依法維護委托人合法權(quán)益的方式去實現(xiàn)社會正義的目標”的執(zhí)業(yè)理念，承辦了大量案件，積累了豐富的實務(wù)經(jīng)驗。
許青山律師處理此案時，首先固定核心事實，通過梳理工程施工、結(jié)算、付款、發(fā)票開具等證據(jù)，鎖定工程已交付使用、欠付工程款金額等關(guān)鍵事實。針對建筑公司“合同公章非備案章”的抗辯，他重點舉證建筑公司以自身賬戶支付工程款、接受裝飾公司增值稅發(fā)票等行為，證明裝飾公司善意且無過失，形成表見代理。同時明確郭X與建筑公司為掛靠與被掛靠關(guān)系，依據(jù)建設(shè)工程司法解釋及表見代理規(guī)則，要求二者承擔連帶責任。在利息起算問題上，以工程實際交付時間為依據(jù)，主張利息自20XX年X月X日起算，否定郭X“自起訴之日起算”的主張。二審中，許青山律師堅持一審事實與法律邏輯，駁回上訴人的上訴理由，最終維持了勝訴結(jié)果。
在建設(shè)工程糾紛領(lǐng)域，掛靠施工涉及的法律關(guān)系復雜，公章效力、責任認定、利息計算等都是難點。許青山律師憑借在該領(lǐng)域的長期深耕和專業(yè)積累，精準把握法律要點，為當事人制定合理的解決方案，形成了專業(yè)壁壘。他的成功案例，為解決建設(shè)工程糾紛中的掛靠問題提供了有益的參考，也體現(xiàn)了他在該領(lǐng)域的專業(yè)價值。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
