轉自: 日本設計小站(ID:japandesign)
本文已獲得授權
滑板公園?
![]()
如果不說這是“當代古典園林”,你會覺得它像滑板公園嗎?
![]()
最近,寧波一處公共藝術空間,由中國美術學院建筑藝術學院教授王欣設計的“海月劇場”,因為爭議火了!
弧面墻體、起伏臺地、流暢的曲線……被不少網友質疑是“滑板場”。
![]()
![]()
![]()
海月劇場,原本是被定位為當代古典園林風格的小劇場。
也是“夢無界——寧波杭州灣新區第三屆國際公共藝術邀請展”的作品之一。
![]()
青磚的排布,空間有收有放,視線有擋有開,典型的中國園林手法。障景、框景、小中見大,一個都沒落下。
![]()
![]()
但問題也出在這兒。
在一片以“劇場”命名的空間里,大眾看不到明確的舞臺、也找不到坐席。
反而滿眼都是能跑能跳的坡道和平臺,也難怪會被誤認為是滑板公園。
![]()
這種設計風格在王欣以往的作品中并不少見。
比如之前在佛山設計的“山海禪燈”,同樣是將傳統園林的元素融進現代公共空間里。
一座可以喝茶的微園林,讓建筑可游可居。
![]()
![]()
其實大部分人吐槽的點還在于:本體是好看的,但和周邊環境脫節。
![]()
“感覺太概括了,原地替換一兩個元素就和中國園林不太沾邊了,是需要一些人為解釋的設計,但是本體真的挺好看的,很精妙的創意。”
![]()
“直接看還行,一看到背景就覺得像廢棄公園”、“其實還好,就是有點生硬,確實是放在周圍環境里有點突兀這個問題”。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
那么,你們怎么看?覺得它算翻車,還是大家沒跟上節奏?
(我猜最后真會有小孩抱著滑板去打卡)
![]()
每日正午十二點,和日站站長說一句:“設計說”三個字,站長會為您推送一條設計物語,365天,365句經典,我們相約每日正午時分,不見不散。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.