現(xiàn)實里不少老實人碰上無理糾纏只能低頭退讓,廣東一名年輕班主任打破固有慣例,接連遭遇六次無端投訴之后,不再一味妥協(xié)忍讓,整理完整證據(jù)主動起訴糾纏自己的家長,這件事在家長圈和教師群體里掀起不小討論,也戳中很多各行各業(yè)從業(yè)者心里藏著的委屈。
這名入職剛滿一年的小學(xué)女老師負責(zé)三年級語文教學(xué),同時兼任班級班主任,日常排座位始終遵照學(xué)校統(tǒng)一規(guī)章,依照孩子身高、視力情況輪流調(diào)換位置,盡可能兼顧全班幾十個學(xué)生的課堂觀看需求,整個排班流程全程透明可查,沒有半點徇私操作。
![]()
有一位學(xué)生家長單方面執(zhí)意要把自家孩子固定在教室第一排,老師耐心講明班級座位輪換制度,沒法單獨為某個孩子破例,這番解釋沒能安撫對方情緒,家長當(dāng)即用投訴當(dāng)做要挾,放話達不到調(diào)座要求就反復(fù)去教育主管部門舉報老師。
往后兩個月時間里,這位家長頻繁在深夜發(fā)送消息出言指責(zé)辱罵,前后累計向主管部門發(fā)起六次投訴,相關(guān)部門逐一核查全部線索,最終出具調(diào)查結(jié)論,確認老師的座位安排合規(guī)合理,不存在任何工作失誤,本該到此收尾的矛盾沒能就此平息。
![]()
家長非但沒有收斂自身言行,反倒一紙訴狀遞交法院,要求涉事老師公開賠禮道歉,接連忍受多輪騷擾與不實舉報的年輕教師徹底下定決心,不再順著息事寧人的思路讓步,挨個整理聊天記錄、通話錄音、官方核查回執(zhí)等全套材料,反過來向法院提交訴狀維權(quán)。
事情推進過程中,學(xué)校管理人員的態(tài)度變化格外耐人琢磨,糾紛前期校方一直勸說老師低頭妥協(xié)、主動道歉化解矛盾,想著用退讓的方式快速平息家長投訴,等到老師把維權(quán)材料遞交到家長就職單位,對方收到單位警示之后,校方才改口表態(tài)全力支持老師依法維權(quán)。
![]()
臨近五月底,眼見法律層面完全站不住理,這名家長輾轉(zhuǎn)托中間人出面協(xié)調(diào)和解,私下發(fā)送消息要求老師放寬心胸出具諒解書撤銷起訴,還刻意拿網(wǎng)絡(luò)輿論施壓,揚言追責(zé)老師造成的不良影響,老師穩(wěn)穩(wěn)攥著手里全部證據(jù),明確拒絕調(diào)解撤訴。
碰了軟釘子之后家長出言放狠話,想要通過各類手段讓這名老師輸?shù)艄偎荆蠋煆娜莼貞?yīng),對方擁有多次投訴的權(quán)利,自己同樣具備通過法律維護個人名譽的合法途徑,不會因為旁人的威逼就放棄正常維權(quán),案件后續(xù)等待開庭宣判。
日常生活里同類委屈事件隨處可見,不少崗位從業(yè)者常年被迫為蠻不講理的人讓步,小區(qū)住戶私自改造陽臺排煙管道污染整層樓道,物業(yè)上門勸阻反被對方到處投訴,管理人員為了平息風(fēng)波,逼迫基層工作人員登門致歉還減免物業(yè)費。
![]()
商超一線收銀員同樣經(jīng)常遇上無端追責(zé),顧客插隊被路人提醒之后遷怒值守員工,憑空捏造服務(wù)態(tài)度惡劣的理由投訴,門店負責(zé)人為規(guī)避投訴帶來的考核麻煩,大多選擇處罰當(dāng)班員工、扣除當(dāng)日薪資,無理鬧事者反倒輕輕松松占到便宜。
長久以來部分場景里形成怪異風(fēng)氣,遇事誰吵鬧、誰強硬就能優(yōu)先滿足訴求,恪守規(guī)矩踏實做事的人,反倒被迫犧牲自身權(quán)益妥協(xié)退讓,這名老師選擇用法律反擊無理糾纏,本質(zhì)就是打破 “鬧者有理” 的畸形處事邏輯。
很多家長潛意識里把在校任教的老師當(dāng)成專屬輔導(dǎo)人員,孩子成績起伏全都歸罪于任課教師,自己不愿配合學(xué)校開展家庭教育,一旦事情達不到預(yù)期訴求,就用反復(fù)投訴、言語辱罵的方式逼迫老師遷就個人不合理訴求。
這名老師堅持依法維權(quán)的舉動,不光是為自身討回公道,也給身邊同行帶去全新啟發(fā),往后再有同行遭遇無端刁難,不用下意識選擇忍氣吞聲,法律永遠是普通人捍衛(wèi)自身合法權(quán)益最靠譜的依靠。
![]()
整件事從座位爭執(zhí)演變成法庭訴訟,拋開細碎的家校矛盾細節(jié),核心是規(guī)則與蠻橫的博弈,合理的家校溝通建立在互相尊重的基礎(chǔ)上,無視制度肆意投訴、言語人身攻擊的行為,終究躲不開法律法規(guī)的約束。
這件案子還沒有迎來最終判決,可這件事帶來的影響已經(jīng)慢慢擴散,無論是學(xué)生家長還是各行各業(yè)的普通打工人,都能從中看清遇事維權(quán)的正確方式,不用一味妥協(xié)縱容不合理的無理索取。
大家在工作或者生活當(dāng)中,有沒有碰到過蠻不講理、靠鬧事索取便利的人和事?你怎么看待老師被多次投訴后反手起訴維權(quán)的做法?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.