聊過這么多韓國政壇人物,李在明絕對是最戳人的那一個。別的政客把出身底層當競選口號喊喊,他是真的從底層泥坑里爬上來當上總統的。年輕時候家窮讀不起書,早早進廠打工還落下終身殘疾,愣是靠自學考進法學院,之后選了幫普通人說話的路子。這次他換了競選思路,居然把喊了多年的全民發錢收起來,轉頭盯上了AI這塊大蛋糕。
![]()
最早在城南市當市長的時候,他就把全民基本收入從口號落到了實處。2016年開始給當地24歲年輕人每人每年發100萬韓元,不用查資產不用你找到工作才能領,錢只能在本地商圈花。說是發福利,其實是直接給地方消費輸血,年輕人拿到錢敢花,小商戶賺到錢也開心,他直接拿下了“最敢發錢地方官”的標簽。當時保守陣營把這個政策罵得狗血淋頭,還把它當成“民粹”的典型,架不住老百姓真的買賬,給他攢下了不少群眾基礎。
后來當了京畿道知事,他把這套玩法推廣開,還是給24歲年輕人每年發100萬,用地方貨幣的形式發放。他不是為了討好選民亂撒錢,是真的想驗證一個事,直接發現金到底是沒用的福利,還是能改善分配、拉動消費、救活地方經濟的好辦法。這么多年韓國吵來吵去,至少有一點沒人能否認,這套玩法拉選票真的太管用了,尤其是年輕人和沒多少資產的底層,特別買他的賬。
![]()
2022年總統大選,他想把地方的試驗推廣到全國,拿出了覆蓋全民的基本收入藍圖,還說要靠土地稅制改革籌錢。地方玩這套大家覺得是創新,推到全國性質就不一樣了,直接碰到了稅負、房價、資產估值這些所有人都敏感的神經。支持他的人說這是科技時代給普通人分蛋糕的新辦法,反對的人說這就是動了中產的奶酪,會把大家的資產安全感嚯嚯沒。最后結果挺遺憾,他靠著基本收入拉到了不少年輕人的票,卻沒能消除中產對增稅再分配的警惕,最后以極其微弱的差距輸了大選。
這場敗選明顯讓他想明白了很多事。2025年再次參選的時候,他悄悄把全民基本收入的鋒芒收了起來。多家韓國媒體都看出來了,他的競選綱領里,基本收入這四個字提都很少提,幾乎快拿掉了。現在他張口閉口都是增長、產業競爭力、科技改革,先講怎么把蛋糕做大,再提給普通人分蛋糕的事。
有意思的是,他把全民發錢收起來了,AI浪潮反倒把分配這個問題又推到了所有人面前。2026年4月韓國半導體出口同比漲了173%,AI需要的高帶寬存儲器需求爆漲,三星和SK海力士直接站到了全球產業鏈最頂端。現在多家市場研究都承認,韓國是這波AI硬件繁榮賺最多的國家之一。李在明很多年前就問過的那個問題,一下子從紙上的理論題,變成了擺到臺面上的現實題。
![]()
李在明折騰這么多年,爭的根本不是要不要發錢那點事,爭的是AI時代財富分配的主導權。未來AI帶來的財富會越來越集中在芯片、算力、互聯網平臺和少數超級大企業手里,國家到底該站在哪一邊?是放任資本靠著技術壟斷把錢都攢到少數人兜里,還是通過稅制、補貼這些辦法,把新增的財富分出一塊給普通人?
你看他現在的操作就懂了,一邊推市場改革想修復外界說的“韓國折價”,一邊根本沒放下當年要給普通人分蛋糕的想法。他心里清楚,現在AI紅利來了,股市漲了財閥賺了,可如果最后只有少數人拿到好處,貧富差距越拉越大,早晚所有人都會問同一個問題。技術賺的這么多錢,憑什么只有巨頭能分,普通人就一點都沾不上?
![]()
現在韓國這場政治變化,不只是李在明一個人想翻盤這么簡單。更像是AI時代,全亞洲都在盯著的一次分配試驗。畢竟AI革命來了,所有國家都會碰到同一個問題,技術紅利到底該歸誰。沒人知道最后結果會是什么,但李在明走的這一步,足夠給所有人提個醒。
參考資料:金融界 “全民分紅”來了?韓國高層提議用AI稅給公民發錢,韓股差點嚇崩
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.