誰也沒想到，一句諧音梗的商戰，居然來自一個普通網友的腦洞。

6月，有人在社交平臺隨手發了七個字：“影石應該請馬伊琍更狠，比奔馳請王寶強更絕，上一個這么樸實無華的還是外賣大戰藍盈瑩、黃齡、惠英紅。

有人連夜 @影石 CEO 劉靖康，有人調侃“影石的通天路來了”，甚至有網友自稱已經把建議轉給了影石品牌部，坐等“廣告費到賬”。

面對這個突如其來的輿論風暴，一向低調的大疆方面雖然沒有發布官方聲明，但有接近大疆市場部的人士透露，內部人士對此事的反應頗為激烈，有人直言 "這是好臟的商戰"，認為這種利用諧音梗進行的營銷方式過于直白和低俗，偏離了正常商業競爭的軌道。也有大疆內部員工在社交媒體上半開玩笑地表示 "天塌了"，調侃這個梗讓大疆在輿論場上陷入了被動。

現在連新品發布，都變成了一場極限拉扯的心理戰。有網友精準吐槽：“大疆和影石主打一個敵不動我不動，預熱期越拉越長，都在死盯著對方的定價。” 一邊是預熱了近三個月的大疆 Pocket 4 Pro，一邊是傳得沸沸揚揚的影石 Luna，兩款年度旗艦的發布日期一推再推，誰也不肯先掀開底牌，生怕自己的定價給了對方可乘之機。

有網友更是曬出了，有趣一幕，“當你把影石和大疆一起罵了后，你能收獲到影石董事長的sorry，還有大疆的投訴通知。”兩家公司面對輿論的姿態，差出了整整一個次元。

事實上，這場看似輕松的諧音梗大戰背后，是大疆與影石這兩家中國科技巨頭長達近一年的全方位商業戰爭。

曾經，大疆與影石維持著一種微妙的錯位共存關系：大疆以無人機為核心，占據全球消費級無人機市場 70% 以上的份額，2024年年營收超 800 億元，是當之無愧的 "空中霸主"；而影石則在全景相機領域獨領風騷，一度拿下全球全景相機 81% 的市場份額，被稱為 "隱形的全球影像冠軍"。兩家公司在各自的賽道上稱王稱霸，井水不犯河水。

然而，這種平衡在2025年7月被徹底打破。

7月31日，大疆推出首款全景相機 Osmo 360，定價 2999 元，比影石當時的旗艦 Insta360 X5 便宜了整整 800 元，以極具侵略性的價格策略直取影石的后花園。

7月28日，影石創新與第三方共同孵化的消費級無人機品牌“影翎 Antigravity”?正式亮相；8月，首款全景無人機 ?影翎 A1? 產品公布并于同年12月正式開啟發售。

這場 “互相偷家” 的大戲，就此拉開帷幕。

產品端，你追我趕，寸土不讓。

大疆推出 Osmo Nano 對標影石 Go Ultra，疊加國補后價格低了近 900 元。影石反手發布 X4 Air，定價 2399 元，比大疆 Osmo 360 再低 600 元。價格戰，一輪比一輪狠。

2025 年 10 月，大疆開啟全線降價，Pocket 3、Action 4 等爆款降幅最高超千元。影石更絕，直接給所有買過大疆產品的用戶發放 100 元無門檻代金券。影石創始人劉靖康則上演了一出 "凡爾賽式道歉"，表示 "大疆降價可能有一部分原因與影石有關"，并為此前購買大疆產品的用戶發放 100 元無門檻代金券，既蹭了熱點又秀了肌肉。

刺刀見紅的廝殺，換來的是市場版圖的劇烈震蕩。報告顯示，大疆推出 Osmo 360 不到三個月，便拿下全球全景相機市場 43% 的份額，影石的市場份額從巔峰期的 85%-92% 驟降至 49%。但沙利文發布的白皮書卻給出了完全不同的答案，稱影石 2025 年前三季度仍以 75% 的全球份額穩居第一，大疆僅為 17.1%。數據打架的背后，是雙方誰也輸不起的市場地位和品牌尊嚴。

當產品和價格打不出勝負，卻蔓延到了線下渠道，硝煙彌漫。

2025年11月，長沙某攝影城發生影石經銷商門頭被強行拆除事件，起因是大疆與攝影城簽訂了排他協議，明確將影石列為 “強競爭品牌”，禁止其進駐。法律戰場，更是刀光劍影。

2026年3月，深圳市大疆創新科技有限公司在廣東省深圳市中級人民法院正式起訴影石創新科技股份有限公司，涉及6項專利權屬爭議，多名前大疆核心研發人員被指參與。影石反手指控大疆落入其28項專利范圍。

如今，一句 “江疏影代言”，雖然帶有一定的娛樂性質，但也折射出公眾對這場競爭的高度關注。消費者坐收漁利，用更低的價格買到了更好的產品。但行業也在付出代價。當創新讓位于營銷，當技術比拼變成口水大戰，贏了輿論，又能怎樣？

大疆創始人汪滔曾說：“我們期待一個良性競爭的商業環境，期待企業家之間的更高水平的對于規則的默契，而不是在媒體上面為了宣傳不停制造話題吆喝。”

來源：星河商業觀察