上海
這真的是21世紀的議題？吸納舊皇族養子方案浮現：限定“15周歲以上男性”，宮內廳內部憂慮重蹈小室圭相關風波覆轍
日本國會正圍繞《皇室典范》修訂推進研討，參眾兩院正副議長牽頭統籌各政黨、派系訴求磋商相關細則。其中自民黨一貫主推一項方案：通過收養手續，讓出身舊宮家的父系男性成為皇族，磋商進程里曝出細則設定——候選收養對象需年滿15周歲。
“1947年大批舊宮家被廢除皇籍、淪為普通國民，當中久邇家、賀陽家、東久邇家、竹田家仍存有未婚的父系男性子嗣。此次擬將未滿15周歲者排除在收養范圍外，相關考量意在尊重當事人自主意愿。
從民法層面來看，日本法律規定，收養未滿15周歲未成年人辦理普通收養手續，必須征得監護人等法定代理人同意，這也是劃定15周歲門檻的立法參考依據，此前自民黨內部也多次提出，相關制度需要參照現行民法規范落地。”某全國性大報政治部編輯介紹道。
但這套收養方案本身先天爭議重重：早在2005年小泉內閣時期，日本政府專家懇談會就曾針對“戰后已作為平民生活數十年的舊宮家后人回歸皇室”的收養提案給出否定意見。除此之外，不少法學學者指出，該方案涉嫌違背日本憲法第十四條“禁止基于出身門第歧視”的條款，若倉促修訂《皇室典范》落地新規，后續極有可能遭遇違憲訴訟。
出于維系父系男嗣傳承皇室血脈的目標，自民黨、日本維新會等執政黨及保守派系將舊宮家過繼養子視作最優解，但日本社交網絡上質疑聲此起彼伏：
“逼迫孩子放棄自身人權、被動成為皇族，這件事本身就不該發生。”
“自幼在普通社會長大的人，真的能勝任皇族身份嗎？”
“這當真發生在21世紀？”
“只不過困在‘父系男性繼承’的舊式幻想里空談空想罷了。”
“違背憲法，僅憑家世、數百年前的血緣定身份，這樣選出的皇族，又能獲得誰的敬重？”
與此同時，日本宮內廳內部不少職員對該方案抱有抵觸情緒。
“廳內不少工作人員對收養方案心存抗拒。即便有人通過過繼躋身皇族，此人過往履歷、個人品性都會被全日本民眾深挖檢視，其父母親屬也難逃輿論圍剿，參照小室圭一家過往在社交平臺被輿論無限扒皮、非議纏身的前車之鑒，這樣的結局不難預見。
回溯歷史，明治時代訂立初代《皇室典范》時，立法特意禁止皇室收養養子，初衷便是杜絕勢力集團通過抱養操控皇位繼承人。除此之外，政府若為篩選合格人選，對各家舊宮家展開身家背景摸排，本身也存在法理漏洞；而從現存皇族一方來看，也沒有任何宮家做好接納外來養子的心理與實際籌備。
宮內廳內部普遍持悲觀看法：就算相關條文最終寫入《皇室典范》，實操層面皇室未必愿意接納養子，這項提案到頭來只會淪為畫餅空談。”一名宮內廳相關人士透露。
國會相關討論局勢日趨焦灼，但這套方案能否真正化解日本皇室子嗣短缺的困境，前景密布陰霾、變數難料。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
