6月3日，解放軍權威媒體傳出消息，中美軍方人員在5月28日至5月29日于夏威夷舉行了“中美海上軍事安全磋商機制工作小組會議”。

從名字上就能看得出，這是中美軍方之間一次重要的對話。但問題在于，不管是會議之前，還是會議之后，中美雙方都對此保持了一定的“緘默”，幾乎沒傳出任何聲音。尤其是中方，直到會議結束96小時之后，官方才將會議的有關內容公布。

為什么會這樣呢？中美之間分別在乎的是什么？這場會議又有著怎樣的意義呢？

網上很多媒體都認為，這場軍方之間的對話就是特朗普于五月初訪華，和中方展開“世紀對話”之后的延伸。

從這個角度看，本輪軍方對話的意義就更加非同凡響，它意味著中美之間關系緩和并非說說而已，而是真正要為兩國人民，為世界秩序帶來福祉。

率先公布這一消息的，是于5月29日參加在新加坡召開的“香格里拉對話會”的美國戰爭部長，赫格塞思。

在首輪全體會議的發言中，赫格塞思著重提到了中美之間的關系，以及彼時兩國軍方正在大洋彼岸進行的重要對話。

赫格塞思說：“我親眼見證了中美兩國元首的會晤，中美關系應該建立在戰略穩定、公平和互信的基礎之上。”

赫格塞思的這句話，被媒體認為是兩國軍方展開對話的重要前提。

“中美雙方通過保持軍方之間的開放溝通渠道，我們可以協調以避免沖突并降低誤判的風險。”赫格塞思如是說。

這句話，赫格塞思是交代了中美軍方為什么要展開對話，對話的核心內容又是什么。概括起來就是一句話，通過對話來降低雙方在“交往”中可能存在的摩擦，讓雙方關系和睦且專業。

在赫格塞思說完這些話之后，全球也都接收到了一個重量級信息，就是中美軍方正在進行對話。然而就在媒體和輿論沸騰的時候，中方卻仍舊保持緘默；另一邊的華盛頓，向來喜歡支持赫格塞思的特朗普也是一聲不吭，就仿佛赫格塞思沒說過這些話一樣。

時間來到6月3日，“人民海軍”等多家權威媒體公布消息：中美軍方確實在5月底的夏威夷進行過磋商。

同時解放軍公布的消息也與赫格塞思在香會的發言基本重合。軍方稱，雙方同意加強溝通，避免誤判。

“誤判”一次再次出現，結合赫格塞思說的話，彼此磋商的內容也就清楚了。

在國際交往中，中美軍方也許會在一些場合偶遇，而磋商的主要目的，就是要建立一個專業、和諧的“交往框架”。

雙方遇到彼此的時候應該怎么做，如何正確判斷對方的意圖。這將會讓雙方進一步避免摩擦，維系中美峰會帶來的成果，對兩國交往和世界和平都具有重大意義。

此次兩國軍方人員的對話，是磋商的同時也是一場博弈。香會之后，中方代表在接受采訪的時候，對赫格塞思的發言進行了評論：

“軍方之間進行磋商的關鍵，是如何把兩國達成的共識落在實處，同時還要持續地做下去；如果雙方都能共同努力，相向而行，落實共識，那么我們就有理由對中美關系感到樂觀。”

那問題就來了，這場磋商它有沒有達成肉眼可見的成果呢？根據權威媒體的報道，雙方在對話中就當前中美海空安全形勢進行了坦誠、建設性交流；對2025年中美海上軍事安全磋商機制會議中所落實的《中美海空相遇安全行為準則》執行情況進行了專業的評估，找到了其中的問題，并加以改進。

其中就涉及著一定的博弈。對于中方來說，最重要的莫過于特朗普對華態度是否有所改善。

訪問中國之后，特朗普不止一次在公開場合強調中美關系“非常好”，包括中方公布磋商的有關內容后，特朗普也在社交媒體上稱中美關系“非常好”。

除此之外，特朗普在臺海問題上的態度也有所放松，公開稱“‘臺獨’是不好的”，還暗示“民進黨得老實一點”。

特朗普嘴上說得很好，看起來態度很端正，但行為上就和言論有些自相矛盾了。

5月下旬，白宮對臺海民進黨喊話，稱希望可以看到臺海越發“強大”起來。此話意味著美國依舊不愿意放棄“以臺制華”的方針，只是“礙于時局”，有些話不能“明說”。

對此，外交部迅速做出回應，呼吁特朗普可以遵守、落實訪華時期與中方達成的共識。

6月1日，美國商務部發布新規，中企在海外的子公司要想購買英偉達的芯片，也需要獲得美國的許可證。

這是把中企獲得英偉達芯片為數不多的道路又封了一條，此前有很多中企都是通過海外子公司購買英偉達芯片，并轉而運回國內，現在這條路是走不通了。

不難發現，訪華后的特朗普也只是“老實了一點”，并沒有完全端正對中國的態度。中美峰會之時，中方代表曾強調，中美關系“和則兩利，斗則俱傷”，但就目前看來，在特朗普眼中，雙方關系依舊是“競爭要大于合作”。

針對這一點，兩國軍方在磋商時也有所涉及。權威媒體報道，中方稱美國的一些盟友，比如日本和菲律賓，一直都在臺海、南海問題上進行挑釁。

美國若是真心想增進中美之間的互信，就要約束盟友停止在中國周邊進行的滋擾行為。

這是美國在中美關系的進步里，必須承擔的責任和義務。

說到這，也就清楚為什么中方要“延遲證實”對話磋商的存在了。

在五月底的香會上，赫格塞思也同樣提到了“互信”一詞。但就目前美國對中國的態度來看，雙方距離“互信”還是有著不小的距離。

中方的態度一如既往，堅持同美國搞好關系，堅持中美峰會上兩國所達成的共識。所以接下來雙方關系走向如何，全都要看美國的態度。

正如之前所說，美國只是嘴上宣揚中美關系之進步，認可中美關系之發展，其實是沒有太大的作用的。

真正有意義的地方在于，美國是否可以為自己的承諾付出一定的實際行動。

比如我國軍方所講的，美方如果能約束日本、菲律賓，那便能贏得中方的一部分信任。

可以說，中方已經是把道給美國劃出來了，特朗普要是足夠真誠，只要走下去就能獲得最好的結果，反之，之前的種種摩擦也可能會在不久的未來，重新出現。

而對于中方來說，最重要的就是看特朗普等美方人員是否足夠真誠，是否愿意按照中國規劃的路線走。

中方需要時間去體會美國的真誠，同時也需要足夠的謹慎以應對美國隨時可能出現的“陷阱”。

除了這一點，外界的一些媒體還總結了中方“延遲證實”的其他可能的原因。

第一，兩國需要在磋商之后統一共識，并將其落在紙面上。這是為了保證磋商的有效性，確保信息發布的一致性，避免雙方“各執一詞”；

第二，如今發布信息，正好距離特朗普訪華過去半個月，選擇此時公布軍事層面的積極進展，有助于鞏固元首會晤營造的緩和氛圍。

第三，軍事關系本身就是國與國之間交往的“壓艙石”和“溫度計”。

歷史已經證明，在中美關系起伏波動中，兩軍關系往往既是最后破裂的環節，也是最難修復的領域。中方必須保證磋商的一切細則都已生效，才能對其進行公布。

對話磋商之前，兩國任何聲音沒傳出。這證明中方對此次兩軍對話相當謹慎、重視，延遲發布信息也只是這種謹慎和重視的具象化表現罷了。

簡而言之就是一句話，中方正在努力修復中美關系，可以說是完全對得起中美峰會。美方也應該跟隨中方一起，將中美關系的幼苗培育成參天大樹。