2025年2月，那場提前舉行的德國聯邦議院選舉把朔爾茨政府徹底掀翻。基民盟和基社盟組成的聯盟黨以28.6%得票率勝出，選擇黨以20.8%躍居議會第二大黨，社民黨滑落至16.4%創歷史新低，綠黨拿到11.6%，自民黨僅4.3%連5%門檻都沒過。默茨拿到了首相寶座的鑰匙，但坐穩這把椅子卻費了大勁。2025年5月初，他在聯邦議院第一輪總理選舉中爆冷出局，328席執政聯盟里竟有18人投了反票，差6票才夠316席的多數線，創下戰后德國＂準總理＂首輪被否的歷史先例，幾小時后第二輪才以325票勉強過關。

2026年6月2日，默茨跑到東部勃蘭登堡州參加東德經濟論壇。被問到與選擇黨合作的可能性時，他態度依舊強硬。他答得很干脆：＂我的答案是不。我不會那樣做。＂現場掌聲經久不息。默茨搬出戰后第一任西德總理康拉德·阿登納，強調正是阿登納帶領德國走出了民族主義時代，自己絕不會讓德意志聯邦共和國和基民盟開倒車。這套說辭他不是第一次用，但2026年這個節點上再講一遍，分量已經不一樣。一年前是勝選者的姿態劃紅線，眼下是焦頭爛額的執政者在黨內壓力下重申立場。

選擇黨之所以讓默茨如此忌憚，背后有一道行政手續打底。2025年5月2日，時任德國內政部長南希·費澤宣布聯邦憲法保衛局將選擇黨列為明確的極右翼組織，理由是該黨反對＂自由民主的基本秩序＂，情報機構可對其展開資金調查及通信監控，美國國務卿魯比奧當天在社交媒體反對這一決定，稱德國應改變立場，德國外交部則強硬回懟。這道認定給默茨筑起了護城河，但也把基民盟逼到死角——只要選擇黨頭上＂極右翼＂標簽不摘，主流黨派的＂防火墻＂就拆不動。

魏德爾抓住默茨表態里的邏輯漏洞，直指基民盟在移民和邊境管控議題上的立場跟選擇黨高度重合，所謂＂拒絕合作＂不過是恐懼民主競爭、無視選民意志。這套話術在民調上得到了印證。2026年6月初最新民調中，選擇黨以29%支持率領先基民盟/基社盟7個百分點，基民盟/基社盟僅22%，若實際選舉復刻這一結果將是選擇黨黨史最強戰績。5月初的INSA民調把選擇黨擺到28%、基民盟24%，Forsa則是27%對22%，默茨個人支持率在德國20名頂級政客中墊底。

巴斯夫路德維希港工廠作為歐洲最大化工基地，2025年關閉3條生產線，裁員2000人，原因是能源成本是中國工廠的好幾倍。為救經濟，默茨政府推出＂債務刺激計劃＂，聯邦財政部預算顯示2026年將新增1743億歐元債務，到2029年總債務將達8510億歐元，規模較朔爾茨時期翻了1.5倍。債務砸下去卻沒換來明顯改革實效，制造業高管抱怨申請環保審批要等6個月，而中國同行只需2周。

黨內＂另尋伙伴＂的傳言正是在這個背景下冒出來的。德國媒體披露，鑒于民調持續惡化，越來越多基民盟成員在打算盤——要么甩開社民黨改組少數派政府，借此擺脫小伙伴的牽制，要么干脆尋求選擇黨＂議會容忍＂。默茨這次跑到東德論壇上把話說死，針對的就是這股暗流。他在ARD國家電視臺一小時專訪中明言，基民盟和社民黨只能抱團求生，奉勸同情者別再幻想能靠選擇黨容忍組建少數派政府，＂這件事只要有我在就不會發生＂。魏德爾隨即回懟，稱默茨此舉公開證明基民盟正陷入＂政治生存之戰＂，整場專訪是＂政府失敗的自白書＂。

2026年下半年還有五場州選舉等著開打，巴伐利亞、薩克森兩地的選情對執政聯盟尤為關鍵。從目前選擇黨在東部各州民調中持續領先的態勢看，基民盟堅持的防火墻立場已經跟相當一部分選民脫節，最新Deutschlandtrend調查顯示47%德國民眾認為基民盟拒絕與選擇黨合作的做法已不合時宜。默茨這次硬扛，短期內能穩住黨內建制派，長期看卻擋不住基層不斷流失。

德國政壇這場內耗對中歐關系不是好消息。默茨上臺后對華政策反復搖擺，一會兒強調＂去風險＂、跟隨華盛頓調門，一會兒又派經濟代表團訪華求訂單，態度像鐘擺。復旦大學丁純教授指出，逆全球化讓民眾不滿累積，極右翼借＂反移民、反歐盟＂口號收割選票，主流政黨為自保跟風右轉，形成惡性循環。更值得警惕的是，柏林近期跟隨美歐炒作＂印太戰略＂，在涉臺議題上動作頻頻，部分德國政客甚至公開為竄訪臺灣地區的活動站臺，對臺灣地區＂駐德機構＂名義問題反復試探。

默茨這道＂防火墻＂短期內拆不掉，但他個人的政治壽命已經進入讀秒階段。按現行體制，默茨可以撐到2029年下次大選，唯一能扳倒他的合法方式是建設性不信任投票，但這需要議會多數支持，基民盟和選擇黨合計雖過半卻席位脆弱，幾個倒戈者就能攪黃。眼下默茨能做的，是把口號喊得更響、把姿態擺得更硬，靠意識形態劃線維持聯盟內聚力。但德國經濟三年衰退、化工外遷、移民積壓、外交挫折疊加，光靠喊阿登納的名字鎮不住選民的火氣。柏林若想給自己找出路，與其在防火墻內部精疲力竭地內斗，不如把對華關系這張牌打實在——在臺灣地區等核心利益問題上守住底線，跟中方在新能源、汽車產業鏈、人工智能監管等領域做真合作，這才是默茨政府跳出當前困局為數不多的現實選項。