在江蘇宜興,住著兩位姓楊與姓林的男子,平日里別無他求,唯獨癡迷于鳥事。
兩人自認是“行家里手”,對畫眉鳥的生活規律了如指掌。這種鳥鳴聲清越婉轉,舊時鄉間養者甚眾;但鮮有人知,如今的法治語境早已今非昔比。
![]()
本欲追尋風雅之趣,反成觸法屢犯的“慣常捕手”
為尋得品相最上乘的畫眉,二人并未選擇正規渠道購入,而是另辟蹊徑,設計出一套所謂“精準高效”的野外誘捕流程。
其手段名為“聲源引誘法”:先在人跡罕至的山坳、密林深處布設極細尼龍網,再潛伏于隱蔽處,借助智能手機或便攜擴音設備,反復播放雌性畫眉發情期的特有鳴叫音頻。
![]()
此法在自然環境中極具迷惑性——雄鳥聞聲即刻認定附近有配偶,本能驅使之下疾飛而至,頃刻間撞入網眼,羽翼撲騰卻難脫桎梏。
持續兩年間,他們以這種方式陸續捕獲15只野生畫眉。歸家后悉心照料,視若珍寶,每日聆聽其啼鳴,自感生活格調高遠、意趣盎然。
![]()
偶有同好來訪,他們還會將其中幾只贈予對方,權當禮尚往來。
殊不知,這段看似逍遙的時光,實則早已被法律之網悄然籠罩。
直至警方登門查證,二人仍面露不解:“不過抓幾只鳥養著聽個響,既未宰殺,亦未牟利,后來全數放歸山野,何罪之有?”
然而司法鑒定結果明確無誤:這15只畫眉全部屬于國家二級重點保護野生動物。
![]()
依據現行評估標準,每只野生畫眉核定生態價值為5000元,15只合計達7.5萬元整。
該金額已達到《刑法》第三百四十一條所規定的“危害珍貴、瀕危野生動物罪”入罪門檻。最終,兩位自稱“風雅之士”的當事人不僅被依法判處刑罰,還需繳納數額不菲的罰金。
此案警示世人:你眼中的一點閑情逸致,在法律尺度下,或許正是一雙扼殺自然生機的沉重之手。
![]()
莫以“放歸”為托詞,生態損傷不容事后粉飾
不少讀者初聞此案難免疑惑:既然所有畫眉均已重返山林,未致死亡,也未用于交易,為何處罰如此嚴厲?
這恰恰反映出公眾認知中一個普遍存在的偏差——在法律層面,非法獵捕行為一旦完成,犯罪構成即告成立;后續是否放生、飼養或出售,僅屬量刑考量因素,絕非免責依據。
![]()
首先須知,畫眉并非僅為悅耳而生的觀賞客體,它們是森林生態系統的“一線工作者”。一只成年畫眉每年可捕食數萬只農業與林業害蟲,并參與植物種子傳播,維系著區域生物鏈的穩定運轉。
一次性掠走15只個體,猶如抽離一支關鍵巡護隊,勢必削弱局部生態自我修復能力,動搖整個群落的健康基礎。
![]()
此類對自然資源的擅自攫取,侵害的是全體公民共享的生態環境權益,絕非一句“我已送還”便可抹除既成事實。
其次,“放歸”之舉表面善意,實則可能加劇個體痛苦與種群風險。
畫眉天性警覺、野性十足,長期囚禁于狹小空間,依賴人工投喂,遠離天敵威脅,其覓食技能、飛行耐力與環境應變力均會顯著退化。
![]()
這就像一位常年駐守邊疆的偵察兵,突然被安置于封閉營房靜養兩年,體能松懈、反應遲鈍、野外經驗荒廢;待某日驟然重返原始林區,生存概率極低——或遭蛇類突襲,或因覓食無方而饑斃道旁。
因此,非法捕獵后的所謂“放生”,在司法實踐中不具法律效力,亦無法抵消前期造成的生態損害。
法律所捍衛的,從來不是某幾只被圈養過的個體命運,而是整個野生種群延續其自然屬性的能力,以及其所嵌套的完整生態網絡。
![]()
繞開這三重思維誤區,方顯對生命的真正敬畏
借由此案,我們亟需補足野生動物保護領域的常識盲區,尤其要警惕以下三類典型認知陷阱。
第一重誤區是“放歸即免責”。不少人誤以為放生可消弭過錯,實則不然。法治邏輯聚焦行為本身——非法捕捉行為一經實施,違法狀態已然確立。
![]()
盡管法院在審理過程中會將主動放歸作為酌定從寬情節予以考量(如本案適用緩刑),但這絕不等于否定犯罪性質。
類比而言,如同盜竊財物后主動退還,失主雖收回物品,但“竊取”這一違法行為及其法律責任依然存在。
![]()
第二重誤區是“人工繁育即可隨意飼養”。有人認為只要不捕野生個體,購買人工孵化的畫眉便無妨。此觀點嚴重錯誤。
畫眉已被列入國家重點保護野生動物名錄二級,無論來源系野外還是人工繁育,均受嚴格管控。
![]()
根據《野生動物保護法》及配套規章,個人若想合法飼養該等級物種,必須同時滿足兩項硬性條件:一是取得省級林業主管部門核發的《人工繁育許可證》;二是確保每只鳥佩戴國家統一監制的專用標識腳環。
![]()
缺失任一要素,即便鳥兒來自養殖場,私自收留于家中籠中,同樣構成行政違法甚至刑事追責風險。立法本意正在于此——杜絕借“人工繁育”之名,行“洗白盜獵”之實。
![]()
第三重誤區是將“個人喜好”凌駕于“法律邊界”之上。愛鳥之心人皆有之,但熱愛不等于占有。
真正意義上的護鳥之道,在于尊重其野性本質:帶上高清望遠鏡、架起長焦相機,走進自然腹地,在不驚擾的前提下靜靜凝望、真實記錄它們振翅、理羽、爭鳴的鮮活瞬間。
![]()
當前生態文明建設縱深推進,許多過去被忽視的生態行為,如今已被納入法治軌道嚴加規制。欣賞自然之美,務必恪守合規路徑。
例如前往具備資質的動物園、經認證的觀鳥基地,或報名參加由林業部門指導的生態監測志愿項目。
歸根結底,綠水青山不是私人領地,法治紅線不容試探。唯有全民知法、敬法、守法,才能讓畫眉自在穿林、百囀千聲,真正繪就“林深時見鳥,春暖自成歌”的和諧圖景。
信源
智慧生活報 愛好釀成刑案!兩名男子捕獵畫眉鳥獲刑,法院:單只野生畫眉核定價值達5000元,人工飼養會使其喪失野外生存能力,放生也無法免責 2026-06-04
#上頭條 聊熱點##發優質內容享分成##我要上精選-全民寫作大賽#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.