“如果你敢繼續(xù)與我們?yōu)閿尘驮囋嚕　?/p>

“已經(jīng)招募義士準(zhǔn)備隨時(shí)取你狗命！”

這不是小說里的口嗨，而是上海反虐貓志愿者“芝麻”再次收到的、赤裸裸的死亡威脅。

事情要從2026年1月4日開始說起。那天，“芝麻”在一個(gè)寵物交流群里正與其他寵物愛好者交流養(yǎng)寵經(jīng)驗(yàn)。突然，大批不明身份的人涌入群聊。

他們?cè)谌豪锇l(fā)送血腥暴力的虐貓視頻——?jiǎng)兤こ榻睢K不忍睹，還把群名改成了“虐貓樂子群”“專業(yè)虐貓群”等。

“芝麻”沒有沉默，1月8日，她向上海警方報(bào)案，警方將其作為行政案件立案。然而，這些虐貓者很快開始反撲。4月8日，有志愿者告訴“芝麻”，她的身份證被“開”了。

隨后，她的單位、學(xué)歷、職業(yè)履歷和更多照片被陸續(xù)公布在社交媒體上。更恐怖的是，連她父母、外公外婆等家庭成員的身份證號(hào)碼、手機(jī)號(hào)和住址，甚至快遞點(diǎn)的地址也被公之于眾。

“芝麻”不得不再次報(bào)警處理。4月17日，上海市公安局徐匯分局認(rèn)定，“芝麻”舉報(bào)的邱某某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息案符合刑事立案條件，正式立案。

很快，網(wǎng)絡(luò)背后的始作俑者浮出水面。 “芝麻”了解到，涉事者邱某是江西贛州高校的大一學(xué)生，上海警方立案后，邱某并沒有收斂，依然在社交平臺(tái)上發(fā)布虐貓的視頻。

氣憤的“芝麻”果斷決定，驅(qū)車1000多公里，從上海一路開到江西贛州，親自去邱某某所在轄區(qū)的派出所報(bào)警。

2026年5月14日，贛南師范大學(xué)科技學(xué)院正式發(fā)布通報(bào)：依據(jù)調(diào)查結(jié)論，邱某某違法行為屬實(shí)，按照《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》和學(xué)院相關(guān)規(guī)定，給予邱某某開除學(xué)籍處分。

同一天，“芝麻”在社交平臺(tái)表示：“感謝警方、校方雷霆行動(dòng)！捍衛(wèi)公共文明！”此前，她還曾向記者透露，“警方對(duì)邱某某行政拘留10天”。

然而，事情沒有因?yàn)榍衲衬潮婚_除而結(jié)束。恰恰相反，邱某某被開除的消息傳出后，虐貓群體將怒火全部噴向了“芝麻”。

邱某某被開除學(xué)籍后，虐貓群體指責(zé)她“毀了邱某某的前程”，開始對(duì)她和家人進(jìn)行人身安全威脅。

最讓人毛骨悚然的是，對(duì)方顯示出了極強(qiáng)的反偵查能力和組織能力：他們宣稱可以對(duì)“芝麻”全家的手機(jī)進(jìn)行定位，還直接報(bào)出了她母親的全名。

這意味著，虐貓組織已經(jīng)通過非法途徑，獲取了她的家庭關(guān)系信息，并且有能力進(jìn)行精準(zhǔn)的地理定位。

原本與“芝麻”同住的家人，因擔(dān)心生命安全，最終不得不搬離上海。“芝麻”本人曾因此被診斷為重度抑郁，長(zhǎng)期失眠、服藥度日。

但她沒有退縮。5月21日，她再次前往上海當(dāng)?shù)貓?bào)案，5月23日，警方就“被干擾正常生活案”正式行政立案。

看到“芝麻”的遭遇，任何一個(gè)熟悉虐貓群體的人，都會(huì)感到一股熟悉的寒意——同樣的虐貓事件，在六年前就上演過一次，而舉報(bào)者的遭遇，同樣令人不寒而栗。

2020年4月，山東理工大學(xué)大四學(xué)生范源慶被曝光在兩個(gè)月內(nèi)殘忍虐殺80多只流浪貓，手段包括剝皮、掏腸、火燒、電擊等極端方式。

更可怕的是，他還把虐殺視頻當(dāng)作一門生意，層層加價(jià)倒賣，背后已經(jīng)形成了一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)愛心人士統(tǒng)計(jì)，其單日收入曾高達(dá)數(shù)千元。

在被全網(wǎng)聲討后，范源慶被予以退學(xué)。他發(fā)布道歉信，“懇請(qǐng)大家給我一次改過的機(jī)會(huì)”，然而在私信中，他卻對(duì)曝光者@霸氣舊菜菜發(fā)出極端言論威脅，隨后拒收對(duì)方消息。

事實(shí)證明，退學(xué)，不是這群人的終點(diǎn)，反而是他們瘋狂報(bào)復(fù)的起點(diǎn)。

據(jù)報(bào)道，最早曝光范源慶虐貓的爆料人之一@霸氣舊菜菜被公布了真實(shí)姓名、身份證號(hào)、照片、電話和住址。

有人惡意注冊(cè)“XX今天死了嗎”賬號(hào)，不斷發(fā)起網(wǎng)絡(luò)暴力。不僅如此，菜菜的四川老家被人寄去了祭祀用品，她的母親也接到騷擾電話，生活陷入混亂。

另一位反虐貓志愿者@貓老大，雖然沒有被人肉，但虐貓者已經(jīng)放言：“下一個(gè)就是你。”為了保護(hù)個(gè)人隱私，她不得不更換微博認(rèn)證的手機(jī)號(hào)碼。

六年前的“范源慶們”和今天的“邱某某們”用的方式一模一樣：用非法“開盒”獲取舉報(bào)人的隱私，用死亡威脅恐嚇正義的呼聲，用全家的信息來羞辱和報(bào)復(fù)。

他們像一群嗜血的鬣狗，一旦有人敢站出來，就群起而攻之。這不是個(gè)人行為，這是一個(gè)有組織的黑色網(wǎng)絡(luò)；不是一時(shí)沖動(dòng)，而是一種根深蒂固的暴力行為模式。

很多人也許認(rèn)為虐貓只是“個(gè)人癖好”，但實(shí)際上，它暴露的是一種具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的心理病態(tài)，具有非常大的隱性危害。

有分析指出，虐待動(dòng)物與反社會(huì)人格障礙高度重合——這些人嚴(yán)重缺乏共情能力，漠視社會(huì)規(guī)范，且往往有潛在的攻擊性。

換句話說，今天沉迷于對(duì)貓狗施暴的人，極有可能成為明天對(duì)同類舉起屠刀的罪犯。心理學(xué)早已明確指出，虐待動(dòng)物與暴力犯罪傾向存在顯著關(guān)聯(lián)。

一個(gè)能嫻熟地剝皮、掏腸、用火燙死動(dòng)物的人，你相信他對(duì)同類還有多少敬畏？

更令人心驚的是，這群人對(duì)法律的蔑視已經(jīng)到達(dá)了頂峰。每一次虐貓者被懲處，他們從不反思自己的喪盡天良，反而把怒火全數(shù)傾瀉在舉報(bào)人身上。

在他們眼里，舉報(bào)者才是原罪，法律才是擺設(shè)。他們像一顆隨時(shí)會(huì)爆炸的炸彈，你永遠(yuǎn)不知道下次爆炸會(huì)傷及多少無辜。

一個(gè)普通公民因舉報(bào)犯罪而被跟蹤定位、死亡威脅，這本身就是一個(gè)巨大的社會(huì)警報(bào)。

對(duì)“芝麻”們來說，她們所承受的不僅是網(wǎng)絡(luò)上的謾罵，更是全家人的心理創(chuàng)傷和現(xiàn)實(shí)中無處遁逃的恐懼。她們最需要的不是網(wǎng)絡(luò)上的點(diǎn)贊，而是來自法治的持久守護(hù)。

要真正鏟除這類以虐殺為樂、以威脅他人為樂的黑色網(wǎng)絡(luò)組織，必須展開專項(xiàng)行動(dòng)：網(wǎng)警必須介入，多地警方必須聯(lián)合辦案。

偵辦上游組織源、資金源，并對(duì)所有參與威脅者開展跨區(qū)域追責(zé)，才能形成有效震懾。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)將關(guān)注施暴者的焦點(diǎn)，擴(kuò)大到如何讓舉報(bào)者不再成為另一次暴力的犧牲品。

眾生平等，萬物有靈。你可以不愛貓，但無權(quán)踐踏生命；你也可以無視法律，但法律必將審判你。

愿那個(gè)還在警局門口奔波、深夜服藥入眠的“芝麻”。

能早日迎來犯罪者被繩之以法的消息。

-完-

筆不阿貴，文不奉承