河南
“現在開庭！”一聲清脆的法槌聲，在宜陽縣某村的村委會會議室里響起。6月5日上午，河南省洛陽市宜陽縣人民法院韓城法庭將國徽和法槌帶進了這個小小的會議室——這一案，既要解開法結，更要撫平心結。
原告王某（化名）的丈夫因意外去世，喪事期間親友贈送的禮金，卻成為家庭矛盾的導火索：王某認為其中大部分禮金是自己的親友送的，應歸自己和兩個孩子；而公婆則認為部分禮金是自己親戚出的，按風俗將來需“還禮”，因此遲遲沒有把錢分給兒媳。一次次爭執，讓原本就沉浸在悲痛中的一家人，心越吵越遠。無奈之下，王某帶著孩子將公婆告上法庭。
受理案件后，承辦法官秦保全考慮到雙方系一家人，且涉及農村風俗和家庭倫理，簡單判決難以化解心結，便和調解員前前后后多次調解，甚至苦口婆心地勸到晚上10點，可雙方各執一詞，始終沒能談攏。
最終，法官拍板決定，“去村里審！讓鄉親們都聽聽！”
庭審中，村委會會議室坐滿了旁聽的村民。法官圍繞“喪葬禮金”的法律性質、共有物分割的原則，以及家庭成員之間的權利義務關系等爭議焦點，引導雙方有序陳述、舉證、質證。一方是辛苦半輩的公婆，一方是帶著兩個孩子的寡母，雙方從最初的情緒激動，到逐漸在法官的引導下理性表達。
庭審結束后，法官并沒有直接宣判，他把法槌放到一邊，繼續組織庭后調解。
法官先將法律條文化作通俗易懂的語言，向雙方耐心解釋：喪葬禮金一般視為對近親屬的撫慰，不屬于遺產，但分割可參考“親等近者”原則，同時也要綜合考量與逝者生前生活的緊密程度、對逝者的經濟依賴程度以及當地風俗習慣等因素。
接著，法官打出“親情牌”：“兩個孩子已經失去了爸爸，如果爺爺奶奶和媽媽再鬧翻了，以后他們的家在哪里？”話音落下，原本爭得面紅耳赤的雙方，不約而同地低下了頭。
當天，雖然雙方因具體金額仍有分歧，未能當場達成和解，但均表示愿意接受庭后繼續調解。法官告知雙方后續需提交的證據材料，又約好了下次見面的時間，爭取早日彌合這一家人的親情裂痕。
走出村委會大門時，陽光正好。這場開在村委的巡回審判，搬來的不只是審判席，更是司法為民的一顆初心。宜陽法院的法官們，正用一次次這樣的“上門辦案”，把公平正義送到群眾家門口，也用法律的溫度，溫暖每一位群眾的心。（李國強 師賀）
【編輯 瀅瀅】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
