12比4，韓國地方選舉一開票就把人看愣了。

6月3日投票落幕，共同民主黨在16個廣域行政區首長席位里拿下12席，國民力量黨只剩4席，投票率還沖到61%。

地方選舉本來像“市縣換班”，這次卻更像李在明政府的“中期體檢”。更有戲的是，74歲的樸槿惠跑去大邱、忠清等地站臺，想給保守派打一針強心劑。

偏偏首爾這塊最敏感的地盤又沒丟給執政黨，勝利里帶著刺，懸念也就起來了。

很多人覺得地方選舉只管地方瑣事，可在韓國，這就是總統的 “信任公投”。2026 年 6 月 3 日，恰逢李在明就任韓國總統一周年，這場四年一度的地方選舉，從一開始就被貼上 “李在明執政成績單” 的標簽。

韓國 16 個廣域行政區（特別市、廣域市、道），掌握著地方行政、預算、人事的絕對話語權。中央政策能不能落地，全看地方配不配合。

對李在明來說，贏下地方選舉，就能徹底穩住執政根基；一旦輸了，輕則政令受阻，重則淪為 “跛腳總統”，甚至重演前幾任總統的悲劇。

再看在野黨國民力量黨，處境更是尷尬。前總統尹錫悅遭彈劾下臺后，保守派元氣大傷，國會、總統寶座接連失守，只剩地方票倉勉強撐門面。

這次選舉，對他們而言不是 “贏不贏”，而是 “能不能活下去”。一邊是執政黨攜執政優勢步步緊逼，一邊是保守派內部矛盾重重，內斗不斷，這場較量從開局就注定火藥味拉滿。

6 月 4 日，選舉結果正式公布，數據直接跌破保守派心理防線。16 個廣域行政區席位，李在明領導的共同民主黨拿下12 席，國民力量黨僅拿下4 席，比分定格在 12:4。

執政黨橫掃首都圈，京畿道、仁川、世宗市盡數收入囊中，直接掌控韓國政治、經濟核心地帶。更狠的是，進步派直接殺入保守派 “鐵票倉”—— 釜山、蔚山兩大城市易主，這可是樸槿惠、尹錫悅所屬保守陣營的傳統根據地，如今徹底改姓 “進步派”。

反觀國民力量黨，全線潰敗，只剩首爾、大邱、慶尚北道、慶尚南道 4 個孤立據點，被進步派團團包圍，首尾不能相顧。

更打臉的是，首爾市長選舉，國民力量黨候選人吳世勛僅以 0.6 個百分點的微弱優勢險勝，勉強守住最后一塊遮羞布。

總得票率更能說明問題：共同民主黨總得票率 51.5%，比李在明去年當選總統時的 49.2%，足足提升 2.5 個百分點。

投票率飆升至 61%，遠超往屆 50%-55% 的平均水平，創近 30 年第二高紀錄，足以見得韓國民眾對這場 “政治大考” 的關注度，更能體現民意對李在明政府的認可。74 歲樸槿惠強勢復出，撐不起保守派的天。

眼看敗局已定，國民力量黨孤注一擲，打出最后的 “王牌”——74 歲的前總統樸槿惠。5 月 27 日，樸槿惠時隔九年高調公開露面，現身慶尚南道晉州中央市場，為國民力量黨候選人拉票助選。

74 歲高齡，頭發花白，身形佝僂，卻依舊強撐著與支持者握手互動，結果握手太多導致手腕腫痛，當天就被拍到用左手捂著右手腕、眉頭緊鎖的痛苦模樣。

保守派本以為，樸槿惠作為韓國首位女總統，深耕嶺南地區多年，擁有大批死忠粉，復出能凝聚保守派人心，挽回頹勢。畢竟在不少老一輩保守派選民心中，樸槿惠就是 “精神圖騰”。

可現實狠狠打了保守派的臉。樸槿惠的復出，非但沒帶來預期的選票反彈，反而引發更大爭議。

執政黨陣營直接炮轟：樸槿惠是 “親信干政” 事件核心人物，當年害得韓國政壇動蕩、民眾受害，欠韓國民眾一輩子的道歉，如今還有臉出來助選，簡直是厚顏無恥。

更諷刺的是，年輕選民根本不買賬。在 20-40 歲年輕群體眼中，樸槿惠代表的是 “老舊保守勢力”，是韓國政壇內斗、經濟停滯的 “舊象征”。

他們更傾向支持李在明倡導的 “改革、民生、對話” 路線。說白了，樸槿惠的時代早就過去了，如今的她，不過是保守派用來自我安慰的 “過氣招牌”，撐不起搖搖欲墜的保守陣營。

表面看，李在明大獲全勝，執政地位穩如泰山，可實際上，這場 “大勝” 背后，危機四伏，每一個隱憂都可能成為日后的 “定時炸彈”。

這次選舉，共同民主黨在首爾市長選舉中以微弱劣勢落敗，直接導致李在明政府在首都圈缺少關鍵支點。

往后中央政策在首爾落地，必然會遭到首爾市政府的刻意掣肘，政令推行難度大增，“政令不出青瓦臺” 的尷尬局面，并非沒有可能出現。

其次是保守派仇恨值拉滿，政壇內斗將更瘋狂。這次 12:4 的慘敗，讓保守派徹底失去理性。國民力量黨高層公開放話，將 “用盡一切手段制衡李在明政府”。

往后韓國政壇，必然是 “反對黨為了反對而反對”，國會扯皮、議案擱置、人事否決將成為常態。李在明想推進經濟改革、改善民生，注定要被保守派死死拖住后腿，韓國政壇內斗只會愈演愈烈，永無寧日。

最后是民意反噬風險，高期待下難兌現承諾。這次投票率飆升，說明民眾對李在明政府期待值拉滿，希望他能解決經濟低迷、民生艱難、就業困難等一系列老大難問題。

可現實是，韓國經濟積重難返，外部壓力持續加大，李在明空有執政優勢，未必能兌現所有承諾。

一旦后續經濟沒有明顯起色，民生問題得不到改善，如今支持他的選民，必然會反過來反噬，屆時李在明的執政危機才真正到來。

縱觀整場選舉，從樸槿惠復出的鬧劇，到李在明大勝的隱憂，本質上都是韓國政壇 “極端對立、內斗至上” 的畸形生態導致的。

韓國政壇從來沒有 “合作共贏”，只有 “你死我活”。進步派和保守派，為了權力，不擇手段，彈劾、調查、抹黑、構陷輪番上陣，根本不管國家發展、民眾死活。

前幾任總統，要么被彈劾下臺，要么入獄服刑，要么遇刺身亡，幾乎沒有善終，根源就在于這種無休止的內斗。

說白了，樸槿惠的復出，不過是保守派在權力游戲中的垂死掙扎；李在明的大勝，也只是暫時壓制內斗，而非終結內斗。今天你贏 12:4，明天我就用各種手段搞垮你，韓國政壇的惡性循環，永遠沒有盡頭。

最可憐的還是韓國民眾，一次次被政客裹挾，在左右對立中撕裂，跟著內斗一起買單。經濟停滯、社會分裂、民生艱難，說到底，都是韓國政客為了權力，親手釀成的苦果。

12:4 的選舉結果，看似是李在明的完勝，實則是韓國政壇又一輪內斗的開始。

74 歲樸槿惠的復出，不過是舊時代的落幕余暉，撐不起保守派的未來；李在明的順利過關，也只是暫時的風光，前路暗礁密布，危機四伏。

韓國政壇的鬧劇，從來沒有贏家，只有無休止的內斗和內耗。這場選舉塵埃落定，可韓國的麻煩，才剛剛開始。