天呢天呢天呢，《給阿嬤的情書》官宣將在海外陸續公映了！（爭氣太爭氣

眼睜睜看著它的票房節節攀升，片中飾演南枝的李思潼，也憑借這一角色從無人知曉的普通大學生，一躍成為00后票房黑馬，走上了每個內娛小花都逃不過的血雨腥風之路。

南風只想把“我們這一路走來真的不容易”循環一百遍……

相信很多人最開始都沒把《給阿嬤的情書》放進自己的觀影備選清單里。

五一檔誒，大片扎堆。要么集齊周潤發、郭富城、梁家輝、古天樂、吳彥祖等十多位大咖的港產大片《寒戰1994》，一出場就是“法拉利天團”頂配同框，火力全開；

要么程偉豪導演、鄭愷劉浩存邱澤主演的懸疑驚悚片《消失的人》，光是預告就把人嚇得脊背發涼；

還有陳思誠執導、蔣龍齊溪楊超越領銜的溫情治愈喜劇《10間敢死隊》，老中青三代神仙陣容，北影節口碑就提前爆了……

夾在這些種子選手之間，阿嬤要卡司沒卡司，要特效沒特效，要宣發沒宣發，完全就是小透明般的存在。

也不怪各大專業平臺、業內人士幾乎一邊看衰，直言這部小眾方言片撐不過三天就會黯然下映，根本掀不起任何水花。

想不到吧，人人都不指望它，偏偏悶聲發大財的就是它。

整部影片以平實樸素的敘事落地南枝、木生、淑柔之間因一紙僑批牽絆半生、跨越山海的報恩與守望，靠著亂世里不求回報、堅守十八年的赤誠善意與人間溫情，打動了跨越年齡與地域的萬千觀眾。

從潮汕本土口碑打底，一步步走出嶺南、一路“北伐”席卷全國院線，排片跟著逆勢暴漲，票房單日接連逆跌，直接從檔期炮灰逆襲成了年度票房榜前列選手。

豆瓣評分也從開分9.0穩步漲到9.2，什么含金量呢？近十年僅《我不是藥神》《里斯本丸沉沒》等三部華語片開分破9，而《給阿嬤的情書》是唯一一部開分后連續兩次上漲的。

但片紅是非多，這句話真不是說說而已。

伴隨著成績一天一個新高，鋪天蓋地的爭議和無端抹黑也愈發泛濫。

先是影片本身被雞蛋里挑骨頭，第一個重災區毫無疑問，是全片潮汕方言的門檻問題。

不少非華南地區觀眾表示，通篇聽不懂本土俚語，即便配了字幕也跟不上方言語境，吐槽片方只顧深耕地域情懷，完全無視全國路人觀影體驗，把受眾圈死在了潮汕及閩南周邊，天生自帶票房天花板；

還有部分影評人揪著片中“阿嬤”本土讀音發難，圍繞“嬤該讀mó還是mà、用字該不該改用生僻字嫲”形成大范圍論戰。

緊接著，劇情平淡、刻意賣情懷收割眼淚的爭議也接踵而至。

有的吐槽全片節奏慢悠悠，全程缺少強沖突、高能反轉，大半篇幅圍著柴米油鹽、書信等待打轉，看慣了商業爽片，白開水敘事一點看點也沒有；

有的點名影片靠預制淚點套路觀眾，靠著僑批懷舊、半生守候、陰差陽錯的善意騙局這套固定組合拳精準戳淚，分離、噩耗、真相揭秘全是定點催淚橋段，所有感動都是劇本提前設計好的；

摳劇情邏輯漏洞的也不少，吐槽女主南枝家境拮據、自顧不暇還要常年匿名幫陌生人養家寄錢，人物行為脫離現實生存邏輯，為了成全“極致善良”強行架空設定，靠理想化人設堆砌溫情，經不起細扒推敲。

除此之外，還有些許從立意層面抬杠的聲音。

批評影片一味美化舊式守家、無私奉獻的傳統觀念，變相固化舊式女性犧牲式人設；直言同類鄉土鄉愁敘事早有大量前輩作品，本片只是套路復刻，沒有任何影視創新；說片方捆綁潮汕傳統文化博好感、生硬堆砌本土元素，借著地域文化名頭圈錢割韭菜……

就連參演的素人都沒躲過。

“木生”低調回歸原本生活，“淑柔”明確表明無意踏入娛樂圈發展，唯一把社交賬號認證老老實實改成“演員”的李思潼，自然而然成了所有輿論的集中靶心。

說她長相不夠女明星，說票房再高也跟她無關，說她換個本子分分鐘現原形，甚至人都沒怎么開始混圈呢，早早就被斷言走不了流量路線，理由是“王冰冰系藝人，很容易吸男粉，不太容易成為女粉心肝”。

呃…哦…個人審美這個東西見仁見智，還沒落地的后續發展我們也沒辦法提前蓋棺定論。

但，南風個人是覺得，《給阿嬤的情書》的爆款成績單，開除不了李思潼這個關鍵功臣。

她是一番女主，導演認證“找不到就不開機”的一番女主，如果她的表現有任何閃失，這部電影都不可能是今天這個樣子。

脫離飯圈那些粉粉黑黑的濾鏡，她的演繹明明反響很好啊。李少紅贊她“零表演痕跡”，陳紅說她的表演“帶來了巨大的感動”，倪萍也夸她“在電影里貢獻了專業演員也做不到的最高級的表演”。

普通觀眾更是實在，光提名最佳女主角還不夠；

恨不得直接給她載入影史了。

大部分人應該都還蠻看好她沖擊現有00花格局的吧，尤其是這些天，最可能影響她事業走向的男粉，也已經被她兩句邊界感發言篩走了之后。

上個月底線下城市路演，李思潼正埋頭給粉絲簽名，旁邊一個男粉湊得近了點，她脫口而出：“等一下，你靠太近了，你是男生，不可以靠這么近。”

本來呢，這話沒惡意，那哥們兒也沒惡意，兩邊都沒有惡意，現場氛圍好得很，周圍人都在笑，當事人也樂呵呵地“好的好的”退后兩步。

哪怕被傳到網上，評論區很長一段時間里也全是夸的，什么“可愛”啊、“有豆德”啊、“不卑不亢”啊……

誰知道哪來的節奏就帶起來了，聯系上機場拒絕男粉比心說“男生不可以”的先例，莫名其妙就開始有人罵她。

“剛火就打拳”、“演得好不等于人品好”、“想問下她哪來的自信說出那句話，回家照照鏡子可以嗎，真以為化個妝能見人了就高高在上了是吧”……

從定性“這很像是被寵壞的獨生女說出來的話，以自我為中心，講話毫無分寸”；

到猜測“誰知道她私下里打不打拳呢，女生手機里肯定有小紅書”；

再到切割“她演得好謝南枝，只是角色適合她而已，不代表她有演員的可塑性，更不代表她本人也有情有義”、“如果沒被選中，她就是個普普通通的女大學生，女大學生身上會有的問題，她可能都有”。

單單這一個舉動，他們能發散出八百個角度，每個角度都能單獨寫篇小作文。

因為李思潼出席金雞百花電影節的時候，跟同為推介人的吳慷仁拍過合照，就有不少人抓著這個點非說她“區別對待”、“嫌棄男粉”、“不夠敬業”。

還拿coser舉例，說什么人家在漫展簽售會上別說比心了，十指相扣都行，那才叫服務意識。

不是，咱能不能先把瓜吃完整了再罵？

說完“不可以這么近”之后，人家最后還是跟那個男粉合了影的。那些張口閉口“雙標”的人，傳播的永遠是她說“不可以靠這么近”的瞬間，后面微笑合影的畫面是絕口不提的。

關鍵是那個男粉當時根本沒打招呼，直接就貼過去了。你換位思考一下，你走在路上，旁邊突然有個人靠到你跟前，你不也得嚇一跳？

跟“厭男”沒關系，跟“打拳”也沒關系，跟性別都沒關系，純粹是突發近距離接觸的本能反應啊。

再說，下意識跟異性保持距離這一行為到底有什么問題？

扯東扯西用各種話術抬杠，一會兒“男女有別在女粉追男星的時候就不適用了”，一會兒“隔壁女粉撞破玻璃都沒被正主批評”，一會兒“王源不會公開說過你們別穿婚紗來看我演唱會”。

不要偷換概念了，撞玻璃是存心撞的嗎？穿婚紗有影響到任何人嗎？正常靠近、正常互動，當然不會有人說什么。

要是哪個女粉也像李思潼遇到過的男粉一樣，二話不說就往人跟前湊、讓人明顯不舒服了，你看大家說還是不說。問題從來不在性別，在行為本身。

也不要隨便給無關人士扣帽子了，王源介不介意，你問過他嗎？

且不提他對“粉絲穿婚紗來演唱會”的態度，從來就不是某些人腦補的那樣；單說這套邏輯，拿一個人沒有公開說過的話當證據，去證明另一個人的公開表達是錯的，啥意思？

很可怕，真的。

不知道李思潼以后還敢不敢這樣有什么說什么，她一個剛冒頭的新人，連經紀公司都沒簽，哪經歷過這種全網斷章取義、逐字逐句審判的陣仗？

簡簡單單幾個字，就被安上各種各樣的罪名。

事實上，不覺得她有錯的人肯定是占大多數的，至少我身邊刷到這件事的人都認為她沒什么問題。

無奈那波斷章取義的聲音也不小，斷章取義的截圖咔咔發，煽風點火的評論唰唰寫，搞得好像全世界都在討伐她似的。

當然，這個世界上一定存在懂得尊重、有邊界感、善解人意、通情達理、溫文爾雅的男粉，這點沒什么好質疑，任何三觀正常的人都不會因為少數人就一棒子打死整個群體。

只是這場風波確實篩出了一些心胸狹隘、動輒上綱上線、習慣性惡意揣測的人，離譜程度讓人嘆為觀止。

不過，從這個角度想，對李思潼來說，反倒算得上一件好事吧？