我想很多燒友都跟我一樣，剛?cè)肟訒r(shí)都接受了拜雅、森海塞爾這些德奧系大牌的啟蒙，甚至連聽音觀都是他們塑造的。這些年來(lái)，我已經(jīng)把HD 600、HD 700和HD 800這些型號(hào)集齊了。不過，同一種風(fēng)格聽久了，也難免會(huì)想換換口味。我偶爾會(huì)腦補(bǔ)，德系大耳能不能做出一個(gè)聲音，既有森海塞爾這種大氣開闊的空間感，又有不錯(cuò)的流行人聲表現(xiàn)。

前段時(shí)間，由森海塞爾前任設(shè)計(jì)師Axel Grell創(chuàng)立的耳機(jī)品牌Grell Audio推出了他們的第二款產(chǎn)品，開放式動(dòng)圈大耳OAE2，售價(jià)4380元。這個(gè)品牌其實(shí)我已經(jīng)關(guān)注很久了，不但入手過他們的第一款產(chǎn)品OAE1，也是OAE2的首批用戶。盡管品牌本身還比較年輕，但OAE2這只耳機(jī)卻讓我回想起了多年前最傳統(tǒng)的德式風(fēng)味，我今天也是帶著相當(dāng)激動(dòng)的心情來(lái)和大家分享第一手的使用體驗(yàn)。

我們先來(lái)看看它的評(píng)分：

關(guān)于這款產(chǎn)品各方面的詳細(xì)表現(xiàn)，請(qǐng)通過視頻進(jìn)一步了解：

視頻時(shí)間軸

開場(chǎng)白

0分29秒-1分38秒

關(guān)于Grell與FSFM技術(shù)

1分39秒-3分27秒

客觀體驗(yàn)

3分28秒-5分18秒

聲音表現(xiàn)

5分19秒-8分23秒

器材評(píng)價(jià)

8分24秒-10分26秒

關(guān)于Grell與FSFM技術(shù)

Grell Audio的品牌創(chuàng)始人是Axel Grell，他本人的職業(yè)生涯其實(shí)就是德奧系耳機(jī)黃金時(shí)代的縮影：1991年，他加入森海塞爾擔(dān)任高級(jí)聲學(xué)工程師，第一款產(chǎn)品就是老燒們至今還在追捧的HD 580，而像HD 600、HD 650以及HD 800這些傳奇型號(hào)，也都是他主導(dǎo)研發(fā)的。坐擁“耳機(jī)之王”這個(gè)名號(hào)超過10年的HE 1靜電耳機(jī)系統(tǒng)，就是他為森海塞爾打造的最后一款重磅作品。

離開森海塞爾之后，Axel創(chuàng)立了自己的品牌Grell Audio，第一款產(chǎn)品是OAE1，首次應(yīng)用了品牌最具代表性的FSFM（Front-sided Sound Field Modulation）前置聲場(chǎng)調(diào)制技術(shù)。我們都知道，大腦可以從聲音通過上半身、頭部和外耳道的時(shí)間差、相位還有音調(diào)變化，判斷出聲音的方向和距離。我們平常去聽音樂會(huì)的時(shí)候，聲音都是來(lái)自前方的，而音箱系統(tǒng)的擺位也是在我們前方，所以能夠還原出近似現(xiàn)場(chǎng)的空間效果。傳統(tǒng)耳機(jī)的發(fā)聲單元是在我們頭部的兩側(cè)，會(huì)將聲音直接送入耳道，缺少了聲音反射的時(shí)間差，所以哪怕過往的頭戴大耳能把聲場(chǎng)做“大”，但位置和形狀始終和現(xiàn)場(chǎng)不太一樣。而FSFM技術(shù)，就是將動(dòng)圈單元以30°的特定角度放置在耳朵前方，從而去模擬音箱的發(fā)聲方式，獲得更加自然的聲場(chǎng)表現(xiàn)。不過，雖然OAE1這款產(chǎn)品的想法和技術(shù)都很超前，但完成度其實(shí)不太理想，沒能讓FSFM技術(shù)得到充分的發(fā)揮。之后又經(jīng)過幾年的打磨，Axel才推出了如今這款OAE2。

客觀體驗(yàn)

OAE2采用的是開放式全包耳的設(shè)計(jì)，外觀比較樸素，但仔細(xì)觀察和把玩之后，我覺得它的用料和工藝還是很能體現(xiàn)德系產(chǎn)品那種精細(xì)質(zhì)感的。它的外殼是鋼材，搭載不銹鋼面網(wǎng)，材質(zhì)不但耐用，而且工藝細(xì)節(jié)處理得很到位，手感光滑；耳墊的包裹性比較好，又不容易變形，整體雖然算不上好看，但絕對(duì)非常扎實(shí)耐造。

自從OAE2在各大展會(huì)開放試聽以來(lái)，燒友們針對(duì)它的佩戴就有不少吐槽，比如容易夾頭，耳罩角度很刁鉆等等。這款耳機(jī)的佩戴也確實(shí)是它唯一比較明顯的缺點(diǎn)了。它的頭梁雖然強(qiáng)度不錯(cuò)，但設(shè)計(jì)是比較簡(jiǎn)單的，腦袋大的朋友很容易覺得夾頭或者有點(diǎn)壓頭頂，建議大家在入手前最好到實(shí)體店先試聽一陣子。另外就是它的耳罩朝向很特殊，只有讓單元和耳朵形成精準(zhǔn)的角度，并且讓耳罩完全包裹好臉頰，才能呈現(xiàn)出最寬松自然的聲場(chǎng)表現(xiàn)。這里我分享一個(gè)小竅門，頭梁放到最長(zhǎng)的時(shí)候，耳罩反而會(huì)夾得更緊不太好戴，可以嘗試稍微調(diào)短一點(diǎn)，再旋轉(zhuǎn)一下耳罩，會(huì)更容易找到一個(gè)合適的佩戴角度。

為了方便使用，OAE2采用的是雙邊入線的設(shè)計(jì)，支持單邊連接或兩邊同時(shí)連接，原裝耳機(jī)線配的是單邊3.5單端和4.4平衡這兩種，插哪一邊都可以。不過單邊入線在驅(qū)動(dòng)效果上肯定沒有雙邊那么HiFi，據(jù)官方說(shuō)，后續(xù)他們還會(huì)推出雙邊的升級(jí)線材——不過考慮到他們家上新的效率……我覺得等第三方的升級(jí)線可能還靠譜一點(diǎn)~

聲音表現(xiàn)

我想，無(wú)論是二聲道玩家，還是耳機(jī)玩家，對(duì)于傳統(tǒng)“德奧風(fēng)味”的理解其實(shí)都是類似的。作為古典音樂發(fā)源地的歐洲，培養(yǎng)了眾多音樂領(lǐng)域和聲學(xué)技術(shù)的人才。從這里成長(zhǎng)起來(lái)的HiFi品牌，在聲音審美上基本都非常重視對(duì)于古典樂的回放效果：二聲道領(lǐng)域的高文、柏林之聲，以輝煌燦爛的音色和宏大的場(chǎng)面著稱；而作為傳統(tǒng)耳機(jī)品牌代表的森海塞爾，追求的是接近現(xiàn)場(chǎng)的“廳堂感”，拜雅則更注重對(duì)于樂器和人聲音色的精準(zhǔn)還原。簡(jiǎn)而言之，開闊的空間，宏大的氣勢(shì)和真實(shí)自然的音色，構(gòu)成了發(fā)燒友普遍印象中的“德奧之聲”。

OAE2在繼承了傳統(tǒng)德系耳機(jī)優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，最讓我驚喜的是它獨(dú)一無(wú)二的空間感。FSFM技術(shù)帶來(lái)的聲場(chǎng)非常自然，并不是一味追求“大”，而是有著近似圓形的規(guī)整比例，結(jié)像位置靠前，縱深表現(xiàn)非常優(yōu)秀，這在五千以內(nèi)這個(gè)價(jià)位的大耳里是極其難得的。以往雖然我也聽過一些聲場(chǎng)規(guī)模很大的耳機(jī)，但它們的聲場(chǎng)聽起來(lái)更像是往兩邊延伸開來(lái)的，而OAE2能讓我清晰感受到聲場(chǎng)的“深度”，模仿出了音箱的聽感。我在用它回放大提琴、鋼琴協(xié)奏曲的時(shí)候，能清楚感知到獨(dú)奏樂器在整個(gè)樂隊(duì)的前方，管樂在弦樂的后方，打擊樂則是坐鎮(zhèn)最后一排，整個(gè)場(chǎng)面井然有序。

除了聲場(chǎng)這個(gè)亮點(diǎn)之外，OAE2和以往那些傳統(tǒng)的“古典大耳”最大的差別在于，它沒有把中頻做得太薄太凹，而是展現(xiàn)了非常出色的中低頻密度。它的人聲飽滿綿密，結(jié)像也比較順滑，還原度高卻不會(huì)干澀，在回放華語(yǔ)、歐美流行時(shí)，對(duì)于情感的表達(dá)是很細(xì)膩的。而且它的中低頻銜接很流暢，下盤沉穩(wěn)且凝聚，打擊感拳拳到肉，在回放管風(fēng)琴、鋼琴這類音域很廣的樂器時(shí)，能量相當(dāng)充沛。

聽完我上面的聲音描述，再加上“傳統(tǒng)德味”這么個(gè)頭銜，可能很多人會(huì)腦補(bǔ)這個(gè)耳機(jī)一定特別難推。但實(shí)際上它采用的生物纖維振膜動(dòng)圈單元并不難驅(qū)動(dòng)，又有著38Ω的阻抗和100dB的靈敏度，其實(shí)拿乂度Link3這種大尾巴，或者拓品DX1 II這類迷你臺(tái)機(jī)，推出來(lái)的框架就打得比較開了，低頻的質(zhì)感也不錯(cuò)，用來(lái)聽聽器樂獨(dú)奏和流行人聲基本夠用。不過，如果你跟我一樣，喜歡用開放式大耳來(lái)聽交響樂和電影原聲，那我建議還是配一套更全面的臺(tái)機(jī)系統(tǒng)來(lái)驅(qū)動(dòng)它。我自己平時(shí)在辦公桌上就是用這套YBA YM302+鈺龍DA2的組合來(lái)搭配OAE2的，聽感大氣開闊，而且能很好地發(fā)揮出這個(gè)耳機(jī)大動(dòng)態(tài)和高密度的特點(diǎn)，不但聽交響很有氣勢(shì)，而且回放一些LIVE演唱會(huì)也是沉浸感十足。

器材評(píng)價(jià)

仔細(xì)體驗(yàn)過OAE2之后，我其實(shí)完全能理解為什么之前很多燒友在展會(huì)上猜測(cè)它要賣到六七千甚至上萬(wàn)，因?yàn)樗穆曇魧徝篮陀菜刭|(zhì)確實(shí)是對(duì)標(biāo)過往很多經(jīng)典的萬(wàn)元大耳的，而且還更好推更好玩。如果能再優(yōu)化一下使用體驗(yàn)，把佩戴做得舒服一點(diǎn)，那就更完美了——這個(gè)可能就要留到下一款產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)了。

和Grell上一款產(chǎn)品OAE1相比，OAE2雖然在外觀上好像沒有太大變化，但兩者的聲音已經(jīng)是截然不同了。OAE1的問題在于聲場(chǎng)雖然開闊但不夠自然，形狀比較扁，而且低頻的量感過大不耐聽，因此在推出之后口碑褒貶不一。而OAE2的聲場(chǎng)做得極其規(guī)整，低頻的質(zhì)量俱佳，整體聽感非常平和圓融。

看到這里，想必有很多燒友會(huì)好奇，OAE2和森海塞爾現(xiàn)有的產(chǎn)品相比，究竟孰強(qiáng)孰弱，這里我就分享一下個(gè)人的聽感。像HD 800、HD 800 S這些主攻古典樂的德系大耳，他們的聲場(chǎng)寬度，還有高低兩端的延伸，放到現(xiàn)在依然有著不可替代的表現(xiàn)力。而OAE2的調(diào)音沒有那么強(qiáng)的個(gè)性，而是會(huì)做得更加雜食，優(yōu)化了中頻表現(xiàn)，用來(lái)聽流行人聲體驗(yàn)也是不錯(cuò)的。而跟拜雅家的DT 1990/1770 PRO這些純血監(jiān)聽大耳比起來(lái)，它的人聲和樂器音色又打磨得更加柔順，更討好耳朵，兼顧了專業(yè)監(jiān)聽和音樂欣賞的需求。我覺得大體上，Grell這個(gè)品牌就有點(diǎn)像是結(jié)合了森海塞爾和拜雅的特點(diǎn)去打造的一個(gè)“融合體”。如果你是聽著德奧系大耳成長(zhǎng)起來(lái)的老燒，入手這只大耳絕對(duì)不虧，從它身上，你能感受到承襲傳統(tǒng)，并迎合新時(shí)代完成進(jìn)化的德系風(fēng)味。

關(guān)于Grell OAE2，這一期就講到這了，如果大家對(duì)本期內(nèi)容有任何的意見或者建議，歡迎在評(píng)論區(qū)留言~我們下期再見！