日前,一段保姆不等雇主回家就先吃飯的視頻引發網友熱議,特別是雙方的一問一答讓大家陷入思考。雇主:“這個家誰是主人,怎么不等我回來再吃?”保姆:“我不是來給你當奴隸的。”
小麗家經濟條件不錯,夫妻兩人平日工作都十分忙碌,而且雙方老人都無法前來照看年幼的孩子。
夫妻倆經過商量,決定聘請一位住家保姆,幫忙打理家務、照看孩子,減輕生活壓力。
請到的保姆張姐勤勞大方,能動腦子,把一家打理得井井有條,小麗省心了不少。沒想到不久后的一頓晚飯,卻讓兩人之間爆發了不小的矛盾。
那天,小麗在外奔波一整天,渾身又酸又累,只盼著回到家中,吃上一口熱乎飯菜,好好放松休息。
可當她打開家門,眼前的一幕瞬間點燃了她的怒火。
只見保姆張姐正抱著熟睡的孩子,坐在餐桌前慢悠悠地用餐,碗里的米飯已經吃掉了大半。
小麗的怒火噌一下就上來了,腦子里跳出來的第一個念頭是——我還沒回來你怎么就先吃上了?這個家誰是主人?你一個保姆,主人還沒上桌你倒先動筷子了?怎么這么不懂規矩?
她怒氣沖沖走過去把包往餐椅上一擱,聲音不大可語氣特別冷,質問道:“張姐,這個家誰是主人?你怎么不等著我回來再吃?”
![]()
張姐的筷子懸在半空,抬頭看了小麗一眼,慢慢把筷子撂下,可她沒站起來,仍然抱著熟睡的孩子,神情淡然、不卑不亢地回了一句話:“我是給你當保姆,不是給你當奴隸!你交代的活我都干好了,趁著孩子睡著的空隙,我抱著孩子先吃飯有什么錯嗎?”
小麗一聽愣了,自己花錢請來的保姆竟然敢頂嘴!就繼續指責道:“你是我花錢請來的,怎么不懂尊卑、主次,沒聽說過主人未動筷,保姆不能吃的規矩嗎?!”
可張姐也沒有退讓,嗓門不大但句句在理:“我早上六點就起來忙活,地拖了三遍,衣服洗了兩大盆,中午頂著三十五六度的大太陽去菜市場,排骨燉了一個半小時沒敢離人,孩子鬧覺我抱著哄了四十分鐘才放下。我趁他睡著的空當趕緊扒拉兩口飯,我有什么錯?不然等孩子醒了,又要抱孩子,根本沒時間吃飯。另外,如果你們晚上十點回來我也要等嗎?作為保姆,我趁空檔吃飯合情合理。”
兩人鬧得不愉快后,小麗把事情發到了網上,想讓大家評評理,沒想到很快引來大量網友熱議,大家各有各的看法,吵得不可開交。
有人覺得保姆做得不妥,既然在雇主家里做事,收了報酬就需守本分分主次,不等主人就先動碗筷,是不懂禮數,屬于失禮了。
還有人直言,自家保姆都是在廚房單獨吃飯,不會上桌和主人一起用餐。
![]()
但更多人站在了保姆這邊,覺得現在早就不是講等級尊卑的年代了。保姆靠雙手干活賺錢,和雇主只是分工不一樣,人格上完全平等,不是主仆關系,沒有貴賤之分。大家都是普通人,干活累了到點就要吃飯,或者穿插靈活用餐,總不能一直餓著肚子等人回家。
還有網友直言,小麗自己也是打工人,在職場中也不會傻傻餓著肚子等老板,為何到了家里,就忘了換位思考?
也有一些網友比較中立理性,他們認為雙方應提前約定用餐規則,避免分歧;明確雙方的工作內容與生活邊界,互不越界。還有人建議家政協議增加用餐條款,減少糾紛。
![]()
6月7日,涉事家政平臺發布《家政服務相處指南》,建議雇主與保姆提前約定用餐細節。
雇主和保姆雙方已私下和解,未進一步追究責任。
其實,整件事說到底,根本不是一頓飯的問題,而是人與人之間的尊重問題。
保姆靠雙手勞動換取報酬,付出了時間和體力,她需要休息、需要吃飯,這是再正常不過的需求。雇主花錢購買的是對方的勞動服務,并非剝奪對方做人的基本權利,更不能擺出高高在上的姿態。
雇傭關系從來不是居高臨下的支配,而是平等的互相包容。勞務無貴賤,相處靠真心。摒棄舊觀念、互相體諒尊重,才是雇傭雙方最穩妥的相處之道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.