一個倫敦商人花了30萬英鎊，把英國湖區深山里一座廢棄的水廠改造成了度假屋。

他覺得自己找到了一塊寶地。

沒想到，六年后，他被告知——不準住。

這個故事，說小了是一個人和一棟房子的糾紛；

說大了，是整個英國鄉村正在上演的一場拉鋸戰：

外來者涌入風景區買房，本地人卻連租都租不起。

1.山谷里的石頭房子

湖區Hayeswater Gill山谷，距離最近的村莊Hartsop大約一英里。

這里沒有鄰居，沒有商店，只有群山、溪水和一座建于1926年的石頭建筑——The Filter House。

這棟房子最初是一座水過濾站，專門為20英里外的Penrith鎮凈化從Hayeswater湖引來的飲用水。

上世紀80年代，工人們在北側加蓋了一間廁所和盥洗室。

2000年代初，水壩被拆除，這棟建筑就被徹底閑置了。2008年，United Utilities把它拍賣出手。

2020年，62歲的倫敦商人Mike Brett看中了這個地方。

他花了30萬英鎊買下這棟房子，又額外掏了7萬英鎊，光是修通往山上的路就花掉了這么多。

他的計劃很簡單：

把這里改造成一個度假屋，自己住一住，也放到網上短租給游客，最多能住十個人。

他把這個地方叫作“一個有魔力的地方”。

2.鄰居們炸了

Brett大概沒想到，他的到來會引發一場風暴。

當地居民Ben Whitmore在規劃反對意見中寫道：

這棟建筑坐落在一個原始安靜的山谷里，周圍沒有任何其他建筑。

任何開發都會破壞這片山谷的景觀。而且一旦變成度假屋，住八個人以上，再加上日常訪客、清潔工，每天好幾輛車在山谷里來來往往，還有快遞、食品雜貨的配送——對這樣一個與世隔絕的地方來說，干擾太大了。

另一位居民更直接：

我們從來沒有、也永遠不會支持把這里變成度假出租房。

Patterdale當地政府也站出來反對。

他們說，這個度假屋"只會讓申請人自己受益"，而且一旦批準，就會開一個危險的先例——任何人都可以在湖區國家公園里買一棟廢棄建筑，然后想干什么就干什么。

3.六年拉鋸戰

這場規劃糾紛前前后后打了六年。

Brett先后提交了多次規劃申請，全部被湖區國家公園管理局駁回。

2026年6月，最終的上訴結果出來了。

獨立規劃督察署支持了國家公園管理局的裁決：

The Filter House不具備"日常生活所需的設施"，不能被認定為合法住宅，也就不能當度假屋用。

規劃督察Zoe Franks在裁決書中寫道：

這棟建筑不具備可以被稱為"家"的特征。

拒絕授予合法使用證書的決定是站得住腳的，上訴應當駁回。

Brett聲稱，這棟建筑在過去15年里一直被當作度假住所使用，包括2008年拍賣后的前一任房主也在里面住過。

但規劃官員說，他無法證明這棟房子在連續四年的時間里一直被用作度假屋——而這是取得合法使用權所必需的。

當地政府更是指出，Brett公開承認自己一直住在這棟房產里，還讓朋友來住，這是對此前規劃決定的"公然違反"。

4."他們怎么攔得住我？"

面對敗訴，Brett沒有認輸。

他對《每日郵報》說：

他們怎么攔得住我把這里當度假屋用？

過去五年，很多人、很多朋友都來住過。

如果他們要給我發停止通知，那就來吧，我會直接把他們告上法庭。

他還把這場糾紛歸咎于"山谷里的一個人發起了一場運動"。

Brett說，有個人因為在山谷對面的小路上釣魚，不想看到建筑里亮著燈?？蛇@棟建筑從建成那天起就有電、有燈。

但裁決結果意味著，如果Brett繼續住在里面，他可能面臨當地政府的強制執行。

5.公說公有理婆說婆有理

這個事誰都有自己的道理：

Brett他花了大價錢、大力氣改造一棟廢棄多年的建筑，覺得自己是在賦予它新生命。而在湖區居民眼里，又一個倫敦來的有錢人，試圖把他們的山谷變成私人游樂場。

可這事往深了想，有點擰巴。

這棟房子空了十幾年，沒人管、沒人要。Brett來了，修了路、通了電、花了37萬英鎊，它才重新有了人氣。

那問題來了：

一棟建筑被徹底遺忘荒廢和被"燈火通明"地使用，哪個對一片山谷的傷害更大？

ref：

https://www.dailymail.com/news/article-15877123/Businessman-spent-300k-turning-abandoned-Lake-District-waterworks-magical-holiday-bolthole-BANNED-living-there.html

掃碼?客服微信咨詢

微信號： BuyHomeUKSerena

歡迎咨詢： 英國購房的各種問題