四川
伊朗副外長卡齊姆·加里巴巴迪周日（6月7日）表示，地區政府“沒有資格要求賠償”。他此番言論是針對有關美國可能利用伊朗資產補償其地區盟友戰爭損失的報道作出的回應。
路透社周六援引一位熟悉此事人士的消息報道稱，美國將把伊朗資產提供給海灣盟友，以支持其未來因伊朗造成的損害進行重建和修復。
該消息人士稱，美國還將考慮利用這些資產支持對過去損害的修復，并補充說美國財政部長斯科特·貝森特已指示一個團隊評估伊朗已對海灣盟友造成的損失成本。
戰爭期間，伊朗向數個海灣國家發動了導彈和無人機襲擊，稱其目標是該地區的美國和以色列利益。
周六，伊朗表示已向美國在科威特和巴林的基地發射了彈道導彈。美軍方稱有六枚導彈被攔截，第七枚未擊中目標，而科威特報告了物質損失但無人員傷亡，巴林則敦促居民尋求庇護。
根據研究公司睿咨得能源四月的一份報告，中東沖突可能僅能源相關基礎設施的修復費用就高達580億美元。
加里巴巴迪表示，未經伊朗政府同意，任何扣押、轉移或分配伊朗資產的行為都將構成“新的國際不法行為”，在美國聲稱正尋求與德黑蘭談判和理解之時，這將導致美國承擔責任。他表示，此舉也將引發伊朗的“適當回應”，但未詳細說明。
伊朗一直要求美國根據兩國正在談判的、旨在結束伊朗戰爭的框架，釋放其部分被凍結資金。
加里巴巴迪稱，一些地區政府將其領土和設施“用于服務對伊朗的侵略”，因此沒有資格要求賠償。他說，這些政府必須就其對伊朗造成的損害給予伊朗充分賠償。
德黑蘭提出的結束戰爭的條件包括釋放數十億美元的被凍結資產，以及取消美國和國際制裁，并承認其對霍爾木茲海峽的影響力。
伊朗此番強硬表態，將本已復雜的中東局勢推向了更具對抗性的金融與法律戰場。美國試圖將伊朗海外資產“武器化”，用作安撫地區盟友并迫使其就范的工具，這一算盤無疑遭到了德黑蘭的迎頭痛擊。加里巴巴迪的聲明清晰劃出了紅線：資產問題關乎國家主權與尊嚴，絕非可交易的籌碼。
從戰略層面看，美國此舉意圖一石二鳥。一方面，試圖彌補盟友在沖突中的實際損失，維系海灣安全架構的向心力；另一方面，旨在進一步擠壓伊朗的經濟命脈，增加其在談判桌上的壓力。這種單邊扣押他國資產的行為，即便在戰時或緊張狀態下，也極具爭議性，很可能被德黑蘭乃至國際社會視為“金融掠奪”，不僅無助于緩和局勢，反而可能激化矛盾，為談判設置新的障礙。
伊朗將美國的潛在行動定性為“國際不法行為”，是將其上升到了國際法層面進行反擊。這預示著，若美國真的付諸行動，伊朗除了可能采取軍事或準軍事的“適當回應”外，還可能訴諸國際法庭或利用其他外交和法律渠道進行長期斗爭。這場圍繞凍結資產的博弈，正從單純的軍事對抗，延伸至國際法理與金融秩序的較量。
睿咨得能源報告揭示的580億美元天價修復賬單，僅僅是能源基礎設施的冰山一角。若算上民用設施損毀、經濟停滯、難民安置等間接成本，地區國家承受的總損失將更為驚人。這筆巨額賬單由誰承擔、如何分擔，已成為戰后秩序重建的核心難題。美國試圖用伊朗資產“買單”，實則是將自身的安全承諾成本部分轉嫁，但這顯然無法得到資產所有國的認可。
伊朗反指某些海灣國家為侵略提供便利，故無權索賠，并反向提出賠償要求，這是一種典型的“攻防轉換”外交策略。它將焦點從“伊朗造成的損害”部分轉移到了“沖突的根源與責任歸屬”這一更宏大的敘事上，旨在爭奪道義制高點和話語權。
綜上所述，凍結資產問題已成為美伊博弈的新爆點。它表明沖突已進入消耗戰與意志比拼的新階段。美國的舉措雖展現了其制裁工具箱的深度，卻也暴露了其在直接軍事選項受限后的戰略焦慮。伊朗的強硬回應則顯示其不惜在多條戰線對抗的決心。對于地區國家而言，深陷大國博弈與代理人沖突的漩渦，真正的安全與重建之路依然漫長。各方若不能回到全面、公正的談判軌道，而是陷入“以牙還牙”的資產扣押循環，那么中東離真正的和平與穩定將越來越遠。國際社會，特別是主要調停方，應警惕這一危險動向，防止局部沖突演變為一場沒有贏家的法律與金融混戰。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
