在國內戶外綜藝領域,《奔跑吧》絕對是家喻戶曉的老牌爆款節目。
開播十余年來,這檔節目憑借嘉賓流量、趣味游戲和城市特色取景,收獲了大批觀眾,熱度常年居高不下。
更關鍵的是,節目組多年來一直對外塑造正向人設:走遍全國各大城市取景,免費為地方推廣文旅資源、助力小城出圈,主打公益幫扶、助力地方文旅發展的標簽。
長久以來,觀眾和網友都默認,節目組的城市錄制是無償公益宣傳,不求地方回報,核心目的是帶動各地文旅經濟增收。
![]()
但近期一份官方公開采購公示曝光,徹底打碎了這檔節目維持多年的公益濾鏡。
隨著網友不斷深挖細節,大家發現,這檔老牌綜藝的商業化撈金模式,遠比大眾認知中更加夸張。
從單座城市收取850萬元文旅宣傳費,到整季七大品牌招商估值達1.3億級別,雙向盈利的商模式徹底曝光。諸多反差細節讓網友倍感心寒,紛紛呼吁嚴查節目亂象、啟動停播整改……
![]()
此次爭議并非網友無端揣測,而是源自一份白紙黑字、可公開查詢的官方文件,事實依據確鑿。
近期,浙江江山文旅部門對外公示了一則項目采購清單,內容清晰記錄了《奔跑吧》江山篇的合作細節。
為吸引節目組落地取景錄制,當地財政專門撥付850萬元專項資金,費用涵蓋節目拍攝制作、城市文旅宣傳、全網流量曝光以及官方授權“跑男拍攝地”品牌標簽等多項合作內容。
![]()
值得一提的是,該項目采用單一來源采購方式,無公開競價環節,直接敲定合作方,所有支出均由公共財政資金承擔。
消息剛曝出時,很多網友都不敢相信自己的眼睛。
大眾原本以為,節目組走進小城錄制,是自帶流量免費幫扶地方出圈,沒想到實則是各地自掏重金,主動付費換取宣傳資源。
![]()
850萬并不是小數目,全部來自公共財政,歸根結底都是納稅人的錢。
這筆數額不菲的公共資金,本可用于城市基建升級、民生保障、文旅配套完善等惠民項目,如今卻用于綜藝拍攝宣傳,一時間引發全網熱議和質疑。
起初不少人以為,850萬的合作費用已是特例,可隨著網友持續深挖,更多行業亂象和收費細節被逐一曝光。
![]()
江山850萬的合作費用,僅僅只是冰山一角。
多地公開的合作資料顯示,《奔跑吧》落地不同城市錄制,普遍會收取一筆不菲的文旅合作服務費。
過往公開文旅合作信息顯示,該節目往期地方合作項目費用也曾達到千萬級規模,合作模式與本次江山項目高度相似。
![]()
綜合各類公開信息來看,節目單季的各地文旅合作總收入,早已突破數千萬級別,商業化盈利體量十分可觀。
如果說收取地方文旅服務費已經顛覆大眾認知,那節目組的商業招商收入,更是讓網友看清了其極致的商業化模式。
有行業從業者整理出本季《奔跑吧》完整招商名單,各項合作信息公開透明、有據可查。
整季節目集結了七個核心品牌冠名及特約贊助,據行業公開招商行情估算,本季整體商業招商總價值可達1.3億元級別,商業營收體量十分龐大。
![]()
一邊依靠頭部綜藝IP拿下巨額品牌贊助,賺取豐厚的廣告流量收益;另一邊持續向取景城市收取高額文旅合作費,實現雙向營收、雙重盈利。
這種兩頭賺錢的運營模式,徹底點燃了網友的怒火。
網友之所以怒火高漲,并非反感綜藝正常商業化盈利,而是抵觸節目組多年來刻意營造的虛假人設。
![]()
這檔節目本質是商業化屬性極強、盈利模式成熟的商業綜藝,卻長期對外包裝成公益助農、無償幫扶地方文旅的正能量節目。
靠著免費公益宣傳的人設收割路人好感,享受各地政策扶持,免費占用公共場地和公共資源,背地里卻一邊賺取天價招商費用,一邊收割地方文旅資金。
最讓網友詬病的是,節目組收取了高額宣傳費用,交付的宣傳效果卻嚴重不匹配,性價比極低。
![]()
有網友梳理多期節目發現,不少付費合作的城市,在正片中的出鏡鏡頭寥寥無幾,本地特色、文旅亮點、風土人情幾乎沒有細致呈現。
甚至還出現過城市地標剪輯出錯、文旅內容敷衍拼湊的情況,地方斥巨資合作,最終只換來幾秒零散鏡頭,宣傳效果大打折扣。
耗費寶貴的公共財政資金,僅僅是為節目組提供拍攝場地和話題熱度,地方既沒有獲得有效的文旅曝光,也沒能實現游客引流,完全是本末倒置、得不償失。
![]()
隨著爭議持續發酵,全網輿論徹底一邊倒。
大量網友紛紛發聲質疑,公共財政資金的核心用途是保障民生、完善公共服務,絕不應該為頭部綜藝的商業盈利買單。
這類天價文旅合作項目是否存在資源浪費、報價虛高、合作流程不透明等問題,亟待相關部門深入核查、嚴格監管。
在此背景下,全網整改呼聲持續高漲,不少網友呼吁對《奔跑吧》啟動停播整改,全面徹查節目歷年的文旅合作收費、商業招商盈利及項目合作流程。
![]()
除了商業化撈金亂象愈發嚴重,節目口碑逐年滑坡,也是大眾強烈要求整改的核心原因。
近幾年的《奔跑吧》早已褪去早年的創新與誠意,游戲環節套路固化、內容注水嚴重、劇本痕跡十分明顯。
節目內容質量持續下滑,娛樂性和觀賞性大幅降低,只能依靠老牌IP底蘊和明星嘉賓流量勉強維持熱度。
![]()
內容創作毫無精進,商業化撈金力度卻不斷加碼,強烈的反差讓觀眾徹底失去包容空間。
截至目前,針對全網熱議的天價收費爭議,節目組始終保持沉默,未發布任何官方回應和解釋,試圖讓輿論熱度自然消退。
但大眾的質疑和整改呼聲并未平息,反而隨著更多細節曝光持續升級。
大眾真正反感的,從來不是綜藝的正常商業化,而是節目組一邊立公益正能量人設,一邊無底線雙向撈金的虛偽運營模式。
![]()
踏踏實實做商業節目,光明正大盈利,觀眾完全可以接受。
可一邊消耗公共資源、透支大眾好感,一邊瘋狂收割巨額收益,刻意營造虛假公益人設,這種運營模式早已不符合當下文娛行業的正向傳播導向。
文娛綜藝想要長久立足,靠的是優質內容和正向社會價值,而非套路化撈金和包裝出來的虛假人設。
![]()
希望此次輿論爭議能夠推動行業整改,嚴查綜藝天價文旅合作亂象,杜絕公共財政資源浪費,讓綜藝回歸娛樂初心,摒棄過度商業化、套路化的不良風氣。
對此,大家有什么想說的?歡迎在評論區留言討論……
【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.