2025年7月,北京一對夫婦報警稱,其12歲女兒董知雪的平板電腦里充斥著大量董知雪和一名陌生男子的裸照和裸露視頻——女兒疑似被人隔空猥褻并性侵。
![]()
隨著公安機關的深入調查,犯罪嫌疑人很快被鎖定——33歲的打印店老板郭宴,已婚,有一個兒子。經(jīng)查,郭宴通過一款小眾交友軟件認識了董知雪。在充分獲取董知雪的信任后,郭宴在線上發(fā)布“指令”,要求她發(fā)送裸照和裸露視頻。之后,郭宴到董知雪校門口接她放學,陪她去上課外班,一步步在線下實施猥褻并與之發(fā)生性關系。
隨著公安機關進一步提取郭宴手機里的聊天記錄,仔細翻閱上萬條信息后,另一個被害女孩浮出水面:趙思芊,當時不滿14歲。不同于董知雪短短幾個月的受害經(jīng)歷,趙思芊與郭宴維持這種關系將近兩年。
在郭宴的控制下,趙思芊出門前還要向他提交“申請表”——寫明出門目的、是否有異性同行、活動范圍以及回家時間。
郭宴不止一次對趙思芊說:“我要讓你知道自己的身份,我可以控制你的所有,包括你的情緒”,郭宴還代管趙思芊的零花錢,她稍微惹他不高興就要寫檢討書或視頻磕頭認錯。
轉折點出現(xiàn)在2025年6月。郭宴給趙思芊下了一道死命令:“如果你9月1日不去上學,我們就分手。”2025年9月1日,趙思芊準時走進新學校。然而,她再也聯(lián)系不上郭宴了。
據(jù)悉,郭宴是趙思芊在一個游戲群聊里認識的好友,他主動接近她,陪她打游戲聽她抱怨。她把所有的心事都吐露給郭宴聽,而郭宴在網(wǎng)上扮演了“父親”的角色,她甚至管他叫“爸爸”,基于對“爸爸”的信任郭宴在線上指令趙思芊發(fā)送她的裸照和私密視頻她全都照做了,而這些趙思芊的母親全不知情。
郭宴在2025年8月就被刑事拘留了,而承辦檢察官李雨聰正和時間賽跑——郭宴突然翻供,只承認曾發(fā)生猥褻行為,卻否認在趙思芊14歲前與她發(fā)生過性行為。民警聯(lián)系趙思芊母親,要求其配合取證,但遭到她多次拒絕,甚至拉黑民警。趙思芊母親擔心女兒受到二次傷害,也不愿公安機關再打擾已經(jīng)回歸校園的女兒。
李雨聰經(jīng)溝通,趙思芊在紙條上寫下:“某年某月某日,我和他在家里做了男女朋友才做的事情。”這張紙條,結合后續(xù)趙思芊的陳述、聊天記錄中的“他來我家”“每次之后會帶我兜風”,以及郭宴曾有罪供述及在案證據(jù)的相互印證,足以證明在趙思芊不滿14周歲時,郭宴便對她實施了猥褻行為。
但因為郭宴翻供,趙思芊表述模糊,在無其他證據(jù)予以佐證的情況下,現(xiàn)有證據(jù)無法認定郭宴構成強奸罪。
2026年1月23日,朝陽區(qū)檢察院以涉嫌強奸罪、猥褻兒童罪對郭宴提起公訴。3月14日,朝陽區(qū)法院以強奸罪判處郭宴有期徒刑四年六個月,以猥褻兒童罪判處其有期徒刑五年,剝奪政治權利一年。合并執(zhí)行有期徒刑七年,剝奪政治權利一年。
七年刑期,或許會讓一些人覺得“不夠重”。李雨聰解釋:郭宴后期認罪認罰,主動賠償被害人,這些是從輕情節(jié)。最終,法院認定郭宴對董知雪實施強奸、猥褻行為,對趙思芊實施猥褻行為。因為追加了被害人趙思芊,對被告人郭宴犯猥褻兒童罪的量刑,跨檔到五年以上有期徒刑。(文中涉案人員均為化名)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.