四川
俄羅斯和烏克蘭原本是兩個兄弟國家和民族，都是西方挑的，北約東擴鬧的，而且從更根本上說，俄烏廝殺是蘇聯解體后遺癥的猛烈發作。無論誰對誰錯，這場戰爭現在都該結束了。只要和平了，兩國民眾都會歡天喜地。對老百姓來說，和平本身就是公正的。老胡個人強烈希望俄烏能夠在今年內解決分歧，實現戰爭的結束。
這番看似悲天憫人、充滿大智慧的發言，實則又是一次令人作嘔的“叼盤”表演。老胡開口便是“兄弟”，說得如此輕巧，好像把敘事轉變為一家人關起門打架，既是家事，外人自然不必問對錯，勸兩句、拉開手也就夠了。可假設它們真是兄弟，那哥哥動手打了弟弟，還拆了弟弟的房，占了弟弟的地，轉頭還說“我們本是一家、何必計較”，這合理嗎？莫不是老胡你的兄弟血脈也可以這般對你？這種釜底抽薪的敘事，究竟是為了討好誰，又滿足了誰的胃口？
老胡的高明之處，在于先把一方的獨立人格抽掉，好讓后面的“何必算賬”顯得順理成章。這就不是和解的語言了，你為誰搖旗吶喊，從這一點便可以作出清晰的判斷。緊接著，他又把這事的起因推給了“挑唆”。是，誘因當然可以談，世上沒有憑空而起的沖突。可什么叫“不管誰是誰非”？你這個敘事，何嘗不是給動手的那一方提供合理性？句子的主語位置上悄悄挪走了什么？只剩你的精神母親在被激怒、被迫還手。好，就算存在被激怒的歸因，也不等于掄起拳頭就有理吧？再多的誘因，也換不來侵略的正當性。誰先動的手？各打五十大板就是中立？錯！中立是把是非擺清，而不是把是非抹平。在事情已經發生、對錯已經分明的時候，一句不談誰對誰錯，客觀上就是對先動手那一方的無恥開脫！
老胡還拋出一個極具迷惑性的觀點：和平本身就是公正。和平當然珍貴，但和平本身絕不是公正。和平意味著炮火停下，公正意味著是非有歸。一場戰爭可以停，而不公卻可以原封不動地留在原地。歷史上停下來的戰爭太多了，被停火蓋住的不義也太多了。停火只是讓血不再流，不等于賬已經算清。不妨換個位置想，假如明天有人闖進你老胡家，搬走你一半家當，然后拍拍你肩膀說：“別鬧了，和平要緊。”你會點頭嗎？你會覺得和平本身就是公正嗎？恐怕不會。可他勸別人咽下的，正是這樣一種以承認既成事實為代價的和平，這不叫公正。如果結束一場戰爭的辦法是繞開責任、繞開真相、繞開追究，那么問題不是解決了，只是被壓住了。
沒有真相的和平僅僅是沉默，沒有責任的和平只是遺忘，而沒有正義的和平，不過是讓傷口暫時止血，卻讓它永遠長不攏血肉膿被捂在皮下。看著表面平了，底下還在爛。旁觀的人最容易勸人遺忘，而親歷的人卻往往遺忘不了。老胡，你何嘗不知炮彈落在別人頭上時，勸人放下仇恨是最省力的事？你左右逢源、見風使舵也不是一次兩次了。付出代價的終究不是你這個發感慨的人，受難者沒有忘記發生過什么，只是那場災難本就沒落在你身上罷了。
更可悲的是，老胡還替他們把話都說好了，斷定和平了“兩地都會歡天喜地”。憑什么斷定一個被搶了家、死了親人的人會歡天喜地？一個人若能在這樣的事上覺得自己清清白白、問心無愧，那這份心安本身，不過是替遠方的施暴者找盡了緣由，卻對受難者緘口不言。你用大而無當的集合名詞談論災難，本身就是一種消音。你把那些不肯遺忘、偏要討個說法的一個一個的人，從你的自以為是中徹底抹平了。你一直在作，甚至越作越大，乃至黑白都顛倒了過來。我支持和平，但我絕不支持那種跳過是非、只圖收場的虛偽和平。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
