四川
菲律賓在南海等問題上的一系列舉動，確實讓很多中國民眾感到憤怒和失望，認為其“求錘得錘”且“忘恩負義”。這種情緒是非常可以理解的，尤其是在中國曾長期對菲律賓提供大量援助和經貿便利的背景下。
關于“還有沒有必要以德報怨”，我們可以從現實利益、國際規則和戰略博弈的角度來理性分析：
1. 正本清源：“以德報怨”并非中國傳統外交的底層邏輯
很多人提到“以德報怨”，但往往忽略了《論語》中的完整對話。或曰：“以德報怨，何如？”子曰：“何以報德？以直報怨，以德報德。”
孔子早在兩千多年前就給出了答案：用公正、正直來回應怨恨，用恩德來回報恩德。
在國家交往中，毫無底線的“以德報怨”不僅不會換來尊重，反而會被視為軟弱可欺。對于損害中國核心利益的行為，采取對等反制（即“以直報怨”），才是大國應有的姿態。事實上，近年來中國在南海采取的堅決反制（如黃巖島、仁愛礁的管控），正是“以直報怨”的體現。
2. 為什么過去會給人“以德報怨”的印象？
過去中國對菲律賓展現出較大包容，主要基于兩個現實考量：
地緣戰略考量：菲律賓是中國的近鄰，長期經營“睦鄰友好”有助于打破外部勢力對中國的圍堵，避免將菲徹底推向對立面。
現實表明，當菲律賓國內政治發生變動，尤其是受到外部力量（如美國）的深度干預和利誘時，經濟上的“德”并不能完全抵消安全和政治上的“怨”。這也是為什么現在越來越多人認為，對菲的善意需要調整。
3. 面對現在的菲律賓，該采取什么策略？
既然“以德報怨”行不通，我們也沒有必要走向極端的全面對抗，而是應該采取“恩威并施，以威為主，以惠為輔”的策略：
堅決維權，絕不退讓（威）：在涉及領土主權和海洋權益的核心問題上，沒有任何妥協退讓的空間。對于菲律賓的侵權挑釁，必須做到“逢艦必跟、逢侵必反”，通過海警執法、填海造島等實際動作，鞏固實控權。讓對方明白，挑釁不僅得不到利益，還會付出慘痛代價（即“求錘得錘”）。
精準反制，切斷幻想（威）：菲律賓敢于不斷挑釁，底氣來自于《美菲共同防御條約》。中國需要通過實際行動和軍事威懾，讓菲律賓清醒認識到：美國為了一個菲律賓與中國開戰的可能性微乎其微。打破其對美國的戰略幻想，比單純對菲施壓更有效。
區別對待，保留余地（惠）：國家之間的關系是動態的。中國不應把菲律賓人民永久推向敵對面。在堅決反制菲政府侵權行為的同時，經貿往來（不涉及敏感領域的民生貿易）可以維持，這不僅符合WTO規則，也是向東盟其他國家展示中國“講道理、有分寸”的大國形象，避免將東盟整體推向對立面。
4. 大國博弈的終極視角
跳出中菲雙邊關系，南海問題的本質是中美博弈。菲律賓只是美國在亞太用來消耗、牽制中國的一枚“棋子”。
如果我們因為憤怒而過度用力對付菲律賓，反而可能正中美國下懷——制造地區動蕩，破壞中國周邊的和平發展環境，迫使資本和產業鏈撤離。因此，中國需要保持戰略定力：打狗要看主人，但也不能讓狗咬破了腿。 既要把狗打疼，讓它不敢再造次，又要掌控力度，不陷入代理人戰爭的泥潭。
總結來說：
對于菲律賓的“忘恩負義”，我們沒有必要再單方面“以德報怨”，而是必須“以直報怨”。在核心利益上堅決亮劍，用實力和規則說話；在非核心領域則保持大國體面，不隨對方起舞。用行動讓對方明白：與中國合作是共贏，與中國對抗必遭反制。這才是維護國家利益最理性和有效的方式。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
