“如果發(fā)現(xiàn)外星物種的任何通信形式，不應(yīng)發(fā)送任何回復(fù)！”

近日，國(guó)際宇航科學(xué)院官網(wǎng)更新地外生命探測(cè)指導(dǎo)文件，對(duì)發(fā)現(xiàn)、宣布、回復(fù)地外生命的流程進(jìn)行了新的改革，制定了一套更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)則和程序。

這份文件取代了2010年的《關(guān)于開展外星智慧生命搜尋活動(dòng)的原則宣言》，是16年來(lái)的首次更新。

這份新的指導(dǎo)文件包括8項(xiàng)內(nèi)容，其中比較重要的改動(dòng)是下面三點(diǎn)：

1.如果人類科學(xué)家發(fā)現(xiàn)外星物種的通信形式，不應(yīng)發(fā)送任何回復(fù)。“向外星智能發(fā)出回應(yīng)是屬于全人類的決定，只有在國(guó)際協(xié)商后，特別是通過(guò)聯(lián)合國(guó)或其他具有廣泛代表性的國(guó)際機(jī)構(gòu)協(xié)商，才能做出是否回復(fù)的決定。”

2.研究人員應(yīng)確保數(shù)據(jù)得到正確驗(yàn)證，“在獨(dú)立組織使用不同儀器對(duì)信號(hào)或其他證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格認(rèn)證之前，不應(yīng)發(fā)布任何公告。”換而言之，科學(xué)界不會(huì)因?yàn)榭吹揭粋€(gè)奇怪的光點(diǎn)，就認(rèn)為這是外星人。只有當(dāng)多個(gè)檢查機(jī)構(gòu)達(dá)成共識(shí)，認(rèn)為信號(hào)是可信的，才會(huì)向世界公布。

3.如果真的驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)了疑似外星信號(hào)的跡象，那么就有必要及時(shí)通報(bào)相關(guān)的觀測(cè)和分析結(jié)果，以消除謠言。同樣，如果經(jīng)過(guò)分析后發(fā)現(xiàn)此前報(bào)告的疑似外星信號(hào)并非來(lái)自外太空，也應(yīng)當(dāng)立即公布這一結(jié)果并進(jìn)行明確說(shuō)明。對(duì)于那些未經(jīng)證實(shí)的推測(cè)性言論或結(jié)論，應(yīng)明確表明其性質(zhì)為“推測(cè)性”或“未經(jīng)證實(shí)”。

這次指導(dǎo)文件的更新，不由讓人聯(lián)想到劉慈欣《三體》中的情節(jié)。2006年大劉開始連載的《三體》中，葉文潔通過(guò)太陽(yáng)作為信號(hào)放大器，私自向宇宙深處發(fā)出包含地球文明的信息，結(jié)果卻收到了外星智慧生命的警告：“不要回答！不要回答！不要回答！”

不知道這次參與更新的科學(xué)家們是不是也看過(guò)《三體》，出現(xiàn)如此的巧合，只能說(shuō)劉慈欣的《三體》還是太超前了。

國(guó)際宇航科學(xué)院表示，這次指導(dǎo)文件更新的主要原因，是因?yàn)樵谌缃窕ヂ?lián)網(wǎng)和社交媒體高度發(fā)達(dá)的情況下，原有協(xié)議顯然已經(jīng)不適用于這個(gè)時(shí)代。在網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種正確的和錯(cuò)誤的信息，隨意發(fā)布地外生命的信息，極有可能引發(fā)公眾的恐慌。

比如之前美國(guó)時(shí)不時(shí)地公布邂逅外星人的圖片，其實(shí)都是未經(jīng)證實(shí)的圖像。按照現(xiàn)在新的標(biāo)準(zhǔn)，這些未經(jīng)證實(shí)的數(shù)據(jù)不應(yīng)發(fā)布任何公告。

用國(guó)際宇航科學(xué)院負(fù)責(zé)主持這個(gè)項(xiàng)目的邁克爾·加雷特教授的話來(lái)說(shuō)：“這些新協(xié)議確保科學(xué)家在向世界宣布之前獲得最高標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)。”

橙柿互動(dòng) ·都市快報(bào) 記者 翁漢俊

綜合國(guó)際宇航科學(xué)院官網(wǎng)信息報(bào)道

編輯 成嘉怡

審核 羅祎 王晨郁

校對(duì) 馬玉君

BREAK AWAY