江蘇
現(xiàn)代快報(bào)訊（通訊員 丁家鵬 記者 劉媛）近日，泰州市海陵區(qū)人民法院審理的一起案件中，兩名小學(xué)生在學(xué)校走廊追逐打鬧時撞倒同學(xué)，致對方受傷。家長訴至法院要求涉事學(xué)生的監(jiān)護(hù)人和學(xué)校承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。法院審理認(rèn)為，兩名同學(xué)賠償責(zé)任由各自監(jiān)護(hù)人依法承擔(dān)并認(rèn)定學(xué)校已盡到教育、管理職責(zé)，無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
小方、小程、小陸均為泰州某小學(xué)同班同學(xué)。某日下午課間休息時，小程與小陸在學(xué)校一樓走廊互相追逐打鬧，在此過程中小程不慎滑倒，將站在走廊上與同學(xué)聊天、并未走動的小方撞倒在地，導(dǎo)致小方受傷。事發(fā)后小方立即前往醫(yī)院就診，被診斷為髕骨脫位，后接受了髕骨手術(shù)。
小方的父母認(rèn)為，小程、小陸的追逐行為是致傷原因，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，學(xué)校也未盡到教育管理職責(zé)，遂訴至法院，要求各方共同賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5萬余元。庭審中，小程監(jiān)護(hù)人辯稱學(xué)校未做防滑措施、同時小陸也應(yīng)擔(dān)責(zé)；小陸監(jiān)護(hù)人認(rèn)為自身無直接接觸無需擔(dān)責(zé)；學(xué)校則認(rèn)為自身已盡到了相關(guān)安全教育義務(wù)。
法院審理認(rèn)為，事發(fā)時小程、小陸均為限制民事行為能力人，具備基本的行為辨別和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知能力，二人對追逐打鬧可能造成的危險(xiǎn)應(yīng)有預(yù)判，其追逐行為直接導(dǎo)致小方受傷，構(gòu)成侵權(quán)。小程作為追逐方直接撞倒小方，是事故的主要成因，法院酌定其承擔(dān)60%賠償責(zé)任，小陸參與追逐打鬧，是共同侵權(quán)人，法院酌定其承擔(dān)40%賠償責(zé)任。因二人系未成年人，賠償責(zé)任由各自監(jiān)護(hù)人依法承擔(dān)。
事發(fā)后，涉事學(xué)校第一時間聯(lián)系家長并安排送醫(yī)，完成突發(fā)事件的應(yīng)急處置。在審理過程中，學(xué)校提交了面向?qū)W生開展多種形式安全教育的證據(jù)。同時從監(jiān)控視頻看，事發(fā)時地面干燥，無安全隱患，且課間追逐具有突發(fā)性，學(xué)校無法對每位學(xué)生進(jìn)行實(shí)時跟蹤管理，故法院認(rèn)定學(xué)校已盡到教育、管理職責(zé)，無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
法官提醒，校園安全需要學(xué)校、家長、學(xué)生三方協(xié)同發(fā)力，共同維護(hù)。學(xué)校要堅(jiān)守校園安全管理底線，盡到合理的教育、管理和保護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人要履行監(jiān)護(hù)教育義務(wù)，在平時要加強(qiáng)對未成年人的日常安全教育，引導(dǎo)孩子認(rèn)識追逐打鬧等危險(xiǎn)行為的后果，樹立安全意識。學(xué)生要樹立安全保護(hù)意識，在學(xué)校時應(yīng)當(dāng)自覺遵守學(xué)校規(guī)章制度，課外活動、課間休息時應(yīng)遠(yuǎn)離追逐打鬧等行為，做好自身安全防護(hù)的第一責(zé)任人。
（文中人名均為化名）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
