![]()
據菲律賓商業與外交6月8日報道,從表面上看,2028年的總統大選似乎是馬科斯家族和杜特爾特家族兩大政治王朝之間的直接較量。但實際上,資深戰略家們認為形勢遠比這復雜得多——而且第三股勢力很有可能趁虛而入,打破許多人預想的兩強爭霸局面。
Vantage Influence Inc. 的首席執行官 Aron Shaviv 在競選從業者和政治觀察家面前發表講話時,直截了當地指出:對于這兩個家族來說,2028 年的結果“從比喻意義上講,或許也從字面上講,就是你死我活”,這兩個陣營也都是從弱勢地位進入這場競爭的。
他指出,其中一方陣營可能甚至還沒有明確的總統候選人,而另一方則深陷彈劾程序和可能曠日持久的法律糾紛之中。沙維夫認為,這種脆弱性為第三位競爭者的出現創造了真正的機會。
討論中提及的名字包括反對派人士,如前副總統、現任那加市市長萊妮·羅布雷多,參議員麗莎·洪蒂韋羅斯,以及擁有大量媒體追隨者的圖爾福兄弟,他們被視為處理家庭糾紛、消費者投訴和小規模腐敗等“日常問題”的民粹主義工具。
對于任何第三方勢力而言,聯盟建設和政治運作機制都至關重要。幾位專家回顧了2022年的總統競選,據報道,當時的數據顯示,在馬科斯和杜特爾特陣營結成聯盟之前,費迪南德·馬科斯二世、薩拉·杜特爾特和萊妮·羅布雷多三人展開了激烈的角逐。一位戰略家表示,這一聯盟“成為了競選的優勢所在”,并展現了紀律嚴明的聯盟如何能夠克服反對派人物的后期宣布參選。
相比之下,羅布雷多2022年的競選被視為一個前車之鑒。盡管她享有很高的道德信譽,但她的陣營卻因未能建立一個能夠與馬科斯-杜特爾特政治機器抗衡的廣泛而務實的聯盟而受到批評。一些戰略家認為,如果羅布雷多改變目前避免參加全國性競選的立場,那么她若想在2028年卷土重來,只有與一位民粹主義的競選伙伴搭檔,并得到與地方權力掮客更強有力的聯盟支持,才有可能實現。
在整個對話過程中,出現了各種推測性的組合:萊妮·馬科斯與拉菲·圖爾福搭檔,薩拉·馬科斯與伊梅·馬科斯搭檔;萊妮·馬科斯與反對派參議員和執政黨技術官僚的組合;以及涉及名人政治家或與宗教集團有關聯的人物的各種組合。
至少有一項調查顯示,萊尼-圖爾福組合將與薩拉-伊梅組合展開競爭,但專家組成員警告說,孤立地看待這些數字忽略了政治機器和地區“部落”的決定性作用。
在這些預測中,棉蘭老島和宿務島的選民群體至關重要。一位策略師堅稱,“如果不能在棉蘭老島獲勝,就無法贏得總統大選”,并指出數據顯示,薩拉·杜特爾特在棉蘭老島和維薩亞斯群島的支持率“堅如磐石”——據報道,即使她在全國范圍內的支持率有所波動,這一支持基礎依然穩固。他認為,任何有實力的挑戰者都必須要么打破這道“銅墻鐵壁”,要么在呂宋島和馬尼拉大都會區建立同樣穩固的支持基礎。
更復雜的是,還存在跨意識形態聯盟的可能性。與會專家指出,2022年棉蘭老島部分地區的選票樣本顯示,萊妮·羅布雷多與薩拉·杜特爾特結盟,此外,執政黨也曾暗中支持反對派參議員候選人。一位策略師援引一句老話:“政治中沒有朋友,只有利益”,并提出了一個曾經難以想象的設想:馬科斯-平克拉萬聯盟可能與杜特爾特領導的競選團隊展開對抗。
最終,專家組的共識與其說是針對具體人選,不如說是針對政治結構。如果馬科斯和杜特爾特陣營繼續陷入各自為政、相互毀滅的斗爭,并且雙方都無法令人信服地宣稱能夠帶來穩定和改革,那么第三股力量的空間就會擴大,它可以組建一個可信的聯盟,運作一套有效的政治機器,并圍繞選民的日常關切提出令人信服的信息。任何個人或組合能否在2028年大選前做到這一點,仍然是一個懸而未決的問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.