6月8日,浙江衛視《奔跑吧》被曝向地方文旅收取高額錄制費——浙江江山850萬,浙江臺州1980萬,浙江新昌949.5萬。話題沖上熱搜,評論區一片嘩然。節目組長期對外標榜“公益文旅宣傳”,如今被扒出天價收費,網友直指“虛假公益”。同一天,安陽特輯將河北邯鄲的叢臺公園畫面錯剪進安陽宣傳片,“張冠李戴”再掀波瀾。收費爭議加剪輯翻車,可謂“兩連炸”。
![]()
與此同時,浙江宣傳照常發布推送,它一如既往地保持著日更節奏,但在這輪浙江“自家人”上熱搜的輿論風暴中,它選擇了徹底沉默。
一、從“互聯網嘴替”到“選擇性失明”
浙江宣傳創立之初的銳氣,至今仍讓人懷念。2022年底,因《“人民至上”不是“防疫至上”》一文走紅全國,此后堅持“說人話、切熱點、有態度”,被年輕網民稱為“互聯網嘴替”。它曾以“不回避、敢面對、有態度”的姿態,在眾多官媒中獨樹一幟。
但近年來,文章的調子悄然變了。翻開近期的推送,宏大敘事的比例越來越高,“有的領導干部”“有的單位”打頭陣的泛泛之談越來越多。以6月2日的《領導干部要深入網絡世界》為例,全文列舉了領導干部“不善于通過網絡了解社情民意”、“獲取信息基本依靠會議、文件和工作匯報”等問題,但通篇沒有具體案例、沒有時間地點、沒有真實人名,典型的“無具體指向、純說教式”寫法。這類文章正在取代以往針砭時弊的銳評——從“話題引領者”滑向“正確表態者”。
最讓人難以接受的是“雙重標準”。當外省發生突發輿情時,浙江宣傳往往能迅速跟進、犀利評點,展現出“敢于亮劍”的一面。但浙江本地負面輿情襲來,它卻出奇地安靜。這種“標準的靈活性”,讓許多老讀者感到失望。
二、浙江人自己的事,為什么變成“最敏感的事”?
浙江宣傳避談身邊事,早有先例。2025年7月,杭州市余杭區爆發自來水異味被疑“糞水”風波,輿論洶涌。浙江宣傳卻對本地輿情只字不提,轉而發布了一篇《謹防脫口秀滑向性別對立的泥潭》,被網友嘲諷:“全網吹浙江宣傳這么多年,誰能想到自家水管臭了它不管,跑來捂女人的嘴呢?”如今面對《奔跑吧》“兩連炸”的輿情,歷史再次重演。
群眾的眼睛是雪亮的,“雙標”比“不回應”更傷人
三、敢不敢對“自己人”說真話,才是真正的試金石
浙江宣傳從創辦到走紅,靠的不是精致的文字游戲,而是敢于直面問題的勇氣和“說人話”的姿態。但再大的賬號,如果對身邊的爭議視而不見、對本地的弊病裝聾作啞,遲早要消耗掉積累的信任。
浙江宣傳曾發文指出:媒體不應回避矛盾和熱點,對群眾普遍關心的問題,應主動加強引導,回應社會關切。這番話,用來審視它自己當下的表現,格外諷刺。
這篇文章寫到這,也許有人會問:你一個湖南自媒體,操心浙江的事干嘛?
因為我始終相信,一個敢說真話的“浙江宣傳”,不只是浙江人民的幸運,也是全國網友的幸運。
真心希望浙江宣傳能找回當年的那股子銳氣。畢竟,敢于直面問題,敢于對自己人說真話,才是一個媒體最硬的底氣。
對此,你是怎么看的呢?歡迎留言評論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.