北京
你有沒(méi)有過(guò)這樣的經(jīng)歷：你記得那天他說(shuō)了一句特別傷人的話，可當(dāng)他矢口否認(rèn)時(shí)，你看著他真誠(chéng)的眼睛，也開(kāi)始懷疑自己是不是記錯(cuò)了？心理學(xué)專家告訴我們，其實(shí)我們每個(gè)人的記憶都靠不住——不是年紀(jì)大了才會(huì)這樣，是造物主就這樣設(shè)計(jì)了咱們。
我以前一直以為，只有上了年紀(jì)或生了某種病，記憶才會(huì)出問(wèn)題。我從沒(méi)想過(guò)，原來(lái)人人都會(huì)被不準(zhǔn)確的回憶捉弄。研究表明，我們的情緒會(huì)給我們認(rèn)為看見(jiàn)的東西染上顏色。正因?yàn)槿绱耍鎸?duì)同一件事，兩個(gè)人的版本可能完全不同。我們隱約知道這一點(diǎn)，卻從來(lái)不當(dāng)回事，也不去想這意味著什么。
這讓我想起電影里常見(jiàn)的場(chǎng)景：目擊者被叫進(jìn)警局辨認(rèn)嫌疑人，站在單向玻璃后，掃一眼隊(duì)列，然后果斷指認(rèn)。在那些片子里，目擊者的證詞就是鐵證，甚至能直接定案。可現(xiàn)實(shí)生活哪有那么干脆。研究表明，證人的講述會(huì)被情緒深刻地影響，甚至他們注意到了什么、遺漏了什么，都未必可靠。也就是說(shuō)，哪怕兩個(gè)人同時(shí)在場(chǎng)，他們心里留下的“真相”也可能是天差地別的。
把這件事放進(jìn)親密關(guān)系里，很多說(shuō)不通的爭(zhēng)吵忽然就有了解釋。你們?yōu)槟尘鋫说脑挕⒛炒卫渎涞募?xì)節(jié)爭(zhēng)執(zhí)不下，并不是誰(shuí)在故意撒謊，而是當(dāng)時(shí)的情緒——你的委屈、他的煩躁——悄悄改寫了存檔的畫面。你堅(jiān)信自己記得的分毫不差，可對(duì)方也同樣確信自己的版本。兩個(gè)人抱著各自的“事實(shí)”對(duì)峙，除了互相消耗，很難靠近半分。
了解到這一點(diǎn)，不是要你從此不再相信任何記憶，而是可以松一口氣：原來(lái)有些傷害可能只是被放大的片段，有些遺忘也并不等于不在乎。當(dāng)那些讓你在深夜反復(fù)琢磨的對(duì)話再次閃現(xiàn)時(shí)，或許可以試著對(duì)自己說(shuō)一句：“那只是情緒留下的底片，并不是此刻全部的真相。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
