馬克龍還不死心，希望能叫上中國，一起去參加一個“反華峰會”

最近法國總統馬克龍的操作可太有意思了，一邊拉著日本搞稀土去中國化，一邊又追著要拉中國進G7的局，甚至想在G7峰會開之前先來一場和中方的通話，說穿了就是現場請不到人，拉個網線湊場子，這事已經被美國Politico捅出來了，咱們今天就掰扯掰扯這葫蘆里賣的到底是什么藥。

這事其實不是臨時起意，2025年11月彭博就爆過料，馬克龍本來打主意直接邀請中方領導人參加2026年的依云G7峰會。消息出來后G7內部意見完全擰不到一塊，德國大體不排斥，法國愿意推，可日本明顯警惕，其他成員國態度也偏保留。原因一點不難猜，這些年G7開會聊中國，本來就是固定流程，內部先統一口徑，再集體對外施壓，真把中國請進會場，這套節奏直接就亂了。

所以馬克龍換了打法，正式邀請阻力太大，那就退一步搞個接觸但不真正入場的安排，現在曝出來的這場通話，本質就是這個思路的延續。不讓中國真正坐進G7的會場椅子里，但又能對外展示，法國把中國拉進了G7的議程。這對馬克龍來說已經夠用了，他要的本來就不是中國真的參與，只是一個能對外展示的政治場面。

馬克龍現在國內的處境大家也都知道，法國這兩年政壇亂得不行，國民議會碎片化，整個政策處處卡殼，極右翼長期在邊上施壓，社會問題一波接一波冒出來。國內施政空間越來越小，馬克龍最能拿出手撐場面的，就是國際舞臺的存在感。彭博之前說得很直白，國內不好干的時候，在世界舞臺扮演重量級人物，就是馬克龍手里剩下最重要的籌碼之一。

他推中國議題，也不單單是為了中法關系本身，能同時拿到好幾層好處。對內能證明，自己還能辦成別人辦不成的事，壓住國內反對的聲音。對歐盟來說，還能接著扮演“戰略自主”的代表，在美國主導的對華框架之外，留出歐洲自己的操作空間，給自己攢足話語權。這套操作姿態靈活，算盤打得那叫一個精。

真正讓這事顯得別扭的，不是法國想對話，是法國一邊喊著要對話，一邊防中國的動作半分鐘都沒停下。今年3月底馬克龍訪問日本，之后沒多久日法就推出了關鍵礦產和稀土供應鏈多元化路線圖，還專門支持法國西南部的重稀土提煉項目。這個項目可不是什么象征性工程，目標很明確，就是要給日歐搭一條盡量繞開中國的重稀土加工鏈。

法國也不是單獨行動，整個G7都在串著布局。3月上旬，日本帶有國有背景的資本參與的日澳稀土公司，就和萊納斯達成了協議，大比例重稀土氧化物優先供給日本工業。3月20日美日直接發布關鍵礦產和稀土供應鏈行動計劃，連深海采礦這種爭議極大的選項都擺上了臺面。5月G7貿易部長會在巴黎召開，關鍵礦產安全就是核心議題，會后聯合聲明直接點出要防止“經濟依賴被武器化”，指向誰不用明說。

把這些動作串起來看就能明白，法國根本不是要當中國和G7之間的橋梁，而是在對華防范和對華接觸兩邊同時下注。中國看到的不可能只是邀請本身，肯定會把邀請背后一整套布局都看明白。

再看這次定的議題“全球貿易失衡”，這套說法在西方對華敘事里已經用了很多年，本身就帶著極強的偏向性。歐盟天天拿貨物貿易逆差說事兒，按歐方的數據，2025年歐盟對華貨物貿易逆差達到3599億歐元，數字大，很容易拿來做政治文章。可另一面一直被他們淡化，中國駐歐盟使團5月底就提到，2025年中國對歐服務貿易逆差達到483億美元，占中國對外服務貿易逆差的41.6%，知識產權、金融、專業服務這些領域，歐方一直賺得盆滿缽滿。

更別說很多歐洲企業來中國投資生產，產品再賣回歐洲，賬面上算中國出口，利潤全都流回了歐洲總部。只拿貨物貿易說事兒，不談服務貿易，不談投資收益，不談西方對中國的高技術出口限制，也不談全球價值鏈分工，這種得出來的“失衡”本身就是片面的。中國外交部發言人毛寧早就點得很明白，中歐經貿本質是互利共贏，中方從不刻意追求貿易順差，愿意對話，但希望歐方恪守自由貿易、公平競爭、開放合作原則，別搞保護主義。翻成大白話就是，要談就好好談，別先寫好結論，再拉中國配合你表演。

很多人現在都盯著中國會不會接這個邀請，其實還有個更關鍵的問題，G7自己到底能不能拿出一套一致、可落地的對華經濟方案？答案其實并不樂觀。5月的G7貿易部長會早就把分歧擺到了明面上，大家都喊著要降低對中國關鍵礦產的依賴，真落到具體執行，全是沒法解決的現實問題。誰出錢，誰承擔更高的成本，誰扛下環保和建設周期，誰能做出來替代產能，這些都不是一份聯合聲明就能搞定的。

歐洲審計院今年2月的報告說得很直白，歐盟簽了一堆關鍵礦產合作協議，可降低對華依賴的實際效果并不理想，本土供應能力沒明顯提升，找第三國替代也沒有預期中順利。說白了就是口號喊得硬，實際能力很虛，方案一大堆，落地慢得離譜。

更麻煩的是美歐自己還在互相較勁，特朗普近期再次拿汽車關稅向歐盟施壓，德國已經頭大得不行。對歐洲來說，現在真正頭疼的不只是中國競爭，還有美國對盟友都下死手的貿易政策。這種情況下，歐洲一邊跟著G7喊“去風險”，一邊也不得不承認，真要保持產業鏈穩定、推動能源轉型、守住制造業競爭力，很多環節暫時根本繞不開中國。

馬克龍想拉中國進這場通話，還有一層現實考慮，法國自己也清楚，光靠G7內部抱團，那套去中國化的路線根本走不通。

中國對這種安排的判斷標準一直很簡單，關鍵不在法國發不發邀請，也不在馬克龍個人有沒有誠意，就看這場會是真的準備認真溝通，還是只是拉中國進去當背景板，開一場預設立場的表演會。要是真愿意平等談，中國當然敞開聊，中方這么多年一直表態，歡迎更多法國優質產品進中國，歡迎法國企業在華發展，相應的也只希望法方給中國企業提供公平環境和穩定預期，一直都是平等務實雙向的邏輯。

要是只想拉過去表演，那這場通話的價值就非常有限，中國不會接受只許別人提問題，卻回避自身責任的對話模式。馬克龍想靠這件事給自己加分，本來也很正常，政治人物都有這樣的考量。但問題是，中國不是哪個峰會上湊數的背景板，也不是G7想臨時接入就接入的對象。

中國本身就是全球產業鏈、貿易鏈、投資鏈里最關鍵的節點之一，現在越來越明顯的現實是，根本不是中國急著進G7的討論，是G7越來越發現，很多事繞不開中國。所以接不接這通電話，中國從來只看實質不看形式，你這張桌子到底是拿來平等談事的，還是拿來集中表達焦慮的。

這個問題想不明白，就算電話接通了，也聊不出什么像樣的結果，反而只會讓外界看得更清楚，如今真正著急的，從來不是中國，是那些一邊離不開中國，一邊又總想重新安排座次的人。

參考資料：觀察者網 《“馬克龍想借G7拉攏中國”》，長安街知事 《歐盟貿易代表要求中國解決貿易平衡問題，外交部回應》，澎湃新聞 《關鍵礦產合作難掩裂痕，美歐關稅爭端加劇七國集團關系緊張》，觀察者網 《“日本和法國考慮達成稀土協議，減少對華依賴”》