匯通財經訊——特朗普總統的美國貿易代表辦公室正基于對1974年《貿易法》第301條下強迫勞動問題的調查,提議對59個國家及歐盟征收最高達12.5%的新關稅。但貿易與勞工專家指出,針對如此復雜的問題,此次調查的執行時間極短,必將面臨重大法律挑戰,并掩蓋了一些重要事實,例如美國自身也像大多數國家一樣,在打擊此類行為方面一直面臨困難。
匯通財經APP訊——美國最高法院否決大范圍全球關稅方案后,美方轉而另辟蹊徑推進貿易限制舉措。
美國貿易代表辦公室近期依據《1974年貿易法》第301條款,宣布計劃對59個國家及歐盟加征最高12.5%的關稅,美方以相關經濟體未能管控強迫勞動產品進口為借口出臺新規。但結合現實來看,美國自身在執法、溯源等環節漏洞百出,此次單邊關稅措施不僅合理性存疑,還將面臨嚴峻的法律挑戰。
借勞工問題揮舞關稅大棒,全球強迫勞動現狀嚴峻
美國貿易代表杰米森·格里爾(Jamieson Greer)對外表示,主要貿易伙伴未能有效阻攔強迫勞動制品流入市場,讓美國從業者陷入不公平的競爭環境,這也是美方啟動關稅措施的核心理由。
![]()
事實上,強迫勞動是長期困擾全球的普遍性難題,即便國際勞工組織公約已得到全球廣泛認可與簽署,該現象依舊在全球供應鏈中蔓延。
據國際勞工組織統計,全球每日有2760萬人遭受強迫勞動侵害,其中八成以上集中在私營行業,其余則為強制奴役。每年依托強迫勞動產生的非法利潤高達2360億美元,采礦、制造、餐飲等行業問題尤為突出。美國很早就出臺相關法規約束此類行為,《1930年關稅法》第307條款、相關地區進口限制法案,都屬于全球范圍內較為嚴苛的管控規則,這些條款也逐步影響到《美墨加協定》等多邊貿易協議。
自身執法陷入困境,管控漏洞難以彌補
作為高風險商品進口大國,美國在管控強迫勞動產品入境方面一直力不從心。
美國國土安全部運營分析中心報告顯示,2021年美國高風險商品進口額占全球23%,遠超其13%的全球總進口占比,大量來源存疑的商品持續涌入境內。美國國會在審議相關法案時也坦言,進口造假、跨境電商發展、溯源技術不足等問題,嚴重阻礙執法落地。
多位議員在聽證會上證實,即便相關法律落地,違規商品依舊源源不斷進入美國。美國海關與邊境保護局雖加大查驗力度,曾在單一港口一年內扣押價值9.61億美元的問題貨物,但企業自證合規流程繁瑣,高額倉儲、法務成本給進出口商帶來巨大壓力。
受全球化分工影響,供應鏈層級復雜、中間商層層轉手,也讓勞動溯源工作難上加難。業內專家德西蕾·勒克萊爾(Desirée LeClerq)表示,中間商是強迫勞動非法獲利的主要群體,同時也刻意掩蓋違規行為。供應鏈風控領域從業者布蘭登·丹尼爾斯(Brandon Daniels)則認為,企業自主約束只能起到有限作用,無法從根源解決問題。
調查流程備受質疑,關稅措施或將遭遇司法阻擊
法律界普遍認為,本次大范圍單邊關稅措施史無前例。以往第301條款多針對單一貿易問題個案使用,而本屆政府大幅提升該條款使用頻率。按照規則,此類調查標準周期為12個月,本次覆蓋近60個經濟體的調查,僅用時不到三個月便出具結論,流程合規性遭到廣泛質疑。
業內人士指出,美方的說辭本身存在邏輯矛盾,一方面承認違規商品持續流入,另一方面又宣稱本國執法高效,以此指責他國監管缺位,論證邏輯難以自洽。多家律所分析認為,美方單純以他國未設立進口禁令就認定貿易行為不合理,屬于全新的法律解讀,存在明顯瑕疵。
綜合各方觀點,這套基于第301條款推出的關稅政策,雖依托現有貿易法案作為支撐,但調查流程、論證邏輯、適用范圍均存在明顯問題。
業內一致判斷,這項大范圍單邊加征關稅的舉措,短期內必然會迎來多國反擊與司法訴訟,美國新一輪貿易限制措施恐難以順利落地。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與匯通財經無關。匯通財經對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證,且不構成任何投資建議,請讀者僅作參考,并自行承擔全部風險與責任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.