凡是能在央視播出的電視劇，按道理說都是經(jīng)過層層篩選播出的精品，不然太對不起央媽的名頭。

電視劇《迷墻》兩位白玉蘭提名演員外加眾多王炸配角組合，卻為大家奉獻(xiàn)出了一場“屎詩”大?。o論演技還是劇情當(dāng)真是反復(fù)摩擦觀眾老爺們的智商！

6月7日，央視八套黃金檔接檔開播首日，《迷墻》收視率直接飆到1.86%，把前一部熱播劇的峰值都壓了下去。

可誰也沒想到，這才短短幾天，這部被寄予厚望的新劇就遭遇了一場口碑雪崩，豆瓣評分一路下滑至5.0分，彈幕評論區(qū)清一色的吐槽聲，有人高呼詐騙劇，有人看了一集就果斷棄劇。

文|明明
看圖文更過癮！ 關(guān)注我，精彩不斷！下方留言區(qū)已開放，等你來暢所欲言！#關(guān)注有驚喜#頭號創(chuàng)作者激勵計劃#

面對鋪天蓋地的差評，觀眾給出最多的理由，就是兩位主角的表演出現(xiàn)了嚴(yán)重問題。

郭京飛從《都挺好》里的蘇明成，到《我是余歡水》里的余歡水，郭京飛一直在演一種窩囊的角色，而《迷墻》里的余鳴，又是一個干啥啥不行、闖禍第一名、被生活反復(fù)碾壓的中年倒霉蛋。

他直播賣珍珠粉，假一賠十搭進(jìn)去兩萬多塊，他在路上為了救孩子自己車沒拉手剎撞上一輛邁巴赫，修車燈就要三十多萬。

令人費(fèi)解的是，這樣一個被兩萬塊錢就能逼到崩潰的男人，在朋友的忽悠下，竟然瞞著老婆抵押住房借了八十萬高利貸去買一棟廢棄別墅。

從劇情走向看，這個角色的人設(shè)本身就存在著難以調(diào)和的矛盾，觀眾直呼編劇是在糊弄觀眾的智商。

但更讓人難以接受的是郭京飛這次對角色的詮釋方式，為了貼近福建地域特色，郭京飛全程硬凹閩南腔。

結(jié)果一開口彈幕就炸了鍋，有人說聽得腳趾摳出三室一廳，有人直言這不是閩南話，就是生硬往外蹦詞兒。

這并不是郭京飛第一次在方言上翻車，之前演東北戲一口京腔被群嘲，這回?fù)Q南方口音又被罵四不像，甚至有觀眾指出他臺詞含糊大舌頭，有些話根本聽不清。

更尷尬的是導(dǎo)演還特別喜歡用懟臉大特寫鏡頭，本意是放大人物情緒、增強(qiáng)代入感，卻直接暴露了糟糕的面部狀態(tài)。

近距離鏡頭下，郭京飛面部狀態(tài)一覽無余，臉上的瑕疵被放大到了極致，觀眾直呼觀感不適。

有人毫不客氣地評價他這次就是在擠眉弄眼，把窩囊廢演成了處處透著刻意的降智傻子，不是在塑造角色，而是在表演角色。

早在今年年初的《老舅》里，就有觀眾批評郭京飛用力過猛，臺詞京味十足始終走不出舒適區(qū)，想通過明顯的幽默感來吸引觀眾，結(jié)果生硬不自然。

沒想到時隔半年，在《迷墻》里他依然沒有走出舒適區(qū)，重復(fù)、重復(fù)、再重復(fù)，觀眾已經(jīng)看不下去了。

任素汐從《驢得水》里一戰(zhàn)成名，到《無名之輩》里只用一張臉就演活了高位截癱患者，再到憑借《無盡的盡頭》與孫儷楊冪爭奪白玉蘭視后，任素汐靠的從來不是長相，而是實(shí)打?qū)嵉难菁肌?/p>

可這次在《迷墻》里，她飾演的文一彤是一個被生活壓得喘不過氣來的中年妻子，嫁給窩囊丈夫十幾年不能生自己的孩子，婆婆對她不好，丈夫到處闖禍，她一邊生氣一邊默默付出。

按理說這個角色的內(nèi)心層次應(yīng)該極其豐富，但任素汐的表現(xiàn)卻被觀眾評價為只會大喊大叫，全程靠嘶吼來輸出情緒，歇斯底里的演技夸張得有些嚇人。

很多看完前幾集的觀眾吐槽，任素汐吵架戲的表演方式以及萬年不變的發(fā)型已經(jīng)徹底模式化，演《驢得水》時確實(shí)讓人眼前一亮，可后來差不多每部劇都一個樣。

有網(wǎng)友直言，感覺她本人對自己的演戲套路頗為自得，一點(diǎn)想改的意思都沒有。

更扎心的是，有人辣評任素汐的劇只需要看過一部，再點(diǎn)進(jìn)她的另一部就知道她會怎么演當(dāng)下的劇情，她不是在演戲，只是在玩真人cosplay。

而在《迷墻》里，大量的吵架戲更是放大了這種模式化的問題，劇中文一彤這個角色本身就有點(diǎn)前后矛盾。

在職場上她是殺伐果斷的銷冠，可回到家里卻被生活碾壓得毫無還手之力，人物擰巴到怎么看都難受。

而任素汐在詮釋這種擰巴的時候，除了崩潰哭戲就是嘶吼吵架，所有細(xì)膩的情緒都被處理成了一個又一個高音量的爆發(fā)時刻。

有觀眾毫不留情地說，任素汐現(xiàn)在演啥都一個樣，苦瓜臉從第一集擺到第五集，沒有起伏沒有層次。

與此同時，她的長相也再次成為部分網(wǎng)友攻擊的焦點(diǎn)，有人直言她的形象實(shí)在不適合演女主角，有人反問不知道為什么就是不想看她那張臉，甚至有人評價她感覺像個男人，有她的劇都棄了。

盡管徐崢曾經(jīng)說過好演員的春天到了，但在《迷墻》里，任素汐的春天似乎遲遲沒有到來。

當(dāng)然，把所有的鍋都甩給演員顯然有失公允，《迷墻》最大的硬傷，其實(shí)是那個漏洞百出、懸浮至極的劇本。

核心設(shè)定砸墻出三千萬乍一聽有點(diǎn)意思，本以為能拍出《我是余歡水》那種扎心的現(xiàn)實(shí)荒誕感，結(jié)果越看越離譜。

男主余鳴欠著八十萬高利貸，卻天天揣著幾十萬現(xiàn)金逛街，兩口子為了爭一口氣請看不起自家的小姨吃了頓三萬多的飯，當(dāng)場甩出裝滿現(xiàn)金的編織袋，財不外露這種基本生活常識，在編劇筆下蕩然無存。

更讓人無語的是，整部劇的懸疑線形同虛設(shè)，前面鋪墊的來路不明的黑錢、可能會找上門的仇家等懸疑氛圍拉滿，結(jié)果演著演著突然來了條新聞余鳴中了1.3億彩票，一筆三千萬的黑錢就這么莫名其妙地洗白了。

觀眾看完直接懵了，紛紛吐槽前面鋪墊那么多，就為了這個？

當(dāng)觀眾質(zhì)疑天臺對峙戲份不合常理時，官方微博回應(yīng)說現(xiàn)實(shí)本就荒誕，可對比《我不是藥神》里真實(shí)的病患困境，《迷墻》的所謂現(xiàn)實(shí)只剩下了晃動的鏡頭和角色無休止的嘶吼。

高級的荒誕是讓觀眾笑著笑著就哭了，而低級的荒誕只會讓人越看越尷尬。

《迷墻》的崩壞，本質(zhì)上是劇本對現(xiàn)實(shí)的失真解構(gòu)，編劇把婆媳矛盾、天價教育、債務(wù)糾紛全塞進(jìn)一堵墻后面的三千萬里，本想照出人性百態(tài)，卻只堆砌出滿屏焦慮。

觀眾要的從來不是完美人生，而是經(jīng)得起推敲的真實(shí)，說到底，《迷墻》的遭遇恰恰印證了那句話，巧婦難為無米之炊。

郭京飛的擠眉弄眼也好，任素汐的大喊大叫也好，在某種程度上都被劇本的硬傷給放大了。

如果他們當(dāng)初沒有拿到這樣一個邏輯全面崩塌、人物前后矛盾的本子，或許觀眾看到的會是完全不同的表演。

可現(xiàn)實(shí)是，兩位實(shí)力派演員一頭扎進(jìn)了一個從地基開始就歪了的故事里，不管在上面蓋多漂亮的房子，都免不了搖搖欲墜的命運(yùn)。

好演員像頂級裁縫，但再好的手藝也救不了歪版型的布料，這話刻薄，卻也是《迷墻》帶給這個行業(yè)最殘忍的提醒。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。