6 月 10 日消息，在上周，追覓科技 CEO 俞浩微博賬號(hào)被禁言了。

事情發(fā)酵后，網(wǎng)上出現(xiàn)了各種各樣的解讀和猜測(cè)。

就在近日，微博官方正式給出了回應(yīng)，公開(kāi)了此次禁言的具體原因。

來(lái)看看微博官方的權(quán)威通報(bào)。

平臺(tái)官方賬號(hào) @圍脖俠 正式官宣，追覓 CEO 俞浩的個(gè)人微博賬號(hào) @俞浩-愛(ài)送黃金 已被采取禁言處置。

關(guān)于禁言緣由，并非大家猜測(cè)的嚴(yán)重違規(guī)、不當(dāng)發(fā)言，核心原因是該賬號(hào)收到某企業(yè)正式投訴，因長(zhǎng)期通過(guò)公開(kāi)喊話、輿論質(zhì)疑的方式，發(fā)布質(zhì)疑、拉踩企業(yè)的相關(guān)違規(guī)內(nèi)容，觸犯了平臺(tái)合規(guī)規(guī)則。

（圖源：微博）

官方補(bǔ)充說(shuō)明，此次處置契合中央網(wǎng)信辦“優(yōu)化營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、整治惡意炒作涉企信息”的專(zhuān)項(xiàng)整治要求，平臺(tái)也是依規(guī)進(jìn)行合規(guī)管控。

通報(bào)并未點(diǎn)名涉事企業(yè)，僅以“某企業(yè)”代稱(chēng)，結(jié)合過(guò)往動(dòng)態(tài)，網(wǎng)友們也基本鎖定了事件的核心關(guān)聯(lián)方。

翻看俞浩近半年的社交動(dòng)態(tài)，小雷可以確定，這次風(fēng)波的源頭，基本就是他此前公開(kāi)發(fā)聲、激烈控訴小某書(shū)的一系列言論。

關(guān)注數(shù)碼行業(yè)的朋友應(yīng)該還有印象，今年 4 月底，俞浩曾連續(xù)多日在微博發(fā)文，針對(duì)小某書(shū)平臺(tái)的內(nèi)容生態(tài)、用戶(hù)評(píng)價(jià)機(jī)制發(fā)表了大量直白的個(gè)人觀點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)俞浩多次直言，對(duì)小某書(shū)平臺(tái)的內(nèi)容生態(tài)存在諸多不滿，認(rèn)為平臺(tái)內(nèi)部分品牌相關(guān)評(píng)價(jià)參差不齊，存在大量不實(shí)、失真內(nèi)容，直言追覓團(tuán)隊(duì)不會(huì)參考該平臺(tái)的相關(guān)用戶(hù)反饋。

（圖源：小雷自制）

同時(shí)，他也公開(kāi)呼吁小某書(shū)官方重視平臺(tái)治理，針對(duì)站內(nèi)虛假評(píng)價(jià)、惡意匿名言論等問(wèn)題承擔(dān)平臺(tái)責(zé)任，正視品牌方的合理訴求。

在小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）看來(lái)，俞浩這番操作在行業(yè)里算是非常大膽的。

以往大多是品牌低調(diào)應(yīng)對(duì)平臺(tái)輿論，很少有企業(yè)創(chuàng)始人直接公開(kāi)炮轟頭部流量平臺(tái)。

當(dāng)時(shí)這場(chǎng)“CEO 硬剛小紅書(shū)”的鬧劇就刷屏全網(wǎng)，如今結(jié)合微博官方的通報(bào)來(lái)看，當(dāng)初的激烈對(duì)線，大概率就是此次被投訴禁言的核心導(dǎo)火索。

網(wǎng)友都在疑問(wèn)，俞浩是否遭遇了全平臺(tái)封禁、徹底停止網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲？

小雷特意逐一核查了其全平臺(tái)賬號(hào)的最新?tīng)顟B(tài)，發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此，本次處置十分精準(zhǔn)規(guī)范。

目前僅俞浩的微博賬號(hào)處于合規(guī)禁言狀態(tài)，無(wú)法發(fā)文和互動(dòng)，其余所有平臺(tái)賬號(hào)均正常存續(xù)、未被限制權(quán)限。

（圖源：微博）

而且還有兩個(gè)關(guān)鍵最新動(dòng)態(tài)：在微博賬號(hào)被禁言的當(dāng)天，俞浩的視頻號(hào)就保持了正常內(nèi)容更新，并未受到事件牽連；就在今天，他沉寂一段時(shí)間的小某書(shū)賬號(hào)也正式恢復(fù)更新，重新活躍在公眾視野。

（圖源：小雷截圖）

整體來(lái)看，只是單一平臺(tái)的合規(guī)整改，并非全網(wǎng)限制。

從這一點(diǎn)就能清晰看出，本次事件是一次針對(duì)性的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)商環(huán)境合規(guī)整改，并非嚴(yán)重違規(guī)處罰。是企業(yè)之間輿論溝通、平臺(tái)規(guī)則管控下的一次良性規(guī)整，不存在惡意打壓、全面封殺的情況。

依小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）覺(jué)得，俞浩當(dāng)初公開(kāi)質(zhì)疑平臺(tái)亂象，是品牌維護(hù)自身合法權(quán)益的正常行為，面對(duì)平臺(tái)上大量不實(shí)負(fù)面評(píng)價(jià)，想要發(fā)聲維權(quán)、維護(hù)品牌口碑，這份擔(dān)當(dāng)值得肯定。

但同時(shí)也要注意，網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲有規(guī)則、營(yíng)商輿論有邊界，公開(kāi)輿論場(chǎng)的激進(jìn)對(duì)線，很容易觸碰平臺(tái)合規(guī)紅線，引發(fā)不必要的輿論風(fēng)波。

這次禁言對(duì)俞浩和追覓來(lái)說(shuō)，未必是壞事，及時(shí)跳出輿論漩渦、專(zhuān)心為消費(fèi)者打磨更多更好的產(chǎn)品。

大家不妨聊聊，你覺(jué)得品牌遇到輿論抹黑時(shí)，怎么發(fā)聲最合適？既能保護(hù)自己，又不會(huì)違規(guī)惹麻煩？歡迎在評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的想法。