四川
同一套司法體系，追一個欠錢不還的綠營大佬追成了笑話，轉頭卻用12年半重刑來伺候一個幫民眾搞免費快篩的民意代表。
這還不叫雙重標準，什么叫雙重標準？
更讓人細思極恐的是，高金素梅這一刀，絕對不是第一刀，也絕不是最后一刀。
6月8日，臺北地檢署正式對無黨籍民意代表高金素梅提起公訴，以《貪污治罪條例》等三項罪名，具體求刑12年6個月，連同其辦公室主任張俊杰及弟妹等親屬，26人全部遭到起訴，張俊杰更被求刑16年以上。
檢方的依據，一是2008年起以親友名義虛報助理費及育嬰津貼合計787萬余元，二是2022年疫情期間從大陸地區無償輸入7萬4400劑快篩試劑，涉嫌違反醫療器材管理法規。
這一套組合拳打下來，不只是在辦一個人，簡直是要把一個家族從臺灣政壇上徹底抹掉。
高金素梅擔任民意代表整整24年，她最為人所知的，是長期為臺灣原住民族發聲、爭取部落權益，走遍山間部落是她的日常。
關于快篩那件事，她在聲明里寫得很清楚：當年民眾一個接一個打來電話求助，快篩一時難求，她選擇出手張羅，且全程無償提供，沒有收過一分錢。這件好事，如今被拎出來當成罪證，白紙黑字寫進起訴書。
面對這一切，她在聲明末尾寫下一句話："黑夜一定會結束，我們都將會是手持火把、等待黎明的守夜人。"讀來令人心里百味雜陳。
但要真正看懂這件事，必須把時間軸往前拉。
這一連串人名排下來，有藍有白，有現任地方首長，有政黨主席，有立法機構民意代表，共同點只有一個：都是在野，都是政治上的眼中釘。
現在輪到高金素梅，這把火燒得更旺。
助理費問題本身爭議性極大，連臺灣立法機構自己的回函都承認助理費屬于實質補助、可彈性運用，這正是高虹安二審翻案的重要依據。
同樣是助理費，同樣是彈性地帶，為何對高虹安可以網開一面，對高金素梅卻要疊加多項重罪、一口氣求刑12年半？法律的尺，到底長在哪里？
這個問題，與另一件事擺在一起就更刺眼了。綠營大佬、前臺糖董事長吳乃仁，在任期間涉嫌以低價賤賣臺糖土地，造成國有資產損失，背信罪被判刑9個月，服刑期滿出獄后，面對高達1.7億元的民事賠償款項，出了看守所就當這筆錢不存在，繼續開豪車、進高檔餐廳，甚至還與檢察官共餐的傳言在坊間流傳了許久。
一邊是自己人：億元賠償賴著不還，人間蒸發，司法追了又追、追而不得，上頭一片沉默；另一邊是政治對手：助理費爭議性認定，檢方疊罪重錘，家人親屬一并拉下水，一網打盡不留余地。這兩幅圖并排放在一起，不需要任何解說，臺灣民眾都能看出問題出在哪里。
那么，民進黨這樣玩，就不怕將來風水輪流轉？
從現實來看，這個擔憂不是沒有道理，但民進黨心里算得很清楚。國民黨歷來以溫和著稱，即便日后重返執政，大概率不會發動大規模的政治清算，這幾乎是島內政壇的一個共識。
更何況政治上有句老話說得實在：有權不用，過期作廢。現在掌著權，不用白不用，等到將來權力易手再后悔，那就太晚了。這種算計，冷酷卻現實。
也正因如此，民進黨這波密集的司法攻勢，已經在藍營內部產生了實實在在的寒蟬效應。
有分析人士直言，連聲量如此之大、在立法機構發揮關鍵制衡作用的高金素梅都未能幸免，接下來對其他藍營民意代表下手，檢調大概會更加輕車熟路。
這種威懾不是空氣，是看得見的壓力，讓部分藍營人士在立法機構的發言時開始掂量、在行事上愈發謹慎。司法，就這樣變成了政治棋盤上一枚威力巨大的棋子。
但歷史的吊詭之處恰恰在于，越是急于用司法鏟除異己，越會在民間積累起巨大的反彈能量。
臺灣民眾不是看不出來，高虹安翻案是因為法律本身撐不住，吳乃仁案是因為司法對自己人手軟，而高金素梅案是因為時機剛好、政治需要。
當司法被感知為工具而非天平，它所帶來的一切定罪與無罪，都開始失去最基本的公信力。這個代價，比任何一場政治勝利都要昂貴得多，而且無法退款。
高金素梅說，黑夜會結束。這話，或許比任何一句政治口號都更值得被認真對待。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
