北京時間外媒6月10日凌晨 1:27報道,美國總統特朗普稱,美軍一架直升機在霍爾木茲海峽上空被伊朗方面擊落。他表示飛行員平安無事,同時透露美軍已于不久前對伊朗發起自衛性攻擊,為結束戰斗而與伊朗進行的協商前景仍不明朗。
美國總統特朗普9日在社交媒體上表示,已接到報告稱,在霍爾木茲海峽上空執行警戒監視任務的一架美軍直升機被伊朗方面擊落。
![]()
特朗普稱兩名飛行員安然無恙,并表示"美國必須對這一攻擊做出應有的回應",暗示將對伊朗進行報復。
負責中東地區事務的美軍中央司令部稱,被擊落的是一架"阿帕奇"攻擊直升機,墜毀地點在阿曼沿岸附近,時間為美國東部時間8日下午5點15分左右(北京時間9日上午5點15分左右)。
特朗普總統9日凌晨曾表示與伊朗的談判仍在繼續,"大概再過一兩天,至少能在一定程度上看到進展",強調了事態的積極發展。然而,旨在結束戰斗而與伊朗進行的協商,其前景依然不明朗。
美軍中央司令部稍早在社交媒體上發文稱:"因美軍攻擊直升機被擊落,已開始對伊朗發動自衛性攻擊。"
攻擊于美國東部時間9日下午5點(北京時間10日上午5點)開始,但聲明中未提及攻擊目標等細節。
同時,聲明強調這是"對伊朗不當攻擊的相應回應",暗示此次并非大規模攻擊。
據美國新聞網站Axios 9日報道,有官員稱,美軍攻擊了位于霍爾木茲海峽周邊的多個伊朗防空系統和雷達設施。
伊朗國營媒體:南部地區遭襲
伊朗國營媒體報道稱,當地時間10日上午5點30分左右,伊朗南部的霍爾木茲甘省部分地區遭到攻擊。
此外,與伊朗伊斯蘭革命衛隊關系密切的塔斯尼姆通訊社也報道稱,在伊朗南部的格什姆島等地多次聽到爆炸聲。
針對美國總統特朗普聲稱美軍直升機在霍爾木茲海峽上空被伊朗方面擊落一事,伊朗國營媒體于日本時間10日上午5點30分左右在社交媒體上發文,援引軍方消息人士的話報道稱:"過去24小時內,霍爾木茲海峽并未展開任何攻擊性行動。"
此外,針對特朗普暗示將對伊朗進行報復,該媒體表示:"如果敵人以直升機墜毀為借口再次采取行動,我們將予以堅決回應。"
在美國總統特朗普聲稱美軍直升機在霍爾木茲海峽上空被伊朗方面擊落并暗示將對伊朗進行報復后,伊朗外長阿拉格齊在社交媒體上發文。
阿拉格齊在文中表示:"我們強大的軍隊始終在伊朗領空和海域等區域保持高度戒備,外國軍隊時刻處于危險之中。" 同時他強調"降低風險的最佳方式就是盡快撤離",此舉被認為意在牽制美國。
據報道,黎巴嫩在9日仍持續遭到以色列的攻擊。
黎巴嫩國營通訊社援引衛生部門的消息稱,對南部提爾市住宅區的襲擊已造成8人死亡、32人受傷,救援工作仍在繼續。
以色列軍方9日上午曾通知提爾市居民緊急撤離,黎巴嫩國營通訊社報道稱,當地居民正匆忙避難。
另一方面,黎巴嫩伊斯蘭教什葉派組織真主黨聲稱,在9日早晨前,對試圖推進的以色列軍隊發動了火箭彈攻擊。
以色列軍方9日宣布,在與黎巴嫩接壤的以色列北部,正在執行任務的士兵經過槍戰,擊斃了一名從黎巴嫩入境的男子。
在邊境的黎巴嫩一側,以色列軍隊正持續對伊斯蘭教什葉派組織真主黨展開地面作戰。
以色列媒體評論稱,在武裝勢力理應已被清除的地區,竟出現持槍男子,這實屬罕見,并稱軍方正在調查事件經過。
以上是報道內容。
美國打到人家家門口,卻聲稱對人家進行自衛攻擊,真乃滑天下之大稽也!
從國際法和一般人的常識來看,“自衛”通常是指在自己的領土或管轄范圍內,針對已經發生的武力攻擊進行反擊。而新聞中描述的情況是:美軍在霍爾木茲海峽(伊朗周邊海域)上空執行任務,直升機被伊朗擊落后,美軍對伊朗本土的防空系統和雷達設施發動了攻擊,并稱之為“自衛性攻擊”。
這種說法之所以令人感到荒謬,主要原因在于:
地點不對等:美軍的軍事活動發生在伊朗的家門口(霍爾木茲海峽),而非美國本土。伊朗可能視其為對自身安全的威脅。
邏輯上的悖論:如果按照美軍的邏輯,因為我的軍事力量在你附近活動時受到了攻擊,所以我就可以攻擊你的本土,這實際上是將“自衛”的概念擴大化,甚至是“報復”或“懲罰”。
國際法爭議:真正的“自衛權”通常被理解為應對已經發生的武裝攻擊,并且往往需要聯合國安理會的授權。單方面在另一國領土上發動軍事打擊,并以“自衛”為名,歷來容易引發極大的爭議。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.