你敢信嗎?人住在海外吐槽兩句本國(guó)政府,留在國(guó)內(nèi)的房子說沒就沒?最近普京剛簽了這么一條新法律,直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了在國(guó)外定居、但還在俄羅斯境內(nèi)留有資產(chǎn)的本國(guó)人。只要被認(rèn)定違反國(guó)家利益,法院就能直接沒收這些人的境內(nèi)資產(chǎn),這事兒9月1號(hào)就要正式生效了。哪怕你只是犯了個(gè)小錯(cuò)罰幾萬盧布,都可能搭進(jìn)去一整套公寓,這力度想想都嚇人。
![]()
現(xiàn)在這條新法的觸發(fā)條件,覆蓋面其實(shí)挺廣的。從抹黑軍隊(duì)、呼吁對(duì)俄制裁,到傳播極端材料、侮辱國(guó)家元首,甚至違反外國(guó)代理人相關(guān)規(guī)定,都能觸發(fā)這套流程。資產(chǎn)還沒等法院出最終判決,就能先被查封,沒收的資產(chǎn)價(jià)值也不用和罰款金額成正比。
哪怕當(dāng)事人身在國(guó)外沒辦法收到訴訟通知,法院也能直接指派律師代為參與訴訟。要是最后案件被駁回,相關(guān)律師費(fèi)還由聯(lián)邦預(yù)算承擔(dān)。這套流程設(shè)計(jì),說簡(jiǎn)單點(diǎn)就是缺了當(dāng)事人自己也能把官司打完。
![]()
這不是俄羅斯第一次出臺(tái)立法管控特定言論和行為了,之前也出過不少類似的規(guī)定。但把矛頭直接對(duì)準(zhǔn)海外公民留在國(guó)內(nèi)的資產(chǎn),這還是頭一回。外界對(duì)這個(gè)操作的關(guān)注度才會(huì)這么高。
整個(gè)法條里最核心的判定標(biāo)準(zhǔn)就是“危害國(guó)家利益”,偏偏法條里沒給這個(gè)概念一個(gè)明確定義。到底什么行為、達(dá)到什么程度才算違規(guī),很大程度上要看執(zhí)法者怎么解釋。這不免讓很多人捏一把汗,普通聊天吐槽會(huì)不會(huì)也被算進(jìn)去?
![]()
現(xiàn)在俄羅斯官方?jīng)]有公開詳細(xì)解釋這條新法的出臺(tái)細(xì)節(jié),我們也能從出臺(tái)背景和以往類似舉措里捋出基本思路。俄方覺得自己當(dāng)然有權(quán)保護(hù)國(guó)家不受外部制裁的傷害,過去幾年不少海外俄羅斯公民主動(dòng)推動(dòng)對(duì)俄制裁,確實(shí)直接損害了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)利益。禁止本國(guó)公民參與針對(duì)本國(guó)的制裁,沒收相關(guān)資產(chǎn),在國(guó)際法框架里也不是沒有先例。
這套法規(guī)針對(duì)的是具體行為,不是“住在海外的俄羅斯人”這個(gè)身份。不是說你人在國(guó)外就一定會(huì)被針對(duì),只有做了法條列出來的那些事才會(huì)被追究責(zé)任。在俄方看來,這就是按規(guī)矩辦事,不是單純的擴(kuò)大管控。
![]()
這其實(shí)也是俄羅斯拿出的不對(duì)稱反制手段。俄羅斯攔不住歐美各國(guó)出臺(tái)對(duì)俄制裁,但可以懲罰那些幫著外力推動(dòng)制裁的本國(guó)公民。在俄方的視角里,這就是合理自衛(wèi),沒什么問題。
外界對(duì)這條新法的擔(dān)憂,其實(shí)也站得住腳。最大的問題還是那個(gè)模糊的定義,沒有明確邊界就等于給了執(zhí)法部門太大的自由裁量權(quán)。本來只是普通的發(fā)言或者轉(zhuǎn)發(fā)資訊,都有可能被套上違規(guī)的帽子。
懲罰尺度的不對(duì)等,也是爭(zhēng)議的核心。一次幾萬盧布的輕微違規(guī),結(jié)果可能換來一整套公寓被沒收,這種力度早就超出了正常執(zhí)法的邊界。罰款的初衷是懲罰錯(cuò)誤,直接沒收大額資產(chǎn),怎么看都不合常理。
程序正義這塊也一直被批評(píng)者質(zhì)疑。當(dāng)事人遠(yuǎn)在海外,沒辦法親自到場(chǎng)辯護(hù),法院直接指派律師走流程,缺席審判說啟動(dòng)就啟動(dòng)。當(dāng)事人的辯護(hù)權(quán)根本沒辦法充分行使,出了問題都沒地方說理。
其實(shí)說起來,以國(guó)家利益為由沒收資產(chǎn),真不是俄羅斯的首創(chuàng)。美國(guó)早就靠制裁機(jī)制凍結(jié)了大量外國(guó)公民和實(shí)體的資產(chǎn),連傳統(tǒng)司法流程都不用走。英國(guó)的“不明財(cái)富令”要求個(gè)人說明財(cái)產(chǎn)來源,說不清楚就能直接沒收,歐盟也在討論沒收違規(guī)者的相關(guān)資產(chǎn)。
俄羅斯新法和其他國(guó)家的同類法規(guī),區(qū)別其實(shí)很明顯。大多數(shù)國(guó)家的類似法律,針對(duì)的都是犯罪行為或者嚴(yán)重違反制裁的行為,門檻高流程也嚴(yán)謹(jǐn)。俄羅斯這條針對(duì)的是行政違法行為,門檻更低流程更簡(jiǎn)單,想要追責(zé)容易得多。加上定義模糊執(zhí)行權(quán)集中,被濫用的風(fēng)險(xiǎn)自然比其他國(guó)家高不少。
這條新法再過幾個(gè)月就要正式生效了,到底會(huì)怎么執(zhí)行現(xiàn)在誰(shuí)都拍不了板。到底是精準(zhǔn)打擊那些積極推動(dòng)對(duì)俄制裁的活躍分子,還是擴(kuò)大成約束所有批評(píng)聲音的工具,目前還說不準(zhǔn)。法律的實(shí)際影響從來都不看條文寫了什么,得看后續(xù)執(zhí)行的時(shí)候尺度放得寬還是緊。
有一件事是板上釘釘?shù)模瑢?duì)那些住在海外、還在俄羅斯留了房產(chǎn)存款的人來說,新的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)擺到臺(tái)面上了。隨口說兩句批評(píng)政府的話,可能房子就沒了,存款也保不住。
![]()
到底這是設(shè)計(jì)好的反制裁工具,還是本來就是為了強(qiáng)化管控,現(xiàn)在還沒有答案。這個(gè)答案,要等9月1號(hào)新法正式執(zhí)行之后才能慢慢浮現(xiàn)。
參考資料:新華社 普京簽署新法律允許俄法院沒收海外公民境內(nèi)資產(chǎn)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.