你出門逛街的時候，有沒有碰到過這種糟心的可能。對面走來一個戴日常眼鏡的人，你買奶茶、撩頭發(fā)的樣子全被拍下來，你自己從頭到尾都蒙在鼓里。最近這件事真的戳中了好多人的恐懼點，說出來聽完你也得后背發(fā)緊。

有人翻智能眼鏡的用戶社區(qū)，翻到了一組偷拍空姐的第一視角照片，距離近得嚇人，當事人完全不知情。順著線索挖下去，社區(qū)里這類偷拍路人的內(nèi)容遠不止一兩條。去購物平臺一搜，專門給智能眼鏡用的遮光貼都賣了幾千件，買家評論說得明明白白，貼上之后拍照的提示燈就滅了，旁人根本發(fā)現(xiàn)不了。

這件事最嚇人的地方，根本不是已經(jīng)有多少人被偷拍，而是你永遠沒辦法證明，對面戴眼鏡的人剛才沒拍你。我們公共空間的隱私，從來不是躲起來那種物理隱私，而是幾百年來人和人磨出來的隱性契約。我們擦肩而過，彼此看得見，但互不記錄，也不追溯，全靠那點心照不宣撐著。

之前手機普及的時候，這份契約沒被打破，掏手機拍照是明擺著的事，得舉起來對準按快門，旁邊人一眼就能看見。就像江湖上過招先亮兵器，規(guī)矩擺在這里，大家都有數(shù)。可智能眼鏡不一樣，它是藏在袖子里的針，你根本摸不著苗頭。

現(xiàn)在智能產(chǎn)品早就把我們的生活占滿了，有人統(tǒng)計過，大家平均每天花在智能產(chǎn)品上的時間就有六個小時。智能眼鏡就是最新進場的選手，現(xiàn)在做得越來越像普通眼鏡，好多人都嘗試著戴出門。你一天十幾個小時架著它在臉上，身體第一個提意見的就是眼睛。

普通眼鏡是幫你看清楚世界的，智能眼鏡不一樣，它要投射各種虛擬信息到你鏡片上，你一會兒要看真實的街景，一會兒要看鏡片上的內(nèi)容，來回切換聚焦，眼睛不累才怪。投射的畫面在很遠的位置，鏡片又貼著眼珠，一遠一近把大腦都搞懵了，頭暈惡心頭疼這些不適找上門太常見。本身平衡不好的長輩，戴上之后搞不好站不穩(wěn)摔一跤，那真的是太危險了。

本身眼睛就不好的朋友，真的別碰這個新鮮玩意。近視的、還在發(fā)育的青少年，還有得了青光眼白內(nèi)障這些眼疾的人，眼睛本來就承擔了不少壓力，再額外加這么多活，完全是得不償失。本來戴眼鏡是為了舒服，這下反倒搞壞了眼睛，太不值得。

大家擔心的輻射問題其實不用太慌，現(xiàn)在正規(guī)智能眼鏡的比吸收率大概只有0.1，很多品牌都拿得出醫(yī)學驗證，證明對身體沒明顯傷害。只要廠商把好品質(zhì)關(guān)，監(jiān)管把好安全關(guān)，硬件層面的健康隱患其實已經(jīng)在慢慢解決了。大家最放心不下的，還是繞不開的隱私問題。

智能眼鏡拍照錄影確實方便，不用掏手機，第一視角拍出來還很有代入感，好多人喜歡用來記錄生活。可問題是，被拍進畫面的路人，根本沒有說不的權(quán)利，你被拍了全程都不知道。哪怕拍你的人沒惡意，你知道對面的眼睛可能在拍你，你渾身都不會自在，更別說還可能不小心拍到不該拍的部位。

這事真不是鬧著玩的，隨便收集他人信息發(fā)到網(wǎng)上，本身就違反隱私相關(guān)的法律，要是帶進更衣室洗手間這種私密場所，處罰更重，嚴重的還可能坐牢。技術(shù)初衷是給生活添便利，可方便自己不能建立在打擾別人的基礎(chǔ)上，這個道理走到哪兒都站得住腳。放在過去，出門頂多被人多看兩眼，看過也就忘了，誰也不會在誰身上留下痕跡，現(xiàn)在可好，你稀里糊涂就成了別人里的背景板，還可能被保存?zhèn)鞑ァ?/p>

之前海外有過真實案例，某大牌和雷朋合作的智能眼鏡賣了幾百萬副，后來被扒出來，用戶拍的所有都外包給第三方公司逐幀標注，用來訓練AI。那些被無意中拍進畫面的路人，連知情同意這一步都沒有，就成了別人訓練AI的免費素材。這份陌生人之間的契約要是破了，最后買單的是我們所有人。

值得開心的是，監(jiān)管并沒有落下腳步，廣東省消委會就測試過不少主流智能眼鏡，把有信息安全隱患的產(chǎn)品都點了出來，幫普通人把好了關(guān)。要求給智能眼鏡加裝不能關(guān)閉的拍照提示燈，也已經(jīng)成了越來越多地方的共識。技術(shù)本身沒有錯，可技術(shù)進步的代價，不該讓毫不知情的路人來承擔。

智能眼鏡動搖的根本不是簡單的隱私兩個字，是我們幾百年來城市文明攢下來的，擦肩而過不用互相提防的那份從容。要守住這份難得的默契，不光要靠監(jiān)管織密防線，更要靠每個戴智能眼鏡的人，心里繃著那根不越界的弦。出門戴上智能眼鏡的那一刻，多給素不相識的陌生人想一想，也就守住了我們所有人的安全感。

參考資料：新華網(wǎng) 智能眼鏡悄然走紅 隱私與健康問題引關(guān)注