來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐埃及特派記者 黃培昭 環(huán)球時報記者 李萌 環(huán)球時報特約記者 張久】編者的話：6月10日，美國與伊朗再次交火，使陷入僵局的雙方談判進程再次蒙上陰影。自2月28日美國與以色列聯(lián)手對伊朗發(fā)動大規(guī)模軍事打擊以來，這場原本被華盛頓預期為“速戰(zhàn)速決”的軍事行動，已演變?yōu)橐粓龀掷m(xù)百余日的戰(zhàn)略拉鋸。在此次沖突中，伊朗展現(xiàn)出的抵抗力度和戰(zhàn)略韌性，超出了不少西方觀察家的戰(zhàn)前預判，如英國路透社6月3日刊文稱“戰(zhàn)爭可能以一項臨時協(xié)議結(jié)束，伊朗雖受重創(chuàng)但未屈服”。接受《環(huán)球時報》采訪的專家表示，伊朗之所以能持續(xù)抵抗，源自經(jīng)濟、政治、軍事等多方面原因。經(jīng)過此輪沖突，伊朗已處于“孤注一擲”的狀態(tài)，其采取的高風險應對手段目前看來起到了效果，但要解決過去40多年美伊累積的深層矛盾，雙方還有很長的路要走。

“抵抗經(jīng)濟”的“下限”很高

當?shù)貢r間6月7日，本輪美以伊沖突進入第100天。也是在這一天晚上，紀錄片制作人王明武乘坐了8個多小時的飛機抵達德黑蘭。他對德黑蘭的第一印象是“運轉(zhuǎn)如常”——當?shù)厝巳栽谡粘Ｉ习啵钤诶^續(xù)，商店沒有大規(guī)模關(guān)門停業(yè)，沒有宵禁，大巴扎里也人頭攢動、比較熱鬧，社會運轉(zhuǎn)沒有因為戰(zhàn)爭陷入徹底停滯。

然而，8日下午2時許，王明武所在團隊“即刻出發(fā)ActionNow”正在一家此前遭襲的疫苗研究中心拍攝時，突然被不遠處沉悶的爆炸聲打斷。當天，以色列對伊朗發(fā)動了新一輪空襲。“在國內(nèi)，我們不會離戰(zhàn)爭這么近，所以聽到爆炸聲后突然就緊張了起來。我們趕快撤離到了距離拍攝地十多公里以外的地方。當時，我們不知道下一個被炸的會是哪里，也不知道已經(jīng)炸過的地方會不會再次被炸。”提起那天，王明武還心有余悸。與他的緊張形成對比的，是和他同車的伊朗人。這些當?shù)鼐用窀嬖V他，近3個月德黑蘭幾乎一直在被轟炸，所以他們早已用“平常心”看待戰(zhàn)爭。

當然，伊朗社會維持運轉(zhuǎn)以及民眾“平常心”的背后藏著深深隱痛，戰(zhàn)爭帶來的傷害也遠不止廢墟。伊朗本地向?qū)Ц嬖V王明武，沖突爆發(fā)的3個多月內(nèi)，伊朗通貨膨脹率居高不下，大部分商品的價格至少翻了一倍，而工資只小幅上漲，這成為每個伊朗家庭必須面對的困境。當?shù)刎泿爬飦啝杻睹涝獏R率更是不斷走低，1美元已經(jīng)可以兌換約180萬里亞爾，這使得當?shù)厝思词乖阢y行提供30%左右的年利率的情況下仍不敢存錢，關(guān)于“錢更不值錢”的擔憂一直懸在伊朗人心頭。

上海外國語大學中東研究所教授丁隆接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，40多年來遭受美國制裁迫使伊朗建立起以自力更生為目標的“抵抗經(jīng)濟”，其特點是能夠應對危機、保持韌性。作為中東唯一工業(yè)部門較完善的國家，伊朗有一定的自給自足能力。當下，伊朗民生問題是很突出，但其“下限”也很高，也就是說，應對危機時，即便“抵抗經(jīng)濟”只能提供最低保障，也足以滿足國內(nèi)基本民生需求。雖然伊朗的經(jīng)濟狀況不斷惡化，但目前沒有出現(xiàn)大規(guī)模民生危機。

以媒：巨大掩體保護伊大量導彈儲備

如果將目光轉(zhuǎn)向戰(zhàn)場上，阿拉伯媒體普遍認為，伊朗數(shù)十年來構(gòu)建的“非對稱軍事體系”也是其能堅持抵抗美以的條件之一。《阿拉伯新聞》分析稱，彈道導彈和蜂群無人機構(gòu)成了伊朗防御與反擊的重要力量。這種低成本、高產(chǎn)量的武器體系形成了對美以的有效反制。

但這也意味著，遠程火力投送能力，尤其是彈道導彈儲量和生產(chǎn)能力，是決定美以伊軍事沖突走向的重要因素。伊朗到底保有多少導彈庫存、剩下多少導彈生產(chǎn)能力，都是這場持久戰(zhàn)中的關(guān)鍵變數(shù)。針對這一問題，伊朗政府及媒體并未給出準確數(shù)字，但多次通過戰(zhàn)略模糊的方式暗示：導彈庫存充足，高烈度沖突時被毀的導彈工廠也在逐步恢復生產(chǎn)。丁隆告訴記者：“去年我們?nèi)ヒ晾蕰r，伊朗官員表示他們正積極備戰(zhàn)，因為他們預料到戰(zhàn)爭不可避免，所以在軍事生產(chǎn)方面做了準備。也可以看到，伊朗在此次沖突中的確展現(xiàn)出一定的進攻與反擊能力。”

美方圍繞伊朗導彈庫存則釋放出頗為矛盾的信號。5月7日，美國《華盛頓郵報》援引知情人士消息稱，一份提交給美國政府決策層的機密情報評估稱，伊朗仍保有約75%的戰(zhàn)前機動導彈發(fā)射裝置和約70%的戰(zhàn)前導彈庫存。美國總統(tǒng)特朗普6月6日接受采訪時則表示，伊朗大部分工廠都遭到摧毀，只剩下21%至22%的導彈儲備。6月初，《紐約時報》又援引情報部門最新評估稱，伊朗已重新獲得對霍爾木茲海峽沿線33個導彈基地中30個的作戰(zhàn)訪問權(quán)限，全國近90%的地下導彈儲存和發(fā)射設施已恢復部分或全部運作。

對于伊朗為何可能仍保有大量導彈庫存和生產(chǎn)能力，以色列“Ynet”新聞網(wǎng)4月以“巨大掩體保護伊朗大量導彈儲備”為題報道稱，部分原因可能在于其修建的地下導彈基地。報道以亞茲德導彈基地為例，稱“該基地鑿建于地球上最堅硬的一種巖石中，其抗壓能力遠超常規(guī)建筑材料，即便對美國巨型鉆地彈GBU-57而言，該材質(zhì)也是最難突破的屏障之一”。

在政治方面，丁隆分析說，伊朗政權(quán)穩(wěn)定性強，即便最高領(lǐng)袖身亡，權(quán)力傳承依然順利進行。雖然新的領(lǐng)袖未露面，但國內(nèi)也未出現(xiàn)軍隊嘩變等情況。此外，經(jīng)過此次沖突，伊朗領(lǐng)導層權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，“強硬派”掌握了權(quán)力和國家決策，在霍爾木茲海峽、伊核問題等重大議題上態(tài)度極為堅決，使得伊朗在對美、對以博弈中展現(xiàn)出不同以往的姿態(tài)。丁隆說：“以談判為例，以前只要美國邀約，伊朗基本總能赴約，且態(tài)度較為認真。但現(xiàn)在，面對美國對談判的積極態(tài)度，伊朗并未表現(xiàn)得太過熱情，反而有時對美方邀約不為所動，對自身談判條件也沒有表現(xiàn)出妥協(xié)讓步。”

在地區(qū)影響力方面，丁隆表示，盡管“抵抗陣線”盟友遭受重挫，但黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等實力尚存，依然具備一定抵抗能力。

此外，海灣國家相對中立的態(tài)度為伊朗的抵抗提供了微妙的外部支撐。卡塔爾全球問題中東委員會的研究報道分析稱，美國在戰(zhàn)事中的表現(xiàn)正倒逼海灣國家加速防務“去風險”，減少對美依賴。海灣國家保持中立、積極斡旋的態(tài)度，實際上削弱了美國孤立伊朗的戰(zhàn)略企圖，為伊朗提供了一定的外交空間。

從“妥協(xié)換和平”到“斗爭換和平”

戰(zhàn)爭持續(xù)百余天，伊朗民眾對美國持怎樣的看法呢？答案是很復雜、甚至分裂的。今年4月，伊朗謝里夫理工大學數(shù)學教授扎雷所在的通信技術(shù)與人工智能中心遭美以襲擊，他戴著安全帽在學校廢墟中網(wǎng)絡授課的視頻引發(fā)關(guān)注。他對王明武說：“我作為教育工作者，培養(yǎng)的是服務于全人類的頂尖人才，而非服務于某一國家。即便是戰(zhàn)爭也應該有規(guī)則，而美以對伊朗學校和醫(yī)院的轟炸完全沒有遵守規(guī)則。”

扎雷的觀點反映了一部分伊朗民眾的心聲。王明武與不同身份的伊朗人交流后發(fā)現(xiàn)，他們的對美態(tài)度大致可分為三類：第一類反美情緒較強，不少人從戰(zhàn)爭初期就組織或參與和平示威游行；第二類多為年輕理性的人群，持相對中立的觀點，不反對美國或美國人，而是反對戰(zhàn)爭行為；第三類則對本國政府有較大不滿情緒，更喜歡其他國家和外來文化。

“我們沒有離開戰(zhàn)場，也沒有離開談判桌。”伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚6月8日的表態(tài)，概括了伊朗在美以伊沖突百日后的戰(zhàn)略姿態(tài)。

丁隆分析稱，在當前的沖突與談判僵局中，美伊雙方呈現(xiàn)出“不戰(zhàn)、不和、不談”的態(tài)勢：沒有大規(guī)模戰(zhàn)事，但零星交火不斷；沒有達成明確停火或和平協(xié)議；談判沒有進行正式會談，進展非常有限。丁隆認為，美伊大戰(zhàn)再起的可能性較低，但小規(guī)模交火會延續(xù)一段時間。雙方都有達成停火的需求，只是圍繞停火條件分歧尖銳且根深蒂固，比如霍爾木茲海峽怎樣開放、伊朗被凍結(jié)的資金能解凍多少、伊朗濃縮鈾如何處理等。從美方視角看，出于國內(nèi)中期選舉的政治壓力，美國急于達成協(xié)議并從海灣地區(qū)抽身，而伊朗則利用美方的急迫心理抬高要價。未來幾個月雙方更可能就核心關(guān)切達成短期框架性諒解備忘錄，而非長期和平協(xié)議。

伊通社6月9日報道稱，此次沖突后，伊朗在地緣政治格局中塑造了“可信威脅、即時反擊、全面震懾”的地區(qū)角色，“使用武力的意愿和決心被視為國家生存紅線的重要保障”。這反映了伊朗“強硬派”的核心認知。在丁隆看來，過去屢屢吃虧，甚至在談判時遭襲等事件，讓伊朗逐漸對美不抱幻想，從“以妥協(xié)求和平”轉(zhuǎn)向“以斗爭求和平”。

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授牛新春對《環(huán)球時報》記者表示：“當下伊朗的底氣一定程度上正是被美以打出來的。”他說，在本次沖突之前，伊朗面臨著極為嚴峻的國內(nèi)外形勢：國內(nèi)經(jīng)濟低迷、年初爆發(fā)大規(guī)模示威游行；國際上，新一輪巴以沖突后“抵抗陣線”被嚴重削弱，伊朗又遭美以打擊，整體環(huán)境非常緊張。在此背景下，伊朗制定政策時會擔憂引來美以軍事打擊，難免畏手畏腳。然而，這次以色列直接對伊朗最高領(lǐng)袖進行定點清除，美以更是擺出企圖對伊朗進行政權(quán)顛覆的架勢，讓伊朗開始“孤注一擲、不再留后手”。過去，伊朗為避免全面沖突，還會在打擊美軍基地前提前通知美方以避免人員傷亡，而如今伊朗直接用出全部手段——封鎖霍爾木茲海峽、打擊海灣國家的美軍基地等。目前看來，這些手段是有效的，尤其是霍爾木茲海峽成為伊朗手中最大的戰(zhàn)略工具。

但牛新春也強調(diào)，未來美伊兩國即使達成某種短期框架協(xié)議，也極難解決過去40多年累積的海峽管理、核問題、地區(qū)代理人等深層矛盾。美伊之間本質(zhì)上的敵視與對抗狀態(tài)將長期存在，兩國關(guān)系很難發(fā)生根本性好轉(zhuǎn)。