河南
“雖然不太理解買(mǎi)票看謝娜演唱會(huì)的都是什么人，但依然尊重這些人的個(gè)人選擇。”
據(jù)6月11日?qǐng)?bào)道，樂(lè)評(píng)人丁太升的一則視頻回應(yīng)，直接把“謝娜開(kāi)演唱會(huì)”這件事推上了新一輪輿論風(fēng)口。
事情還得從幾天前說(shuō)起。6月6日，謝娜官宣了《快樂(lè)萬(wàn)歲，我們的青春》2026個(gè)人巡回演唱會(huì)，消息一出，輿論立刻兩極分化。有人期待，有人質(zhì)疑，不少網(wǎng)友直接針對(duì)她的唱功開(kāi)火，相關(guān)投訴和討論接連發(fā)酵。
面對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)議，丁太升選擇在6月11日正面回應(yīng)。
他在視頻中直言，謝娜成都演唱會(huì)的票已經(jīng)賣(mài)光了，自己雖然不理解買(mǎi)票去看的都是什么人，但依然尊重這些人的個(gè)人選擇。這話聽(tīng)起來(lái)客氣，但接下來(lái)的話就沒(méi)那么溫和了。
丁太升表示謝娜唱歌難聽(tīng)。他還進(jìn)一步指出，現(xiàn)在開(kāi)演唱會(huì)貌似不再是歌手的專利了，之前就有不少自帶流量的演員開(kāi)過(guò)演唱會(huì)。
這番言論迅速在網(wǎng)上炸開(kāi)了鍋。有網(wǎng)友表示認(rèn)同，認(rèn)為謝娜的唱功確實(shí)撐不起一場(chǎng)演唱會(huì)；也有粉絲反擊，稱票賣(mài)光了就是市場(chǎng)認(rèn)可，樂(lè)評(píng)人管得太寬。
事實(shí)上，丁太升的批評(píng)點(diǎn)主要集中在三個(gè)方面：一是謝娜的唱功問(wèn)題，二是作品厚度不足，三是專業(yè)資格存疑。在他看來(lái)，謝娜作為主持人跨界開(kāi)演唱會(huì)，缺乏足夠的音樂(lè)作品積累和專業(yè)能力支撐。
不過(guò)，也有業(yè)內(nèi)人士指出，演唱會(huì)市場(chǎng)早已不是歌手專屬。從演員到網(wǎng)紅，從綜藝咖到帶貨主播，只要有人氣、有流量，就能把票賣(mài)出去。謝娜的國(guó)民度和話題度擺在那里，票賣(mài)光并不讓人意外。
目前，謝娜方面尚未對(duì)丁太升的回應(yīng)作出正式回應(yīng)。但可以預(yù)見(jiàn)的是，這場(chǎng)關(guān)于“誰(shuí)有資格開(kāi)演唱會(huì)”的討論，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)輕易平息。
一邊是樂(lè)評(píng)人的犀利點(diǎn)評(píng)，一邊是粉絲的力挺和市場(chǎng)的買(mǎi)單，謝娜的這場(chǎng)演唱會(huì)，注定要在爭(zhēng)議中走下去。
編輯：文小娛
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
