G7峰會開幕前夕，西方原本計劃集結27個歐美國家，統一口徑推出大規模對華施壓方案，營造全面圍堵中國的強勢局面。

短短72小時之內，歐美各國行動分裂、立場對立，內部矛盾全面暴露，完全無法形成統一陣線。

法國率先打破西方默契，主動牽頭籌備G7與中國的視頻對話會議，核心議題并非對華施壓，而是協商解決全球貿易失衡的現實難題。

6月9日，歐盟籌備布魯塞爾峰會，原本將中國列為核心討論議題，最終卻刻意刪除相關字樣，改用經濟挑戰等模糊詞匯掩蓋討論核心。

比利時首相直接點明歐盟的真實心態，坦言不敢公開提及中國，是因為整體局勢被動，各國都忌憚和中國產生正面利益沖突。

美國單方面推出新一輪對華關稅政策，強硬打壓中國經貿發展，日本全程保持沉默觀望，G7徹底陷入內部分裂的狀態。

本年度G7峰會落地法國依云地區，法國最初希望整合歐美各國立場，形成統一的對外戰略，穩固西方在全球的主導地位。

正式籌備過程中，各國核心訴求出現巨大分歧，美國堅持對華全面硬脫鉤，歐洲只想溫和去風險，日本聚焦安全領域博弈。

三方戰略方向完全錯位，在對俄制裁、中東局勢、全球貿易規則等核心議題上各持己見，就連峰會聯合公報都難以達成共識。

在整體僵局之下，法國選擇繞過美國主導的反華框架，主動對接中國尋求合作，試圖通過對話解決全球經濟現存難題。

法國公開否認西方長期炒作的中國威脅論，直言貿易失衡是美國過度消費、歐洲投資不足導致，并非中國單方面造成的結果。

這番公開表態直接推翻了美國多年的輿論敘事，徹底打亂了美方想要聯合歐洲、持續對華圍堵的整體戰略布局。

美國面對法國的公開“叛逆”，全程保持沉默不做強硬干預，足以說明美方已經無力強行捆綁歐洲各國的行動。

據英國《金融時報》披露，歐盟峰會將于6月18日至19日在布魯塞爾舉行，屆時各成員國領導人將不會提及“中國”，而是討論“競爭力與全球經濟挑戰”。

外交人士透露，歐洲理事會主席科斯特不希望在這樣一個極具爭議的問題上對各國政府施加過大壓力，“議程上不會出現‘中國’這個詞”。

連名字都不敢提，這哪是對付敵人的架勢，分明是十分忌憚。

當地時間6月9日，比利時首相德韋弗在布魯塞爾參加歐盟智庫活動時渲染“中國威脅”，聲稱歐洲領導人越來越警惕中國，歐盟必須緊急制定一項嚴肅的戰略，以抵御中方的經濟主導地位。

可當談及歐盟峰會將“避談中國”時，德韋弗卻一語道破了天機：“之所以說地緣經濟失衡，只是為了不點名中國，因為我們太害怕了，甚至不敢這么做。”

這種“嘴上喊著中國威脅，卻連中國二字都不敢在正式議程里寫出來”的扭曲姿態，充分說明了歐洲目前的尷尬：既怕得罪中國丟掉市場和供應鏈，又怕在美國面前不夠忠誠。

歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯最近表示，結束歐洲對中國的依賴就像是嘗試治愈一種“疾病”，可能需要用到“化療”，且過程會很痛苦。

而德韋弗更是矛盾到了極點，一面警告歐盟應化身“捍衛法治和全球貿易規則的‘北極星’”，千萬別卷入與中國的所謂“補貼戰”。

另一方面卻要求歐盟應該更加堅決地“加速”現有貿易防御工具，鼓吹減少對華依賴。在歐盟內部這種既要又要還要的貪婪心態里，對中國的依賴正變得日益尖銳。

西方之所以敢用“打一巴掌、給個棗”的方式對待俄羅斯，是因為他們篤定莫斯科除了能源和核彈頭之外，拿不出多少經濟還手之力。但中國，工具箱里裝著的卻不只是單一的能源牌。

如果說俄羅斯的威懾力來自天然氣管道和洲際導彈，那么中國的威懾力則屬于“工業維生素”——稀土與關鍵礦產的冶煉產能和加工技術。

截至目前，中國已對至少16種關鍵礦物和合金實施出口限制，這些礦物廣泛應用于各類產品，從消費電子設備到F-35戰斗機無所不包。

中國在鎵生產領域擁有近乎絕對的優勢地位，占全球原生產量的98%，且已經系統地通過出口管制形成全面控制的機制，給美國及其盟友的供應鏈帶來了一系列影響。

CSIS基于礦物供應鏈情報公司的最新研究顯示，中國對美國及盟友的鎵限制影響超出了此前預期。如今，美國國防部超1.1萬個組件依賴鎵，且涉鎵國防供應鏈近85%含有中國供應商。

從2026年1月起，中方加強對日兩用物項出口管制后，7類重點管控稀土對日出口3月和4月的降幅分別達到了約88%和82%。

用于電動汽車電機的重稀土對日出口接近歸零，依賴中國鎢原料的兩大日本化工巨頭被迫暫停生產。

美國洛克希德·馬丁公司的F-35生產線也因永磁體供應鏈阻斷陷入遲滯。

美國智庫戰略與國際研究中心分析指出，中國的新管制首次采用外國直接產品規則，要求外企出口含0.1%以上中國稀土或使用中國相關技術的產品，必須獲得中國政府許可。

這一規則源自美國1959年為冷戰技術管制所設。

近年被用來管制半導體等關鍵技術出口，如今被中國反用于稀土與永磁體出口，影響了F-35匿蹤戰機、戰斧導彈、雷達系統，及14納米以下半導體、次世代記憶體芯片。

西方叫囂封鎖華為的時候，大概沒想到，這一輪關鍵材料的反制，會最終反彈到自己最敏感的要害——軍工體系。

英國《金融時報》不得不承認，歐盟各成員國在對華政策上長期難以統一立場，而中國可能發起反制的消息，在辯論開始前就已經進一步加劇了成員國內部的分裂。

德國和西班牙甚至帶頭反對歐盟委員會的一項計劃，該計劃旨在禁止中國技術供應商參與電信網絡建設。

最可笑的是，德韋弗一邊要求歐盟應對中國戰略，一邊又在抱怨當年的中方官員不再像從前那樣對他禮遇有加，心態失衡得淋漓盡致。

面對歐美這種既想打壓又想合作的“雙面”姿態，中方的立場始終如一。外交部發言人多次重申：中歐經貿關系本質是互利共贏，中方從不刻意追求貿易順差。

中方愿意同歐方進行對話溝通，希望歐方能夠恪守自由貿易、公平競爭、開放合作等市場經濟的基本原則，避免保護主義措施，堅持通過對話協商處理分歧。

而在實際行動中，中國對鎵、鍺等關鍵礦產實施管制的效果，已經在歐美自己的軍工產業鏈上開花結果。