四川
佛羅里達州一名居民近兩年前遭錯誤逮捕后提起的聯邦訴訟，再次凸顯警方依賴人臉識別工具的風險。這起訴訟于6月10日提交至佛羅里達州中區聯邦地區法院，原告是邁爾斯堡居民羅伯特·狄龍。起訴狀由美國公民自由聯盟佛羅里達分會、美國公民自由聯盟全國機構，以及霍格特·紐曼·里格爾與肯尼律師事務所的律師共同提交。
起訴狀繼續寫道，現年52歲的狄龍“住在300多英里之外”，而且“從未去過杰克遜維爾海灘”。警方沒有用能夠證明他清白的證據去檢驗機器給出的答案，反而圍繞這一結果拼湊案情。狄龍因此被逮捕并遭起訴，而相關罪名“是一個人可能面對的最具污名化色彩的罪名之一”。
狄龍是美國至少15名因警方依賴錯誤人臉識別結果而被錯誤逮捕的人之一。他起訴的對象包括杰克遜維爾海灘市，以及來自杰克遜維爾海灘警察局、杰克遜維爾警長辦公室和皮尼拉斯縣警長辦公室的執法人員。
《連線》雜志6月10日報道此案時提到，皮尼拉斯縣警長辦公室未回應置評請求。杰克遜維爾警長辦公室一名發言人則僅表示：“由于訴訟仍在進行中，我們無法就此事進一步發表評論。”
起訴狀還指出，奧康奈爾“有情緒不穩定和判斷不佳的書面記錄”。他此前曾因威脅要“炸掉”圣約翰斯縣警長辦公室而被解職，之后又被恢復職務；隨后又因家暴毆打被捕，并在相關指控壓力下辭職。盡管如此，杰克遜維爾海灘警察局仍聘用了他，讓他負責這起敏感的兒童誘騙案件。
狄龍在6月10日的一份聲明中說：“他們因一樁我并未犯下的罪行逮捕我后，我在監獄里度過的那一夜，直到今天仍在折磨我。我永遠無法釋懷當時的恐懼和擔憂，我不知道自己是否還能回到妻子和女兒身邊。”
他還說：“一年多過去了，我仍在努力收拾自己生活的殘局，而這一切只是因為警方依賴這種危險技術，而不是做好本職工作、真正展開調查。佛羅里達警方必須建立防護措施，確保這種事不再發生在任何人身上。否則，在他們做到之前，沒有人是安全的。”
美國公民自由聯盟“言論、隱私與技術項目”副主任內特·弗里德·韋斯勒強調：“任何人都不該因為算法出錯而失去自由，或者連出門都感到害怕。”
他說：“這些佛羅里達州警務部門有責任對狄龍作出補償，并采取嚴肅措施，確保這種事不再發生在其他人身上。全國各地警方都應當明白：不可靠的人臉識別技術正在傷害人們，我們將繼續追究這些濫用行為的責任。”
美國公民自由聯盟此前已就其他類似案件發出警告，其中包括羅伯特·威廉姆斯案。威廉姆斯是一名黑人男子，2020年因密歇根州警方使用的軟件將他誤認為商店盜竊嫌疑人而被錯誤逮捕。另一起是蘭德爾·里德案，他在2022年被路易斯安那州當局錯誤認定為盜竊奢侈手袋者，因此在獄中待了將近一周。
該組織6月10日還提到，據報道，“面部分析比對與檢驗系統”曾在2025年導致新士麥那海灘居民博·伯吉斯被錯誤逮捕。另一起涉及杰克遜維爾警長辦公室的案件中，賈利勒·理查森本月早些時候告訴杰克遜維爾行動新聞，在被誤認為車輛盜竊犯后，他“在那里待了50多天，那是最糟糕的監獄”。
理查森說：“根本沒有進行適當調查……甚至沒有聯系我，也沒有核實我當時是否在佛羅里達州。”在他提供工時記錄、證明車輛被盜時自己正在北卡羅來納州上班后，針對他的指控被撤銷。
美國公民自由聯盟佛羅里達分會專職律師尼古拉斯·沃倫6月10日表示，“哪怕只有一起錯誤逮捕，也已經太多了”。他警告說：“佛羅里達州對人臉識別技術日益加深的依賴，正在威脅我們所有人。我們必須在這種危險模式讓更多無辜者陷入其中之前加以制止。任何人都不該因為警方依賴有缺陷的技術而被剝奪自由。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
