北京
輸了官司之后，除了認罰，還能有別的心思嗎？聯邦檢察官讓尼娜·皮羅的團隊最近就嘗試了一條不尋常的路——他們要求法官把政府的敗訴記錄“一筆勾銷”。結果，這個請求被法官直接駁回了。
華盛頓聯邦地區首席法官詹姆斯·E·博斯伯格周四發布了一份措辭嚴厲的命令，拒絕了皮羅檢察官辦公室提出的動議。該動議要求撤銷法官此前在針對前美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾的調查中作出的不利于政府的裁決。博斯伯格法官的這份命令并不局限于法庭內的論據輸出，還特意引用了媒體報道的片段和YouTube視頻鏈接，以此作為佐證。
這起法律糾紛的起點可以追溯到數月前。當時，博斯伯格法官叫停了皮羅對美聯儲調查的部分行動。今年3月，他撤銷了皮羅發出的兩張傳票。他的裁決理由是，皮羅的行動至少在某種程度上是代表總統去“騷擾和施壓鮑威爾”，而總統希望降低利率。這一判斷直接點破了調查行動背后的政治動機。
隨著壓力升級，皮羅在4月同意結束對鮑威爾的調查。這其中，北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯的施壓起了關鍵作用。蒂利斯以此作為交換條件，解除了對凱文·沃什提名確認的參議院阻撓。沃什是特朗普提名的鮑威爾繼任者，于5月獲得確認，并將在下周首次主持美聯儲的利率制定委員會會議。盡管鮑威爾按照法律規定卸任了美聯儲主席一職，但他選擇保留在美聯儲理事會的單獨席位，為的就是確保針對美聯儲的法律威脅真正終結。
然而，調查的結束并不代表威脅的消散。博斯伯格在周四的命令中流露出了對鮑威爾這一擔憂的理解。因為皮羅曾明確表示，如果她愿意，完全可以重新啟動這項調查。CNN主持人杰克·塔珀在采訪皮羅時曾直言：“聽起來你打算繼續深挖下去。”對此，博斯伯格在裁決書中寫道：“皮羅實質上確認了這種解讀。”
法官還注意到皮羅團隊在法律策略上的反復無常。博斯伯格指出，在他作出裁決后，檢方的法律邏輯“搖擺不定”，先是承諾要上訴，隨后又轉向了一條“令人好奇”的路線——既然調查已經結束，那就請求法官撤銷之前的裁決。博斯伯格的最新命令駁回了這一動議。他最初裁決的核心在于：雖然檢察官通常只需極低理由就能簽發大陪審團傳票，但一旦有證據顯示這些傳票可能屬于政治騷擾行動的一部分，那么推進調查的門檻就必須提高。如果這次政府方面的動議得到支持，將直接推翻這一先例設定。
更具深意的是，盡管檢方試圖將論據限制在法庭之內，博斯伯格卻大量引用了皮羅和特朗普總統在公開媒體上的言論作為證據。他解釋稱，自己的命令只是在“利用總統的明確聲明，作為其下屬理解他意圖的證據”。這起案件看似是一個程序性終局，卻被法官用一份寫滿媒體引述的裁定書，留下了無法被撤銷的公開記錄。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
