福建
進入到6月，中菲之間的關系又出現了微妙的變化。
因菲方防長在“香會”上的一番妄言，菲律賓遭遇地震時，中國主流媒體只做了數據和災情的播報。
對此中方早就給菲方打了“預防針”，菲方應該為中國提供的幫助創造合適的條件。
然而出現在菲方身上的不是反思，而是試圖用又一次的“挑釁”繼續打造中菲關系往來的壁壘。
天災之后的“援助方”如此少，菲方不知道加碼救援反倒是把矛頭對準中國，到底是為什么？
大家都知道，在這一次菲方遭遇地震后，美國日本的“幫忙”都停留在口頭上，第一站出來幫忙的只有澳大利亞一個。
按照道理來說，菲方現在更著急的應該是放在如何安撫當地民眾，處理好災后的一應工作。
可沒有想到的是他們不忙著干正事，反而在這個節骨眼下一紙通告急著朝中國開始發難。
香港南華早報》6月10日報道，當天菲律賓高層開了一個小會，會議一結束就迫不及待的對中國提了一個要求：讓中國撤走黃巖島上的裝置。
原因是在6月9日的時候，菲律賓用衛星監測在黃巖島上證實有一個疑似裝有天線的浮動裝置存在。
此前他們就已經拍攝了相關照片，并對這個問題進行了大肆的炒作，此次也不過又是一次并不稀奇的借題發揮罷了。
借題發揮到最后，拋出一個結論：“這些浮動的裝置是‘不合規’行為，要求中國得把這些東西撤走?！?/p>
他們似乎以為憑借這樣的三言兩語就能顛倒是非，在國際上引發更多的輿論反響。
但現實是，國際社會上的焦點并沒有聚焦在這上面，為什么呢？因為首先在一個不可爭辯的問題上菲方就站不住腳。
中方已經屢次重申黃巖島的相關問題上無可爭辯，而在他們所謂監測到的當天，中方又再次強調了這一點。
說白了，在無可爭辯的問題上我們在自家領域干任何事情都是我們的權利，不需要菲方跑來指手畫腳。
其次，在黃巖島上的相關活動中方早已做了通報：這是一場聚焦黃巖島生態認知和預測的科考活動。該活動在6月10日的時候還給出了科考的結果。
擺在大家面前的事實是，此次的科考活動全是為了監測黃巖島生態變化下，對全球氣候變化等所能呈現的更大價值。
這些事實也不是菲方就靠著一張嘴就能磨滅的，這也是為什么在菲方妄圖繼續給中菲關系打造壁壘的時候，唯一回應他們的只有中國。
而現在中國也把話挑明了，請菲方立即停止這些“煽動”的行為，不管是科考活動還是其他，做什么都是我們的權利。
顯然，基建勢在必行，菲方此次“挑釁”無功而返，還間接的損害了中菲之間本就微妙的關系。
不過中方把話說得越清楚，就越顯得菲方此次的行為有些不對勁，尤其是當下他們還面臨著受災后一系列需要解決的難題之下。
要知道在救災的能力和援助上，中方在過去做得相當優秀，菲方此刻該創造條件，而不是繼續打造關系壁壘。
那么為什么菲方執意要如此？或許我們該把目光聚焦在早已被中方明確反對的日菲“非法劃界”上。
此前有島內專家銳評，在這件事情上他們或許得到了美國的默許，而在“非法劃界”的背后是對中國的海洋權益下手。
美國在其中到底有沒有影子我們不得而知，不過日菲的動作卻很清晰，就是沖著中國海洋權益來的。
如今菲方在黃巖島上借“漂浮裝置”來鬧騰，也不過是他們牽頭“非法劃界”行動下的又一個動作升級罷了。
至于為何是菲律賓先發難而不是日本，無非也就是因為他們早就分配好了任務，且看這段時間發生的事情，哪一個不是菲方沖在前面？
可不管他們誰沖在前面，在屬于中國的海洋權益上，中國不會有任何的讓步，這一次對菲律賓的強硬表態就是最好的例子。
而在接下來，這樣的姿態只會越來越堅定，能力也會越來越強，菲方不該再繼續誤判當下的局勢了！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
