據知情人士透露，特朗普總統及其盟友正在討論推動國會通過一項決議，旨在“撤銷”其首個任期內所經歷的兩次彈劾。

這項決議將允許特朗普在一個自其第一任期以來便困擾不休的問題上，宣稱獲得一場象征性的勝利。這是為其總統遺產增光添彩的更廣泛努力的一部分。專家指出，該決議幾乎不具備法律意義，因為憲法并未規定撤銷彈劾的程序。

“應該這么做，因為我什么都沒做錯，”特朗普本周在與《華爾街日報》的電話中被問及該決議時表示，“那是一場被操縱的交易——整個情況都是被操縱的。”

任何試圖抹去2019年和2021年那兩次彈劾的舉動，都將重新開啟關于特朗普過去執政行為的辯論，迫使共和黨議員重新審視關于濫用權力、妨礙國會和煽動叛亂的指控。面對可能在眾議院失去多數席位的前景，共和黨人正試圖將焦點轉移到經濟和成本高昂等選民最關心的問題上。

知情人士稱，這項措施很可能要等到11月大選之后才會被考慮。即便如此，據幾位眾議院共和黨議員稱，要獲得通過所需的票數也將十分困難。

特朗普已在其“真相社交”賬戶上發布了關于撤銷彈劾的新聞片段。但本周，他淡化了自身在這項努力中的作用。總統表示：“如果他們想這么做，我深感榮幸。”

2019年12月，由民主黨主導的眾議院批準了針對特朗普施壓烏克蘭調查當時還是民主黨總統候選人的喬·拜登的相關指控的彈劾條款。2021年1月特朗普離任前夕，眾議院又因其被指控煽動支持者沖擊國會大廈，通過了“煽動叛亂”的彈劾條款。

“撤銷”特朗普彈劾案的努力，符合其抹去記錄上污點的更廣泛行動。他的律師正試圖推翻其因偽造記錄以掩蓋向一名色情影星支付封口費而被定的刑事罪名，并尋求逆轉不利的民事裁決。

眾議院議長邁克·約翰遜（共和黨，路易斯安那州）表示，他已與特朗普討論了該決議。約翰遜補充說，他還與總統在法律界的一些盟友進行了更詳細的交談，包括哈佛大學法學院榮休教授艾倫·德肖維茨，以及在特朗普第一次彈劾審判中代表他的保守派律師杰伊·塞庫洛。

“我認為這非常合理，隨著更多證據浮出水面，我們越發清楚它們（彈劾）確實是虛假的，”約翰遜對《華爾街日報》表示，并指出關于該決議的討論大約在一個月前開始升溫。“我們當時就這么說，現在更確定了。他們提出了非常有說服力的理由，認為應該將其從記錄中抹去，因為那是一次高度黨派化的攻擊。”

約翰遜表示，這項撤銷努力“并非第一優先事項”，但他補充

說這在他的清單上。“這是一項優先事項，也是國會應該糾正的事情，”他說。

盡管顧問們施壓要求他專注于經濟，但特朗普在尋求于任期結束前在國家身上留下自己印記的過程中，反復將注意力轉向其他問題。白宮內正在修建一個舞廳，他還制定了建造一座250英尺高凱旋門的計劃。

撤銷特朗普彈劾案的想法在華盛頓已流傳數年。2023年，時任佐治亞州眾議員馬喬里·泰勒·格林與紐約州共和黨眾議員埃莉斯·斯特凡尼克曾推動通過國會法案來廢除對他的彈劾——但這些努力均告停滯。

四月中旬，特朗普利用其社交媒體平臺放大了所羅門的報道。他發布了一段包括所羅門和德肖維茨的采訪片段，內容涉及以此為基礎撤銷他的第一次彈劾。“我看不出有什么理由不能這么做，”德肖維茨在特朗普分享的片段中說。

德肖維茨告訴《華爾街日報》，在傳統的法庭程序中，如果政府未能提供關鍵且相關的信息，指控可以被撤銷。“因此，有人正努力嘗試對特朗普的彈劾案也這么做，”德肖維茨說。

德肖維茨表示，他不確定總統彈劾案是否能夠被撤銷。“沒人知道答案，”他告訴《華爾街日報》。

其他人則更為肯定。“這是個荒謬的想法，”北卡羅來納大學教堂山分校法學教授邁克爾·格哈特說，“它已載入史冊。歷史上，沒人認為國會有這個權力，因為國會確實沒有這個權力。”他表示，彈劾審判是已經結束和終結的事件。

四月，加利福尼亞州共和黨眾議員達雷爾·伊薩提出了一項旨在尋求撤銷特朗普彈劾案的動議。該動議已吸引了23名共同提案人——全部是共和黨人。決議聲稱，兩次彈劾均應被“撤銷，如同這些條款從未在眾議院全體會議上通過一樣”。

伊薩的決議引用所羅門質疑關鍵證人可信度的作品，作為撤銷第一次彈劾的理由。決議稱，另一次與2021年1月6日國會大廈騷亂相關的彈劾存在缺陷，因為程序過于倉促。

據與特朗普討論過此事的人士稱，特朗普并未積極推動國會在中期選舉前進行投票。

在這兩次彈劾案中，參議院均宣告總統無罪。沒有其他總統在任內兩次遭到彈劾。

特朗普正面臨支持率低迷的困境，其政黨預計將在11月的中期選舉中遭遇失利——尤其是在眾議院。選民對高油價和不受歡迎的伊朗戰爭感到擔憂，并將兩者歸咎于總統所在的政黨。

在特朗普第二任期的大部分時間里，共和黨人一直團結在總統身后。但近幾周來，不滿的跡象已經浮現。

“也許他們已經放棄保住多數席位了？”來自內布拉斯州的中間派共和黨人、即將退休的眾議員唐·培根被問及撤銷彈劾的努力時說道，“這很愚蠢。發生的事已成歷史。”