在閱讀此文之前,麻煩您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持。
前言
緊急叫停?
官方最新回應,演唱會亂象真該管管了!
![]()
01
不是專業歌手,還開巡演圈錢?
網友直呼:
謝娜好大的臉!
![]()
2026 年 6 月 6 日,《乘風 2026》四公直播現場,氣氛本因選手淘汰格外凝重。
謝娜作為見證人,本該按流程宣布結果,卻突然話鋒一轉,給自己打起了廣告:
“我要宣布一個大秘密 —— 全國巡演啟動了!首站北京,7 月 11 日,票價 380 到 1180 元!”
![]()
這突如其來的宣傳,瞬間讓直播間氣氛降至冰點。
鏡頭掃過臺下,嘉賓滿臉錯愕,齊思鈞尷尬接話,而這一幕在幾小時后迅速登上熱搜。
![]()
網友怒批:
“選手還在為淘汰落淚,她卻借機給自己賺錢,把節目當成個人宣傳工具,太不尊重舞臺和選手!”
更讓網友反感的是她前后矛盾的話術。
![]()
今年5月初,謝娜在老家成都連開兩場個人演唱會,聲稱:
唱歌只是興趣,這輩子只想辦這一場,給自己年少時的歌手夢一個交代,僅此一場,回饋粉絲,不圖賺錢。
![]()
當時這番話聽著就讓人挺動容的。
![]()
讓不少網友心甘情愿為青春回憶買單。
成都兩場演出,1.5萬張門票開票即售罄,預約人數超過17萬。
張杰的鳥巢演唱會御用團隊傾巢而出——音樂總監曲世聰、音響師金少剛這類奧運級別的大咖全調來給她用。
![]()
舞美制作費據說砸了超過800萬量級,還配了可移動機械舞臺和AR投影。
這規格怎么看也不像“玩票”該有的排場。
![]()
何炅提前錄了祝福視頻,對外聲稱:
工作沖突來不了。
結果私底下壓縮行程連夜飛到成都,戴著口罩坐在觀眾席從第一首歌聽到最后,突然站起來的時候,謝娜當場淚崩。
![]()
林志穎空降合唱《不是每個戀曲都有美好回憶》,李小冉專程跑來合唱《心愿便利貼》。
趙麗穎、肖戰、吳昕送的花籃把入場通道都堆滿了。
整場與其說是演唱會,不如說是一場“謝娜和她的老友們”大型私人聚會。
![]()
兩個晚上結束,大麥評分狂飆到9.8分,全網都在刷“被謝娜的友情圈暖到了”。
當時大多數人覺得,一個主持人能豁出去為自己圓夢,不容易,大家愿意陪她瘋一次。
![]()
然而誰能想到短短一個月,就光速官宣全國巡演?
這赤裸裸的商業意圖,讓“情懷”徹底淪為收割工具,網友直言:
“被耍了”。
![]()
這場不分場合的打廣告,徹底惹怒了全網。
抵制聲浪從線上蔓延至線下,一場針對謝娜巡演的舉報行動,開始了。
![]()
02
在謝娜官宣演唱會的第二天,網上便鋪天蓋地出現12345的舉報截圖。
質疑謝娜“公器私用、抬高票價、涉嫌消費粉絲情懷”的投訴材料塞滿了文旅和廣電監管平臺。
![]()
甚至有人直接根據《營業性演出管理條例》提出質疑:
認為謝娜欠缺足夠的藝術表演能力,卻以非專業身份商業巡演,擾亂市場。
網友自制的“全國抵制地圖”在朋友圈瘋傳,南昌網友甚至喊出:
“來了就投訴”。
![]()
投訴涉及北京、上海、杭州、深圳等多個城市,網友們態度相當一致:
取消這種跨界撈金行為。
有粉絲在自己的社交平臺直言:
“并不是反對她開,是反對把大家的信任和真情當成生意來做。”
不少網友扒出買票的后臺數據,成都兩場按照平均680元票價估算,票房妥妥超過千萬。
![]()
加上贊助商競相冠名,“虧本圓夢”這個說法越來越站不住腳了。
真正讓路人盤徹底轉黑的,是1180元的最高票價。
![]()
這個定價,直接對標的不是一般歌手,是周杰倫、林俊杰、陳奕迅、薛之謙這些天花板級的專業歌手。
有網友算過一筆賬:按成都平均工資5800元算,1180元相當于普通人1/5的月收入。
![]()
網上發出靈魂拷問:
“一個主持人,憑什么賣和天王一個價位的票?”
![]()
要知道謝娜的歌曲代表作,翻來覆去能被叫上名的也就二十年前那首口水歌《菠蘿菠蘿蜜》。
剩下的全是綜藝團體合唱、翻唱和嘉賓合唱曲目。
謝娜本人公開發行的原創歌曲數量少得可憐,根本無法支撐一整場專業演唱會。
![]()
不僅如此,謝娜并非專業歌手的實力也堪憂。
成都演唱會的現場視頻流出后,高音不穩、唱錯歌詞、全程緊盯提詞器等問題被網友拎出來反復鞭尸。
![]()
連樂評人都看不過去,直接評價謝娜的唱功是:
“更接近優質KTV水平,撐不起專業巡演”。
對粉絲來說,花了上千塊,聽的不是謝娜唱歌,聽的是明星嘉賓的暖場氣氛。
![]()
成都舞臺的成功,很大程度上靠的是何炅、李小冉、林志穎等好友的人情加持。
但然而,謝娜的粉絲還是不服,部分粉絲還在努力拉票,列出謝娜出過三張專輯表示“有資格”。
![]()
但路人給出的反問非常致命:
出過專輯就代表有專業巡演的能力?那廣場舞大媽們也都有資格全國巡唱了。
謝娜不缺錢,卻依然要跨界分一杯羹的風波越鬧越大。
但官方的回應卻讓人意外。
![]()
03
6月9日,北京海淀區文旅局正式回應:
審批已通過,所有流程合規。
![]()
海淀區文旅局工作人員明確表示:
“我們是對演唱會內容進行審核,目前審批已通過。如果說藝人有問題,研判沒通過,我們是肯定不會受理的。”
同時主辦方賽恒文化也公布了時間線:
5月27日向相關部門提交報批材料,5月28日取得批文,6月6日上架票務,全程合規。
![]()
官方蓋了章,合法是合法,但網友們顯然不買這賬:
光批文合法能擋住吃相難看嗎?
眼看輿論越鬧越大,謝娜已經是騎虎難下。
![]()
可令人意外的是,一向是圈里“寵妻標兵”的張杰這一次選擇了消失。
![]()
沒有公開表態,沒有在微博上為愛妻撐腰,采訪里不再提“娜娜”,記者追問時也只低頭快步離開,全程隱身。
![]()
王嘉爾二創剪輯事件已使張杰在輿論場上處于微妙下墜期。
![]()
如今再被卷入妻子巡演風波,明顯力不從心,大量網友涌入他的私信喊話:
“管管你媳婦,別讓她丟人了。”
多年綁定的“模范夫妻”人設反而加速了口碑崩盤——張杰近30天視頻賬號掉了6.5萬粉絲,謝娜則掉了7萬。
![]()
以前永遠擋在謝娜前面的何炅這次也異常安靜。
過去只要謝娜翻車被罵,何炅永遠是補鍋的第一人。
要么在節目里巧妙帶過,要么私下去溝通化解。
![]()
可這一次,輪到謝娜最需要他兜底的時候,何炅卻像人間蒸發一樣、
網友不無冷嘲熱諷:“以前是‘得何炅者得天下’,現在是‘何炅都救不了’。”
![]()
面對鋪天蓋地的非議,謝娜本人沒有站出來回應過一次。
意思很明確——裝無事發生。
![]()
但她在私下的操作可一點都不遲鈍,迅速把微博和抖音的評論權限設置成了“僅粉絲可見”。
甚至只允許關注她超過100天的老粉評論,把非粉的罵聲全部擋在外面。
![]()
這處理態度,更是讓她的口碑徹底崩盤。
其實網友這么憤怒也是有原因的。
近年來明星跨界開演唱會的不在少數。
![]()
靠著流量賺的盆滿缽滿,卻沒什么真實力。
原本開演唱會是個人行為,但偏偏有明星掛羊頭賣狗肉,擾亂市場。
小沈陽和岳云鵬不就是前車之鑒嗎?
![]()
04
2025 年 5 月,小沈陽回到家鄉沈陽舉辦演唱會,卻意外翻車了。
![]()
前期宣傳聲勢浩大,甚至邀請副市長站臺,還以“神秘大咖嘉賓”為噱頭,吊足觀眾胃口。
![]()
可演出當晚,狀況百出:音響頻繁卡頓、大屏幕黑屏、歌詞不同步,觀眾直呼:
“像聽模糊廣播”。
![]()
更離譜的是,所謂 “神秘嘉賓”,竟是他 18 歲的女兒和小舅子。
兩人上臺跑跳、跑調忘詞,演唱會直接變成 “家庭才藝秀”。
![]()
觀眾當場暴怒,集體高喊“退票”,現場一片混亂。
面對失控局面,小沈陽無奈下跪道歉,還將鍋甩給工作人員,可觀眾根本不買賬。
![]()
這場演出后,小沈陽口碑暴跌,后續演出場次大幅縮減,徹底淪為網友笑柄。
![]()
作為相聲演員,岳云鵬也跟風跨界,開啟“非要唱”全國巡演,票價最高達 3000 元。
整場演出,他全程翻唱老歌,《五環之歌》跑調嚴重,還反復炒五年前的老段子。
![]()
前十分鐘甚至低頭翻手機念留言,毫無舞臺敬畏感。
廣州站演唱《上海灘》時,他自帶河南口音的粵語笑場不斷,還帶偏譚維維。
雖有喜劇效果,但觀眾花錢是來看演唱會,不是聽相聲。
![]()
多場演出后,觀眾怒喊 “退錢”,口碑嚴重受損,即便有師父郭德綱力挺,也難掩“跨界撈金”的本質。
![]()
這兩人的翻車經歷,和謝娜如今的處境如出一轍:
沒有過硬專業實力,僅靠名氣和情懷圈錢,最終只會被觀眾唾棄,被市場拋棄。
![]()
結語
謝娜這次的輿論翻車,不是網友對她有多大的私人恩怨,而是她自己把一張好牌打成了爛牌。
真誠辦一場圓夢演出,大家愿意買賬;
可剛靠情懷賺到口碑,扭頭就把“圓夢”利益化,這吃相就難看了。
![]()
北京文旅局的批文蓋了章,合規是合規,可“合規”不等于“合理”,更不等于“得體”。
當你把所有的人情、資源、信任集中砸向一場演出,卻發現被割韭菜。
那等來的不是感動,是翻車。
![]()
【免責聲明】
文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。
如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
![]()
參考資料:
謝娜官宣北京演唱會引爭議 海淀區文旅局回應:對演唱會內容進行審核,審批已通過 封面新聞
海淀區文旅局回應謝娜演唱會爭議 北京網絡廣播電視臺
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.